ANZEIGE

US-Zwischenwahlen unter Druck: Audi-Invest, Iran-Krieg und volatile Märkte

Vor den US-Zwischenwahlen am 3. November prägen Tarifpolitik, Inflation und geopolitische Krisen das Bild für Anleger.

•• 5 Min
US-Zwischenwahlen unter Druck: Audi-Invest, Iran-Krieg und volatile Märkte

Am 3. November wählen die Vereinigten Staaten ein neues Repräsentantenhaus und einen Teil des Senats. Die Kontrolle über den Kongress steht auf dem Spiel, und das politische Klima ist von einer Mischung aus protektionistischer Handelspolitik, Marktvolatilität und tiefsitzenden Sorgen um die Integrität der Regierung geprägt. Für Investoren weltweit – auch in Deutschland – wird damit die Frage entscheidend, wie sich wirtschaftspolitische Entscheidungen und geopolitische Spannungen auf die Märkte auswirken.

Im Zentrum der wirtschaftspolitischen Debatte steht die aggressive Zollpolitik von Präsident Donald Trump. Diese Woche kündigte die Regierung eine Investition von 4 Milliarden US-Dollar durch Audi an, die in Georgia das erste US-Produktionswerk des Herstellers errichten soll. Trump stellt dies als direkten Erfolg seiner 15-Prozent-Zollpolitik dar und argumentiert, eine solche Lokalisierung wäre ohne den Druck der Handelsabgaben nicht zustande gekommen. Audi, das im ersten Halbjahr 2026 einen Rückgang der US-Auslieferungen um 7 Prozent verzeichnete, betrachtet das Werk als langfristiges Bekenntnis zum amerikanischen Markt. Die Produktion der SUVs Q7, Q8 und Q9 soll Anfang der 2030er Jahre beginnen.

Die Details

Diese Erfolgsgeschichte steht jedoch unter Beobachtung. Während die Regierung das Werk als historische Investition feiert, verweisen Kritiker auf die breiteren wirtschaftlichen Folgen der Politik. Berichten zufolge sind die Fahrzeugpreise gestiegen, und einige Autohersteller haben Investitionen wegen der Handelsunsicherheit verschoben. Zudem wird die wirtschaftliche Bilanz der Regierung durch steigende Inflation infrage gestellt: Die Dieselpreise liegen mehr als 70 Prozent über dem Vorjahresniveau, eine Entwicklung, die maßgeblich dem anhaltenden Krieg mit dem Iran zugeschrieben wird.

Die öffentliche Stimmung ist tief gespalten. Eine aktuelle Umfrage von FT-Focaldata zeigt, dass 69 Prozent der registrierten Wähler Korruption, Selbstbereicherung oder Interessenkonflikte innerhalb der Trump-Administration beunruhigen. Zudem gaben 56 Prozent der Befragten an, sich seit Januar 2025 finanziell schlechter zu stellen. CNBC-Umfragedaten verdeutlichen die konkreten Ängste hinter dieser Polarisierung: Republikanische Wähler befürchten, ein von Demokraten kontrollierter Kongress könnte weit links stehende, sozialistische Politik umsetzen. Demokratische Wähler hingegen sorgen sich, ein republikanisch geführter Kongress könnte Präsident Trump erlauben, jenseits seiner verfassungsmäßigen Befugnisse zu handeln.

Diese Anspannung wird durch rechtliche Auseinandersetzungen verstärkt. Dazu zählt die Klage des Justizministeriums zur Zertifizierung der Senatswahl in Alaska – ein Schritt, den Präsident Trump nach eigener Aussage persönlich angeordnet hat und der parteiübergreifende Kritik auslöste, unter anderem von der republikanischen Senatorin Lisa Murkowski.

Der Krieg mit dem Iran setzt die globalen Energiemärkte weiter unter Druck. Die Brent-Rohölpreise erreichten zuletzt ein Sechsmonatshoch, getrieben von Sorgen über Lieferunterbrechungen und mögliche US-israelische Angriffe. Diese Instabilität spiegelt sich im anhaltenden Konflikt im Nahen Osten wider, wo von Houthis geführte Angriffe auf saudische Energieanlagen erhebliche Opfer und Infrastrukturschäden verursacht haben.

Jenseits des Energiesektors sind die humanitären Folgen der US-Politik drastisch. In Somalia hat das Zusammentreffen von Konflikt, Klimawandel und dem Rückzug US-amerikanischer und internationaler Hilfe eine prekäre Lage geschaffen. Die humanitäre Finanzierung für die Region ist von 2,2 Milliarden US-Dollar im Jahr 2022 auf weniger als 300 Millionen US-Dollar in diesem Jahr gefallen. Lokale Vertreter bezeichnen die Kürzungen als „Trump El Niño“ und weisen darauf hin, dass die fehlenden Ressourcen die Bevölkerung gegenüber den drohenden Umwelt- und Sicherheitsbedrohungen schutzlos machen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 18.07.2026 berichtete aktien.news, dass sich vor den US-Zwischenwahlen die Krisen für die Trump-Administration verdichten. Damals meldete das US Central Command sechs aufeinanderfolgende Nächte mit Luftangriffen auf iranische Militärlogistik und maritime Kapazitäten, während Brent- und WTI-Rohöl-Futures wöchentliche Gewinne von mehr als 11 Prozent verzeichneten.

Am 14.09.2026 berichtete aktien.news, dass die globalen Finanzmärkte unter erheblichem Druck stehen. Eine Kombination aus geopolitischen Krisen und historisch belegten saisonalen Schwächephasen sorgte für Verunsicherung, und die US-Börsen starteten mit Verlusten in den Handel. Besonders der Energiesektor und der Bereich der Künstlichen Intelligenz belasteten die Stimmung.

Am 01.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Republikaner derzeit sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat kontrollieren. Der Konsens unter Wall-Street-Politikanalysten lautet, dass die Demokraten das Repräsentantenhaus zurückerlangen, während die Republikaner den Senat halten können. Die Rendite der zehnjährigen US-Staatsanleihen lag damals stabil bei rund 5,25 Prozent.

Am 13.10.2026 berichtete aktien.news über einen überraschenden Diesel-Deal Trumps mit Wladimir Putin. Trumps Ankündigung, russischen Diesel teilweise von Sanktionen zu befreien, zielt darauf ab, die hohen Kraftstoffpreise vor den Zwischenwahlen am 3. November zu senken. Die US-Aktienmärkte schlossen am Freitag dennoch mit Gewinnen: Der Nasdaq legte um 0,64 Prozent zu, der S&P 500 um 0,59 Prozent und der Dow Jones um 0,83 Prozent.

Was das für Anleger bedeutet

Die Finanzmärkte steuern auf eine volatile Phase zu, in der starke Unternehmensgewinne gegen die Unsicherheit der bevorstehenden Wahl und die Geldpolitik der Federal Reserve abgewogen werden. Mit einem Wachstum der S&P-500-Gewinne im dritten Quartal von über 32 Prozent beobachten Anleger aufmerksam die „Hyperscaler“ wie Alphabet, Microsoft und Amazon, um die Nachhaltigkeit massiver KI-bezogener Investitionen einzuschätzen.

Trotz dieser Sorgen bleiben einige Marktanalysten optimistisch. Historische Daten von JPMorgan deuten darauf hin, dass der S&P 500 in den zwölf Monaten nach jeder Zwischenwahl seit 1950 positive Renditen erzielt hat, mit einem durchschnittlichen Gewinn von etwa 15 Prozent. Analysten von The Motley Fool argumentieren, dass die Auflösung der Wahlunsicherheit und die Wahrscheinlichkeit eines politischen Stillstands – den die Wall Street historisch bevorzugt – als Wachstumskatalysator wirken könnten. Diese Zuversicht wird jedoch durch die Realität gedämpft, dass jüngste Kursgewinne nach Zwischenwahlen oft bescheidener ausfielen und zwischen 4 und 7 Prozent lagen.

Ausblick

Die politischen Folgen der US-Handelspolitik beschränken sich nicht auf das eigene Land. In British Columbia errang die Konservative Partei kürzlich ihren ersten Sieg bei einer Provinzwahl seit 1928 und beendete damit neun Jahre Regierung der New Democrats. Die Wahl wurde stark von lokalen Wirtschaftssorgen und dem Handelskrieg mit den USA beeinflusst. Der scheidende Premier David Eby hatte versucht, Präsident Trump als politische Projektionsfläche zu nutzen und verwies häufig auf die Bedrohung durch US-Zölle auf die Holzindustrie, doch die Strategie sicherte letztlich kein Mandat. Die neue Regierung hat zugesagt, die LNG-Produktion zu priorisieren und regulatorische Hürden abzubauen.

Mit Blick auf den 3. November bleibt das wirtschaftliche und politische Umfeld von erheblicher Spannung geprägt. Während die Regierung greifbare industrielle Erfolge wie das neue Audi-Werk hervorhebt, stehen diesen weitverbreitete Wählersorgen über Regierungsethik, Inflation und die Folgen einer aktiven, protektionistischen Außenpolitik gegenüber. Anleger und Bürger bereiten sich gleichermaßen auf eine Phase des Übergangs vor, in der der Markt auf Klarheit nach der Wahl blickt, um die Richtung der Wirtschaft für die kommenden zwei Jahre zu bestimmen.

Kurz erklärt

  • Zoll (Tarif): Eine staatliche Abgabe auf importierte Waren, die deren Preis im Inland erhöht.
  • Hyperscaler: Große Cloud- und Rechenzentrumsbetreiber, die in großem Umfang in IT-Infrastruktur investieren.
  • Midterm Elections: Zwischenwahlen in den USA, bei denen ein Teil des Kongresses neu gewählt wird.
Us-ZwischenwahlenDonald TrumpAudi GeorgiaZollpolitikIran-KriegS&P 500Brent RohölMidterm Elections

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.