ANZEIGE

US-Zollpolitik und China-Annäherung prägen globale Handelsdynamik

Trump-Administration sendet widersprüchliche Signale zu Stahl-Zöllen, während Verbündete strategische Autonomie durch China-Engagement suchen.

•• 3 Min
US-Zollpolitik und China-Annäherung prägen globale Handelsdynamik

Die globale Handelslandschaft steht im Februar 2026 unter erheblichem Druck. Während die Trump-Administration widersprüchliche Signale zu ihren Stahl- und Aluminiumzöllen sendet, vollziehen traditionelle US-Verbündete eine bemerkenswerte Kehrtwende in ihrer China-Politik. Gleichzeitig zeigt der Kupfermarkt eine ungewöhnliche Diskrepanz zwischen Rekordpreisen und überreichlichem Angebot.

Die Zukunft der Section-232-Zölle auf Stahl und Aluminium bleibt höchst umstritten. Ein Sprecher des Weißen Hauses betonte, dass Präsident Trump an seinem Kurs zur "Wiederbelebung der heimischen Produktion" festhalte. Handelsberater Peter Navarro wies Berichte der Financial Times über mögliche Zollsenkungen scharf zurück.

Finanzminister Scott Bessent deutete jedoch "kleinere Klarstellungen" bei "Nebenprodukten" an. Laut WSJ Finance erwägt die Regierung eine grundlegende Neustrukturierung der Zölle. Diese könnte Stahl- und Aluminiumprodukte nach Metallgehalt gruppieren und die Zollbasis auf die gesamten Importkosten statt nur auf den Metallwert ausweiten. Derzeit liegt der Satz bei 50 Prozent auf den Metallanteil.

Politischer Druck durch steigende Lebenshaltungskosten

Die Diskussion gewinnt vor den Zwischenwahlen an Brisanz. Das Congressional Budget Office berichtet, dass US-Verbraucher rund 95 Prozent der Zollkosten durch höhere Preise tragen. Die American Iron and Steel Institute fordert dennoch die Beibehaltung der Zölle und verweist auf subventionierte Überkapazitäten in China.

Parallel vollzieht sich eine tektonische Verschiebung in der globalen Diplomatie. CNBC Markets dokumentiert einen deutlichen Anstieg diplomatischer Aktivitäten in Richtung Peking – eine Umkehr des bisherigen "De-Risking"-Trends. Hauptgrund ist die wachsende Wahrnehmung von Unberechenbarkeit aus Washington, verstärkt durch Trump-Rhetorik gegenüber NATO-Partnern.

Deutschland, Frankreich und Großbritannien setzen verstärkt auf "strategische Autonomie". Umfragen in Deutschland zeigen einen dramatischen Vertrauensverlust: 71 Prozent der Befragten betrachten die USA mittlerweile als Gegner statt als Verbündeten. Diese Neubewertung zwingt mittlere Mächte, ihre Risiken durch stärkeres China-Engagement zu diversifizieren.

Konkrete Schritte zur China-Annäherung

Frankreichs Präsident Macron treibt die Autonomie-Agenda voran, London baut unter Premier Starmer die Renminbi-Clearing-Infrastruktur aus, und Bundeskanzler Friedrich Merz plant hochrangige Besuche in Peking. Analysten warnen jedoch vor überzogenen Erwartungen und verweisen auf Chinas "Wolf-Warrior-Diplomatie" nach 2017.

Peking signalisiert bereits Druck bezüglich Taiwan-Waffenlieferungen. Washington müsse eigene Forderungen artikulieren, etwa zur Freilassung von Jimmy Lai oder zur Ukraine-Kooperation, um Gegenseitigkeit zu gewährleisten. Unternehmen müssen ihre Kapitalallokation und Lieferkettenstrategien grundlegend überdenken, da sie nun dualem Staatsrisiko aus USA und China ausgesetzt sind.

Kupfermarkt: Spekulation trifft auf Angebotsüberschuss

Am Rohstoffmarkt präsentiert Kupfer ein Paradox. Die globalen Börsenbestände übersteigen 1,1 Millionen Tonnen – der höchste Stand seit Anfang 2003. Hohe Preise haben die Nachfrage aus der Fertigung erfolgreich gedrosselt. Zunächst trieben Arbitrage-Geschäfte wegen möglicher US-Importzölle die Bestände an der CME-Börse.

Doch die US-Zollprämie ist verschwunden. Die Bedrohung durch Kupferzölle, auf Juni verschoben, hat sich abgeschwächt. Kupfer fließt nun in LME-Lager in den USA um. Auch an der Shanghai Futures Exchange stiegen die Bestände deutlich, chinesische Marken stellen 70 Prozent der LME-zertifizierten Vorräte.

Die physischen Marktsignale sind eindeutig: Seit Jahresbeginn stiegen die globalen Bestände um 300.000 Tonnen, die Terminkurven an CME, LME und Shanghai zeigen eine komfortable Contango-Struktur – alles deutet auf reichlich Verfügbarkeit hin.

Trotzdem notiert Kupfer nahe nominalen Rekordhochs. Reuters führt diese Diskrepanz auf spekulative Interessen zurück, getrieben von Narrativen zur Energiewende und Dollar-Entwertung statt realer Knappheit. Die Argumentation für weitere Preissteigerungen basiert auf künftiger Nachfrage, die sich noch nicht materialisiert hat – steigende Lagerbestände verschieben diesen Zeitpunkt weiter in die Zukunft.

Us-ZollpolitikChina-HandelKupfermarktTrump-AdministrationStrategische Autonomie

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.