ANZEIGE

US-Senatoren fordern Trump auf, Heizöl-Notreserve wegen Rekordpreisen freizugeben

Die beiden Senatoren aus Maine bitten den Präsidenten, den nationalen Notvorrat an Heizöl anzuzapfen, da die Dieselpreise Rekordwerte erreichen.

•• 5 Min
US-Senatoren fordern Trump auf, Heizöl-Notreserve wegen Rekordpreisen freizugeben

Die beiden US-Senatoren aus Maine – dem Bundesstaat, der am stärksten von Heizöl abhängt – haben Präsident Donald Trump in dieser Woche gebeten, auf den nationalen Notvorrat dieses Brennstoffs zurückzugreifen. Hintergrund sind Dieselpreise auf Rekordniveau, die die Haushaltsrechnungen der Verbraucher in die Höhe treiben. In einem am Dienstag an Trump gerichteten Brief schreiben die Republikanerin Susan Collins und der unabhängige Senator Angus King, der mit den Demokraten zusammenarbeitet: „Wir schreiben Ihnen mit der Bitte, Heizöl aus dem Northeast Home Heating Oil Reserve freizugeben, um die Bewohner Maines vor den sehr hohen Preisen zu schützen, die eine schwere finanzielle Belastung darstellen.“

Collins, die sich in einem engen Rennen um ihren Sitz bei den Midterm-Wahlen im November befindet, erklärte gegenüber Reuters in einer Stellungnahme, die Energiekosten seien ein „riesiges Problem“ in ihrem Bundesstaat. Der Zugriff auf den Vorrat würde „nach unten drückenden Druck auf die Preise ausüben“, so die Senatorin. Das Weiße Haus antwortete zunächst nicht umgehend auf eine Anfrage bezüglich des Briefes.

Konkret rechnen die Senatoren vor, dass Haushalte in Maine etwa 675 US-Dollar mehr zahlen müssten, um einen Tank mit Heizöl zu füllen als im Vorjahr. Sie berufen sich dabei auf eine Umfrage des Maine Department of Energy Resources. Die Preise für Diesel, das Heizöl ähnelt, sind aufgrund der Kriege im Iran und in der Ukraine auf einen Rekordwert von über 6,50 US-Dollar pro Gallone gestiegen. Diese Konflikte behindern sowohl die Produktion von Kraftstoffen als auch den Transport von Erdöl.

Die Details

Der Northeast Home Heating Oil Reserve lagert nach Angaben aus dem Quelltext eine Million Barrel Diesel an vier Standorten, die sich von Maine bis New Jersey erstrecken. Der Vorrat deckt etwa zehn Tage des Heizölbedarfs der Region ab. Er wurde im Jahr 2000 vom damaligen Präsidenten Bill Clinton ins Leben gerufen und seit 2012 nicht mehr angezapft – damals wurde er Einsatzkräften nach dem Hurrikan Sandy zur Verfügung gestellt.

Bemerkenswert ist, dass Trumps Haushaltsentwurf für das vergangene Jahr vorsah, den Vorrat zu schließen, da dessen Unterhaltung kostspielig ist. Nun fordern ausgerechnet Senatoren aus dem am stärksten betroffenen Bundesstaat, auf eben diesen Vorrat zuzugreifen. Collins schloss sich zudem Senator Jack Reed an, einem Demokraten aus Rhode Island, und bat die Regierung, Mittel aus dem Programm für die Unterstützung einkommensschwacher Haushalte beim Heizen freizugeben.

Die explodierenden Dieselpreise haben unterdessen Forderungen nach einem Exportverbot für diesen Brennstoff befeuert. Das Weiße Haus dementierte am Mittwoch jedoch einen Nachrichtenbericht, wonach die Regierung plane, ein 90-tägiges Verbot für Diesel-Exporte auszusprechen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 16.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Dieselpreise in den USA einen neuen historischen Höchststand erreicht haben und die Politik zu ungewöhnlichen Maßnahmen treiben. Der führende Republikaner im US-Senat erklärte sich damals bereit, über ein Exportverbot für Diesel zu diskutieren. Laut dem Automobilclub AAA erreichte der durchschnittliche Dieselpreis in den USA an jenem Dienstag einen Rekordwert von 6,27 US-Dollar pro Gallone – ein Anstieg von rund 80 Cent gegenüber dem Vormonat. Vor einem Jahr lag der Preis noch bei 3,69 Dollar pro Gallone, was einem Plus von knapp 70 Prozent innerhalb von zwölf Monaten entspricht.

Schon am 05.03.2026 hatte aktien.news berichtet, dass die Dieselpreise in den USA in nur zwei Handelstagen um 23 Prozent zugelegt hatten und an den Terminmärkten 3,19 US-Dollar pro Gallone erreichten. Das war laut dem Finanzdatenanbieter FactSet der höchste Stand seit Oktober 2023. Besonders betroffen waren Großverbraucher wie Landwirte, Fernfahrer und Logistikunternehmen. Regional machte sich der Anstieg deutlich bemerkbar: In South Carolina verteuerte sich Diesel am Dienstag um 22 Cent pro Gallone, in Ohio und Georgia um jeweils 18 Cent.

Am 10.03.2026 meldete aktien.news, dass US-Präsident Donald Trump unter Druck stand, weil die Ölpreise infolge des sich ausweitenden Krieges zwischen den USA, Israel und dem Iran auf den höchsten Stand seit 2022 geklettert waren. Bereits ab Montag sollte Trump laut Reuters eine Reihe politischer Optionen prüfen, um die Energiepreise wieder unter Kontrolle zu bringen. Die steigenden Energiepreise belasteten nicht nur die Aktienmärkte, sondern drohten auch weitreichende wirtschaftliche Schäden zu verursachen. Für Trump bedeutete das auch eine innenpolitische Gefahr: Hohe Energiekosten könnten seiner Republikanischen Partei schaden.

Bereits am 13.03.2026 berichtete aktien.news, dass die US-Regierung erwog, den Jones Act für einen begrenzten Zeitraum auszusetzen, um steigende Kraftstoffpreise zu bekämpfen. Weißhaus-Sprecherin Karoline Leavitt bestätigte damals entsprechende Überlegungen. Hintergrund waren Lieferunterbrechungen durch iranische Angriffe auf Öltanker in der Straße von Hormus. Der Jones Act schreibt vor, dass Waren zwischen US-Häfen ausschließlich auf in den USA gebauten, unter US-Flagge fahrenden und überwiegend in US-Besitz befindlichen Schiffen transportiert werden müssen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung vor allem als Signal für die weitere Inflations- und Zinsdynamik in den USA relevant. Diesel ist ein zentraler Kostenfaktor für Logistik, Landwirtschaft und Industrie; dauerhaft hohe Preise wirken sich auf Transportkosten und damit auf die Güterpreise aus. Die im Quelltext genannten Rekordwerte von über 6,50 US-Dollar pro Gallone markieren eine deutliche Verschärfung gegenüber dem Stand vom 16.09.2026, als der AAA-Durchschnitt 6,27 US-Dollar betrug.

Zugleich zeigt der politische Umgang mit der Lage, wie stark der Druck auf die US-Regierung gewachsen ist. Von einem möglichen Exportverbot über eine Aussetzung des Jones Act bis zur Freigabe strategischer Reserven reicht das Spektrum der diskutierten Maßnahmen. Solche Eingriffe können kurzfristig Preise dämpfen, bergen aber Unsicherheiten für Energiemärkte und betroffene Unternehmen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Ob Trump tatsächlich Heizöl aus dem Northeast Home Heating Oil Reserve freigibt, ist offen – das Weiße Haus äußerte sich zunächst nicht zu dem Brief. Ein 90-tägiges Exportverbot für Diesel, über das Medien berichtet hatten, wurde am Mittwoch dementiert. Die Midterm-Wahlen im November, bei denen Collins um ihren Sitz kämpft, dürften den politischen Druck auf das Thema Energiekosten weiter erhöhen.

Kurz erklärt

  • Northeast Home Heating Oil Reserve: Ein strategischer Notvorrat der USA für Heizöl, der die Versorgung der Nordost-Region in Krisenzeiten sichern soll.
  • Dieselpreis pro Gallone: Der Preis für einen in den USA üblichen Rauminhalt Kraftstoff, der als Referenz für Heizöl- und Transportkosten dient.
  • Jones Act: Ein US-Gesetz, das den Transport von Waren zwischen US-Häfen auf bestimmte Schiffe beschränkt.
HeizölDieselpreisNortheast Home Heating Oil ReserveSusan CollinsAngus KingUSAExportverbotTrump

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.