ANZEIGE

US-Immobilienmarkt: Frühjahrssaison bringt Käufern kaum Preisentlastung

Trotz mehr Angebot im Frühling bleibt der US-Immobilienmarkt für Käufer unerschwinglich – Rekordpreise und hohe Zinsen belasten weiter.

•• 3 Min
US-Immobilienmarkt: Frühjahrssaison bringt Käufern kaum Preisentlastung

Der US-Immobilienmarkt startet schwach in die Frühjahrssaison 2026. Der Medianpreis für bestehende Eigenheime kletterte im März auf 408.800 US-Dollar – ein Plus von 1,4 Prozent gegenüber dem Vorjahr und gleichzeitig ein Rekordhoch für diesen Monat. Die National Association of Realtors (NAR) bestätigt damit, dass sich die Erschwinglichkeit trotz der traditionell angebotsreicheren Jahreszeit kaum verbessert hat.

Erschwerend kommt hinzu, dass auch andere Kostenfaktoren keine Entlastung bieten. Die Inflation lag im März laut dem US-Verbraucherpreisindex bei 3,3 Prozent im Jahresvergleich. Seit Anfang 2021 verharrt sie damit dauerhaft über dem 2-Prozent-Ziel der US-Notenbank Federal Reserve – was Haushaltsbudgets belastet und das Ansparen für Wohneigentum zusätzlich erschwert.

Auch die Kreditkosten bleiben hoch. Der durchschnittliche Zinssatz für 30-jährige Festzins-Hypotheken liegt laut Mortgage News Daily bei 6,32 Prozent. Damit verharren die Hypothekenzinsen seit fast vier Jahren über der Marke von 6 Prozent – mit spürbaren Folgen für die monatlichen Belastungen potenzieller Käufer.

Verkäufe auf dem niedrigsten Stand seit Juni 2025

Die Kombination aus hohen Preisen und teuren Krediten hinterlässt deutliche Spuren bei den Transaktionszahlen. Die Verkäufe bestehender Immobilien sanken im März um 3,6 Prozent auf eine saisonbereinigte Jahresrate von 3,98 Millionen – der niedrigste Stand seit Juni 2025. Für die eigentlich geschäftigste Saison des Jahres ist das ein schwaches Signal.

„Die Hausverkäufe im März blieben schleppend und lagen unter dem Tempo des Vorjahres", sagte Lawrence Yun, Chefökonom der NAR. „Ein geringeres Verbrauchervertrauen und ein schwächeres Beschäftigungswachstum halten die Käufer weiterhin zurück."

Trotz der rückläufigen Verkaufszahlen profitieren Käufer bislang kaum von der Marktabkühlung. Zwar gibt es laut NAR im Durchschnitt weniger Gebote, und ein geringerer Anteil der Häuser wird über dem Listenpreis verkauft. Auch die mediane Verweildauer auf dem Markt stieg im März auf 41 Tage, verglichen mit 36 Tagen im Vorjahr. Doch von einem echten Käufermarkt ist man noch weit entfernt.

„Ich würde dies noch nicht als echte Wende hin zu einem Käufermarkt bezeichnen", sagt Michelle Griffith, Immobilienmaklerin bei Douglas Elliman in New York. „Wir beobachten eher eine Normalisierung des Marktes" im Vergleich zum Anfang des Jahrzehnts, als die Hypothekenzinsen noch deutlich niedriger waren.

Angebot steigt – bleibt aber weit unter Vor-Pandemie-Niveau

Das Immobilienangebot hat sich zwar verbessert: Im März stieg es um 8,1 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Dennoch liegt es laut Realtor.com weiterhin 13,8 Prozent unter dem Niveau vor der Pandemie. Insgesamt fehlen auf dem US-Immobilienmarkt noch immer rund 5,5 Millionen Häuser – ein strukturelles Defizit, das weiterhin Aufwärtsdruck auf die Preise ausübt, so NAR-Chefökonom Yun.

„Häuser stehen länger zum Verkauf, weil die Käufer nicht zugreifen, und nicht, weil es eine Flut an exzellenten Optionen gäbe", erklärt Stacie Staub, Maklerin und Gründerin von West + Main Homes in Denver. Diese Einschätzung verdeutlicht das Dilemma: Der Markt kühlt sich ab, ohne dass Käufer davon wirklich profitieren.

Regionale Unterschiede prägen das Bild

Die Entwicklung verläuft in den USA regional sehr unterschiedlich. Im Nordosten stiegen die Medianpreise im März um 5,7 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Im Süden lag das Wachstum bei lediglich 0,8 Prozent, während der Westen sogar einen Rückgang von 1,3 Prozent verzeichnete.

„Einige Metropolregionen, insbesondere in Teilen des Südens und des Sun Belts mit reger Neubautätigkeit, neigen sich eher zugunsten der Käufer, während andere, vor allem im Nordosten, vergleichsweise angespannt bleiben", sagt Matt Vernon, Leiter des Bereichs Konsumentenkredite bei der Bank of America.

Diese regionale Spaltung zeigt sich auch im Verhalten der Kaufinteressenten. „Käufer, mit denen ich zusammenarbeite, ‚erwägen' seit mehr als einem Monat, Angebote abzugeben, obwohl sie jedes Wochenende mindestens vier oder fünf passende Objekte besichtigen", berichtet Gerard Splendore, Immobilienmakler bei Coldwell Banker Warburg in New York City. Die Unsicherheit ist spürbar – und lähmt den Markt auf beiden Seiten.

Us-ImmobilienmarktImmobilienpreise UsaHypothekenzinsenNational Association Of RealtorsWohnimmobilien UsaImmobilien FrühjahrssaisonEigenheim Usa

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.