ANZEIGE

US-Anleihemarkt: Ein Leitfaden für Optimisten trotz hoher Renditen

Trotz rückläufiger Inflationsdaten steigen die US-Renditen weiter – die Financial Times sucht nach Gründen für Zuversicht.

•• 6 Min
US-Anleihemarkt: Ein Leitfaden für Optimisten trotz hoher Renditen

Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen ist gestern um vier Basispunkte auf 5,29 Prozent gestiegen. Das ist bemerkenswert, denn eigentlich hätten die jüngsten Inflationsdaten dem Anleihemarkt Grund zur Freude gegeben. Der US-Inflationsindex für persönliche Konsumausgaben (PCE) – die bevorzugte Messgröße der Federal Reserve – lag im August mit 3 Prozent annualisiert unterhalb der Erwartungen, ohne Lebensmittel und Energie.

Noch wichtiger: Die Werte der beiden Vormonate wurden nach unten korrigiert, sodass der dreimonatige gleitende Durchschnitt bei 2 Prozent liegt – genau dem Ziel der Zentralbank. Feierlichkeiten auf dem Anleihemarkt? Nun ja, nein. Die Financial Times widmet dem scheinbaren Widerspruch ihren Unhedged-Newsletter und liefert darin einen Leitfaden für Optimisten.

Roula Khalaf, Herausgeberin der Financial Times, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre favorisierten Geschichten aus. Der vorliegende Artikel ist die Vor-Ort-Version des Unhedged-Newsletters. Premium-Abonnenten können sich anmelden, um den Newsletter an jedem Werktag geliefert zu bekommen.

Die Details

Warum also steigen die Renditen, obwohl die Inflation nachlässt? Ein Teil des Rückgangs beim PCE – wie viel genau, ist unklar – geht auf eine Änderung zurück, wie der Index die Preise für Finanzdienstleistungen behandelt. Zudem sieht der langfristige Trend eher seitwärts als abwärts aus. Am wichtigsten ist jedoch, dass die Wachstumsstory weitergeht: Das reale BIP des zweiten Quartals wurde gestern von 1,5 Prozent auf 2,2 Prozent nach oben korrigiert. Eine gute Erinnerung daran, dass die Geschichte der Anleihemärkte nicht nur von Inflation handelt.

Der September war ein bemerkenswerter Monat an den Zinsmärkten. Die US-Leitrendite für zehnjährige Anleihen legte um einen halben Prozentpunkt zu, wobei einige herzzerreißende Tage dazwischenlagen, die – so berichtet es der Newsletter – einige Hedgefonds hart getroffen haben. Man muss bis ins Jahr 2022 zurückgehen, ein richtiges Blutbad bei den Anleihen, um so etwas zu sehen. Und der Schmerz war weit verbreitet, da die US-Zinsen allen anderen das Leben schwer gemacht haben.

Ein Beispiel: Norwegen. Seine Schuldenquote im Verhältnis zum BIP liegt bei etwas über 50 Prozent – Anfängernummern nach Standards der entwickelten Welt – und seine Renditen werden weiterhin nach oben gezogen. Der Newsletter stellte kürzlich die Frage, ob der Einstieg in Anleihen jetzt eine kluge Form des „Dip-Buyings“ (Kauf bei Kursrutschen) darstellt oder der Investitionsversion entspricht, in einen Fleischwolf zu springen. Die meisten Befragten entschieden sich für den Fleischwolf.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Entwicklung ist Teil einer längeren Bewegung. Bereits am 15.09.2026 berichtete aktien.news, dass die zehnjährige US-Staatsanleihe fünf Prozent Rendite pro Jahr bietet und dieses Niveau Seltenheitswert hat – zuletzt lag die Rendite 2007 auf diesem Niveau. Am 25.09.2026 meldete aktien.news, dass die Rendite der zehnjährigen US-Staatsanleihe 5,2 Prozent durchbrochen hat – den höchsten Stand seit 2007. Damals stellte sich die Frage, ob hohe Zinsen das neue Normal sind.

Ebenfalls am 25.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen am Mittwoch um 14 Basispunkte gestiegen war und am Donnerstag hartnäckig über der Marke von 5,1 Prozent blieb – mit schmerzhaften Auswirkungen auf die fiskalische Situation vieler Länder. Bereits am 17.06.2026 hatte aktien.news über den FT Global Bond Summit in London berichtet, bei dem Händler, Banker, Zentralbanker und Politiker über den Stand der globalen Verschuldung diskutierten.

Was das für Anleger bedeutet

Dennoch ist es laut dem Newsletter weiterhin möglich, die negative Stimmung zu wenden. Der erste Grund zur Heiterkeit: Wir sind nicht in 2022, als Anleihen und Aktien gemeinsam abstürzten. Sicher, es sieht so aus, als würde der Aufstieg der Anleiherenditen den Aktienmarkt etwas im Zaum halten, aber dieser befindet sich nicht in Notlagen. Wie Jurrien Timmer, Direktor für globale Makroökonomie bei Fidelity Investments, kürzlich in einem LinkedIn-Beitrag hervorhob, ist die geheime Zutat der Gewinn. Wenn die 10-Jahres-Rendite auf 6 Prozent steigt, deutet dies auf ein Equity-KGV von 16x hin. Der S&P 500 liegt derzeit bei 19-20x. Ein Rückgang des KGV um 4 Punkte entspricht einem Bewertungsabschlag von 20 Prozent, aber wenn er durch 30 Prozent Gewinnwachstum ausgeglichen wird, könnten Anleger die Art der Drawdowns, die 2022 erlebten, erspart bleiben.

Zweitens ist dies das, was Anleihen in einer wachstumsstarken Umgebung eigentlich tun sollen. Während der Jahre der quantitativen Lockerung hätten sich die Gedanken aller verwirrt, so der Newsletter. Ja, dies verlagert die Last von den Zentralbanken auf die Regierungen, und dies wird allen Ländern wie Großbritannien und Frankreich, die stark von geliehenem Geld abhängen, einige harte politische Entscheidungen auferlegen. Aber vielleicht ist es an der Zeit, diese Medizin zu nehmen.

Drittens: Dies ist keine Solvenzkrise oder Ähnliches. Es ist das Abflussprodukt einer massiven Neupreisung auf dem Weg der Federal Reserve. Es gab Zweifel, ob die Fed in der Lage sein würde, am Skript festzuhalten und die Zinsen zur Bekämpfung der Inflation zu erhöhen. Vorsitzender Kevin Warsh hat diese Zweifel in Jackson Hole ausgeräumt und den Markt gezwungen, seine Erwartungen umzukehren. Der Markt kalkulierte letztes Jahr an einem Punkt fünf Zinssenkungen der Fed für 2026 ein. Jetzt preist er zwei Erhöhungen ein – eine erledigt, eine steht noch aus.

Viertens ist dies ein schönes Setup für Hedgefonds, oder zumindest für die Hedgefondmanager, die nicht bereits im September von den Zinsmärkten weggefegt wurden. Wie UBS Wealth Management in einem Bericht sagte: „Große Zentralbanken [haben] deutlich gemacht, dass die Zinssätze angesichts klebriger Inflation und widerstandsfähigen Wirtschaftswachstums kurzfristig hoch bleiben müssen.“ Historisch gesehen war ein solches globales politisches Umfeld günstig für Hedgefonds. Sie generierten positive kumulative Renditen in jedem Aufziehungszyklus der Federal Reserve seit 1994 und schnitten im Allgemeinen besser ab als globale Anleihen. Im jüngsten Zyklus fielen globale Anleihen um rund 12 Prozent, während Hedgefonds die Periode mit positiven Renditen beendeten.

Fünftens sind Märkte anfällig für Überreaktionen. Es ist möglich, dass hier diese Übertreibung im Spiel ist, besonders jetzt, da die Zinsmärkte von preissensibleren Käufern dominiert werden. Vernünftige Menschen können hier unterschiedlicher Meinung sein, aber der Markt kalkuliert weitere vier Zinserhöhungen der Fed in diesem Zyklus ein. Olivier de Larouzière, Chief Investment Officer für Festverzinsung bei BNP Paribas Asset Management, sagt dazu „Nein“. Er schätzt, dass vielleicht noch eine Erhöhung kommt. Das kurze Ende des Marktes sei aufgrund dieser Zinsneupreisung „brutal“ gewesen, sagt er, aber „abgesehen davon ist nicht viel passiert“, und daher ist er ein Käufer von G-4-Anleihen mit einer Laufzeit von bis zu fünf Jahren. „Die Makroökonomie ist stärker als erwartet“, sagte er. „Anleihemärkte sollen leiden.“

Ausblick

Ob die aktuelle Bewegung eine übermäßige Marktreaktion auf die Fed ist, bleibt offen. Der Newsletter hält fest, dass Schmerz und Leid für Festverzinsungsexperten dazugehören – und dass womöglich noch mehr davon kommt. Sollte es sich jedoch um eine Übertreibung handeln, könnte de Larouzière mit seiner Einschätzung recht behalten. Für Anleger bleibt die entscheidende Frage, ob der Markt mit seinen eingepreisten vier weiteren Zinserhöhungen zu weit gegangen ist.

Kurz erklärt

  • PCE-Index: Ein Inflationsmaß, das die Preisentwicklung der Konsumausgaben privater Haushalte abbildet und von der Federal Reserve bevorzugt wird.
  • Basispunkt: Kleinste gängige Maßeinheit für Zinssätze; ein Basispunkt entspricht einem Hundertstel eines Prozentpunkts.
  • KGV: Das Kurs-Gewinn-Verhältnis setzt den Aktienkurs ins Verhältnis zum Gewinn je Aktie und gilt als Bewertungsmaßstab.
  • Quantitative Lockerung: Eine geldpolitische Strategie, bei der Zentralbanken Anleihen kaufen, um die Wirtschaft mit Liquidität zu versorgen.
Us-StaatsanleihenAnleihemarktRendite Zehnjährige AnleihenFederal ReservePce-InflationHedgefondsZinserhöhungenKevin Warsh

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.