ANZEIGE

Umstrittenes EU-Stromkabel nach Zypern wird mit französischer Hilfe wieder aufgenommen

Griechenland genehmigt neue Meeresbodenvermessungen für den Great Sea Interconnector, während die Türkei Signale der Entspannung sendet.

•• 6 Min
Umstrittenes EU-Stromkabel nach Zypern wird mit französischer Hilfe wieder aufgenommen

Das umstrittene, von der EU unterstützte Projekt zur erstmaligen Anbindung Zyperns an das europäische Stromnetz wird wieder aufgenommen. Griechenland hat neue Meeresbodenvermessungen genehmigt, während die Türkei Anzeichen für eine Entschärfung der Spannungen über strittige Gewässer im östlichen Mittelmeer zeigte. Der scheinbare Durchbruch folgte diplomatischen Kontakten zwischen Frankreich, der Türkei und Griechenland.

Im Mittelpunkt steht der Great Sea Interconnector (GSI), ein geplantes 900 Kilometer langes Seekabel, das Kreta und Zypern verbinden soll. Das Vorhaben würde die energiepolitische Isolation des letzten EU-Mitgliedstaats ohne Anschluss an das europäische Stromnetz beenden. Ursprünglich mit einem Budget von 1,9 Mrd. Euro veranschlagt, hat das Projekt mit einer Kapazität von 1.000 MW 657 Mio. Euro an EU-Fördermitteln erhalten – nach Angaben der Financial Times das größte jemals für ein Stromverbindungsprojekt gewährte Darlehen.

Ein französisch flaggendes Forschungsschiff, das kürzlich in Heraklion auf Kreta lag, hat die griechische Genehmigung erhalten, Meeresbodenvermessungen durchzuführen, und wird voraussichtlich bald in See stechen. Ankara hatte bislang darauf bestanden, dass seine Zustimmung für die Fortsetzung der Arbeiten erforderlich sei, während Athen die Auffassung vertritt, dass keine solche Einwilligung notwendig ist. Genau dieser Dissens hatte das Projekt zuletzt blockiert.

Die Türkei bezeichnet die Vermessungen zunächst als rechtswidrig

Das türkische Außenministerium hatte letzte Woche erklärt, die Aktivitäten des französischen Schiffes seien „rechtswidrig". Am Wochenende beschwichtigte der türkische Außenminister Hakan Fidan den Streit und sagte gegenüber der griechischen Zeitung Kathimerini, das Problem bezüglich der Navigationswarnungen sei gelöst. „Alles ist normal, alles ist in Ordnung", sagte er, ohne weitere Erläuterungen.

Auch der griechische Premierminister Kyriakos Mitsotakis versuchte, die Kontroverse am Dienstag herunterzuspielen. Er betonte, dass die Gespräche Frankreichs mit Ankara keine Bitte um Genehmigung darstellten. „Dies ist kein rein griechisch-zypriotisches Projekt. Es ist ein europäisches Projekt mit starker französischer Präsenz", sagte Mitsotakis.

Der griechische Minister für Umwelt und Energie, Stavros Papastavrou, ordnete das Vorhaben ebenfalls groß ein: „Dies ist weit mehr als ein Kabel; es ist eine europäische Energiebrücke nach Zypern und potenziell auch nach Israel." Constantinos Filis, Direktor des Instituts für Globale Angelegenheiten am American College of Greece, sagte: „Für Zypern bedeutet dies das Ende seiner energiepolitischen Isolation und den Beitritt zu einem einzigen europäischen Strommarkt, der von Tallinn bis Nikosia reicht."

Das Kabel soll den Stromfluss in beide Richtungen ermöglichen

Technisch soll das Kabel den Stromfluss in beide Richtungen erlauben. Zypern erhielte damit Zugang zum größeren europäischen Strommarkt und könnte überschüssige erneuerbare Energie exportieren, während seine Solarkapazität ausgebaut wird. Zudem könnte das Projekt dazu beitragen, die Abhängigkeit der Insel von importierten fossilen Brennstoffen zu reduzieren, die derzeit den Großteil ihrer Stromerzeugung ausmachen. Langfristig ist das Vorhaben darauf ausgelegt, nach Israel erweitert zu werden, wodurch eine neue Stromverbindung zwischen Europa und dem östlichen Mittelmeer entstünde.

Im August gewann das Projekt neuen Schwung, als der französische Infrastrukturinvestor Meridiam eine Beteiligung von 66 Prozent an GSI erwarb. Eine separate Vereinbarung, die den französischen Kabelhersteller Nexans einschloss, der bereits mit der Herstellung und Verlegung des Kabels beauftragt war, ebnete den Weg für erneute Vermessungen. Die französische Beteiligung sollte auch die geopolitische Unterstützung des Projekts stärken, wobei Athen berechnete, dass Ankara zurückhaltender sein würde, ein Vorhaben zu behindern, an dem große französische Unternehmen beteiligt sind.

Filis beschrieb diese Strategie so: „Die Idee ist es, eine Struktur zu schaffen, die das Projekt nicht nur finanziell, sondern auch geopolitisch absichert, in der Erwartung, dass der französische Staat eine Investition unterstützen wird, an der französische Unternehmen beteiligt sind."

Bereits 2024 kam es zu einer Konfrontation auf See

Das Projekt, das erstmals 2012 vorgeschlagen wurde, hatte Schwierigkeiten, vom Fleck zu kommen, und war immer wieder in Spannungen zwischen Griechenland und der Türkei über die maritime Hoheitsgewalt verwickelt. Im Juli 2024 konfrontierten türkische Kriegsschiffe sogar ein italienisch flaggendes Forschungsschiff, das Meeresbodenvermessungen südlich der griechischen Inseln Kasos und Karpathos durchführte. Die Konfrontation wurde über diplomatische Kanäle entschärft, aber die Vermessungen blieben unvollständig.

Die Hindernisse waren nicht ausschließlich geopolitischer Natur. Streitigkeiten zwischen Athen und Nikosia über die Kostenbeteiligung haben den Fortschritt ebenfalls verzögert, während einige Investoren auf Zypern Widerstand leisteten, den Strommarkt der Insel zu öffnen. „Es gab wirtschaftliche Interessen auf Zypern, die von Monopolen profitierten und wenig Anreiz sahen, die Insel aus ihrer energiepolitischen Isolation zu führen", sagte Filis.

Die Spannungen zwischen Griechenland und der Türkei über das Kabel spiegeln ihre breiteren Differenzen über die Insel Zypern wider, die seit der Invasion der Nordinsel durch die Türkei im Jahr 1974 nach einem von Griechenland unterstützten Putsch gespalten geblieben ist. Die selbst ausgerufene Türkische Republik Nordzypern wird nur von Ankara anerkannt.

Frühere Berichte von aktien.news zeigen die angespannte Region

Bereits am 09.03.2026 berichtete aktien.news, dass die Türkei die Verlegung einer Staffel von sechs F-16-Kampfjets sowie moderner Luftverteidigungssysteme nach Nordzypern bekannt gegeben hatte. Auslöser war ein Zwischenfall, bei dem die NATO-Luftabwehr eine iranische Rakete abfing, die auf einen bedeutenden türkischen Militärstützpunkt gerichtet war, der auch von US-Streitkräften genutzt wird. Der Schritt markierte eine deutliche Verstärkung der türkischen Militärpräsenz in der Region.

Am 27.04.2026 berichtete aktien.news, dass Frankreich und Griechenland ihren Verteidigungspakt erneuert und damit ihr strategisches Bündnis gestärkt haben. Die Verlängerung des Abkommens wurde am 25. April von Emmanuel Macron und Kyriakos Mitsotakis symbolisch im Hafen von Piräus bei Athen besiegelt, wo die beiden Politiker die in Frankreich gebaute griechische Fregatte „Kimon" besichtigten. Das ursprüngliche Verteidigungsabkommen war erstmals 2021 unterzeichnet worden.

Am 21.05.2026 berichtete aktien.news über ein Interview von Mitsotakis mit dem FT-Kolumnisten Gideon Rachman. Im Mittelpunkt standen die mögliche Sperrung der Straße von Hormus und deren Konsequenzen für Griechenland als eine der weltweit führenden Schifffahrtsnationen. Am 16.07.2026 berichtete aktien.news zudem, dass Griechenland die Verabschiedung des 21. EU-Sanktionspakets gegen Russland blockierte, weil die geplanten Maßnahmen die griechische Reederei Dynagas „ruinieren" würden.

Für deutsche Privatanleger steht das Projekt vor allem für europäische Infrastrukturpolitik

Für deutsche Privatanleger ist das Vorhaben vor allem als Infrastruktur- und Energiegeschichte relevant. An dem Projekt sind mit dem Infrastrukturinvestor Meridiam und dem Kabelhersteller Nexans zwei französische Unternehmen beteiligt, während die EU 657 Mio. Euro an Fördermitteln bereitstellt. Brüssel hat das Kabel als „Projekt von gemeinsamem Interesse" eingestuft, was seine energiepolitische Bedeutung unterstreicht.

Die endgültigen Kosten bleiben ungewiss, da die zyprische Energieregulierungsbehörde letzten Monat gewarnt hat, dass das ursprüngliche Budget von 1,9 Mrd. Euro nicht ausreichend sein wird. Für Anleger, die europäische Energie- und Netzinfrastruktur verfolgen, ist das Projekt damit ein Beispiel dafür, wie geopolitische Risiken und offene Finanzierungsfragen die Umsetzung grenzüberschreitender Vorhaben verzögern können.

Die Fertigstellung des Kabels ist nun für 2031 geplant

Das Projekt, das von Brüssel als „Projekt von gemeinsamem Interesse" eingestuft wurde, wird nun voraussichtlich bis 2031 abgeschlossen sein. Das französisch flaggende Forschungsschiff wird voraussichtlich bald in See stechen, um die Meeresbodenvermessungen fortzusetzen. Langfristig ist das Vorhaben darauf ausgelegt, nach Israel erweitert zu werden, wodurch eine neue Stromverbindung zwischen Europa und dem östlichen Mittelmeer entstünde.

Drei Fachbegriffe helfen beim Verständnis des Projekts

  • Seekabel: Ein auf dem Meeresboden verlegtes Kabel, das Strom zwischen verschiedenen Regionen oder Ländern überträgt.
  • Interkonnektor: Eine Verbindungsleitung zwischen zwei Stromnetzen, die den Austausch von Elektrizität ermöglicht.
  • Erneuerbare Energie: Strom aus Quellen wie Sonne oder Wind, die sich nicht verbrauchen.
Great Sea InterconnectorZypernStromnetzEu-FördermittelGriechenlandTürkeiSeekabelEnergieinfrastruktur

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  5. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.