ANZEIGE

Kanada: Carney lässt Entscheidung über Arktis-Bohrmoratorium weiter offen

Premierminister Mark Carney dementiert Berichte über eine Aufhebung des seit 2016 geltenden Moratoriums für Offshore-Öl und -Gas in der kanadischen Arktis.

• 5 Min
Kanada: Carney lässt Entscheidung über Arktis-Bohrmoratorium weiter offen

Die kanadische Regierung hat noch keine Entscheidung über die Aufhebung des seit einem Jahrzehnt geltenden Moratoriums für die Offshore-Öl- und Gasexploration in der Arktis getroffen. Das stellte Premierminister Mark Carney am Dienstag klar. Einige nordische Führungspersönlichkeiten befürworten einen solchen Schritt, um die wirtschaftliche Selbstversorgung der Region zu stärken.

Anlass der Äußerungen ist ein Posten im föderalen Haushalt der vergangenen Woche. Darin waren C$11 Millionen (7,79 Millionen US-Dollar) über vier Jahre vorgesehen, um „die Governance und Aufsicht über Offshore-Öl- und Gasaktivitäten im Arktischen Ozean zu unterstützen“. Carney sagte vor Reportern in Montreal, dieser Haushaltsposten stelle „Kapazitätsfinanzierung“ für die Inuit-Führung dar.

Mit der Inuit-Führung habe die Bundesregierung vereinbart, die natürlichen Ressourcen im Norden gemeinsam zu verwalten. „Es ist absolut nicht, in keiner Weise, Form oder Gestalt, eine Entscheidung über die Aufhebung des Moratoriums“, sagte Carney. „Es handelt sich um einen respektvollen Dialog mit dieser Selbstverwaltung.“

Der Haushaltsposten ist reine Kapazitätsfinanzierung für die Inuit

Kanadas Ministerin für Nord- und Arktisangelegenheiten, Rebecca Chartrand, untermauerte diese Lesart in einer per E-Mail übermittelten Erklärung. Darin hieß es, jede mögliche Diskussion über die Zukunft des Moratoriums würde bestehende Vereinbarungen, die Selbstverwaltung der Inuit und der Territorien sowie Kanadas hohe Umweltstandards wahren.

Auslöser der Debatte war ein Bericht der Toronto Star vom Montag. Die Zeitung schrieb, Carneys Regierung erwäge, das Verbot für Öl- und Gasaktivitäten in der Arktis aufzuheben, und berief sich dabei auf einen Beamten des Finanzministeriums. Das Finanzministerium verwies Reuters an Crown-Indigenous Relations and Northern Affairs Canada, das auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme nicht umgehend reagierte.

Carney bemüht sich derzeit, den kanadischen Energiesektor auszubauen, um die Wirtschaft des Landes angesichts US-amerikanischer Zölle zu stärken. Für den Rückbau oder die Lockerung verschiedener Klimavorschriften zugunsten des Wirtschaftswachstums steht er unter Kritik von Umweltschützern.

Das Moratorium besteht seit 2016 und gilt bis 2028

Kanadas Moratorium für die Offshore-Öl- und Gasexploration in der Arktis besteht seit 2016. Damals einigten sich der damalige Premierminister Justin Trudeau und der damalige US-Präsident Barack Obama darauf, es zum Schutz des fragilen marinen Ökosystems der Region vor dem Risiko von Ölunfällen einzuführen. US-Präsident Donald Trump hatte später Teile der Arktis wieder für die Öl- und Gasbohrung geöffnet, doch das kanadische Moratorium blieb bestehen. Die kanadische Richtlinie, die bis 2028 gilt, wird alle fünf Jahre überprüft.

Kanadas Arktisregion verfügt über erhebliche unerschlossene Öl- und Gasreserven. Einige nordische Führer fordern deshalb die Öffnung des Gebiets für Bohrungen. Der Premierminister von Nunavut, John Main, sagte der Medienplattform National Observer in der vergangenen Woche, er wolle, dass die fossile Brennstoffindustrie des Territoriums Anklang findet, damit der Norden Kanadas wirtschaftlich selbstversorgender werden kann.

Im Jahr 2023 unterzeichneten die Northwest Territories, Yukon und die Inuvialuit Regional Corporation, die die Inuit-Gemeinden im westlichen Arktisgebiet vertritt, das Western Arctic-Tariuq-Abkommen mit der kanadischen Regierung. Das Abkommen besagte, dass die Bewohner des Nordens mehr Mitsprache bei der Entwicklung ihrer Ressourcen haben sollten, und legte eine Vereinbarung für das Management, die Regulierung und die Gewinnbeteiligung aus potenziellen fossilen Brennstoffentwicklungen in der Arktis fest.

Kanadas Arktisregion ist ein ökologisch sensibler Bereich. Ihre Küstenlinien stellen lebenswichtige Lebensräume für Fische, Zugvögel, Meeressäuger und Eisbären dar.

Bereits am 07.08.2026 berichtete aktien.news über Zurückhaltung bei Ölsandprojekten

Die aktuelle Debatte fällt in eine Phase, in der kanadische Energieunternehmen auf politische Signale warten. Bereits am 07.08.2026 berichtete aktien.news, dass Canadian Natural Resources keine mittel- bis langfristigen Ölsanderweiterungsprojekte vorantreiben will, bis eine kürzlich unterzeichnete Absichtserklärung mit der kanadischen Bundesregierung und der Regierung von Alberta in verbindliche rechtliche Vereinbarungen überführt wurde. CEO Scott Stauth erklärte dies in einer Telefonkonferenz mit Investoren; betroffen waren unter anderem das Jackfish-Projekt mit einer geplanten Kapazität von 30.000 Barrel pro Tag und einem Investitionsvolumen von rund 650 Millionen.

Am 22.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Europäische Union ihre Ablehnung neuer Öl- und Gasbohrungen in der Arktis beibehält. Ein Sprecher der Europäischen Kommission erklärte dies trotz zunehmenden Drucks aus Norwegen, das die EU auffordert, das Moratorium zu kippen. Die EU begründet ihre Haltung mit dem Schutz empfindlicher arktischer Ökosysteme.

Am 03.07.2026 berichtete aktien.news über Kanadas Ankündigung einer neuen Rohöl-Pipeline von Alberta an die Pazifikküste. Das Projekt soll dem weltweit viertgrößten Ölproduzenten größere Exportkapazitäten nach Asien verschaffen und die wirtschaftliche Abhängigkeit von den USA reduzieren. Die geplante Kapazität liegt bei einer Million Barrel pro Tag; laut der Regierung von Alberta könnte der Bau bereits im September 2027 beginnen.

Am 16.05.2026 berichtete aktien.news, dass Carney mit der Provinz Alberta eine Vereinbarung über die industrielle CO2-Bepreisung getroffen hat. Der Deal schafft die politische Grundlage für eine neue Ölpipeline an die Westküste Kanadas, die bis zu 1 Million Barrel Rohöl pro Tag nach Asien transportieren soll. Im Kern steht ein CO2-Preis von C$130 pro Tonne bis 2040 mit verbindlichen jährlichen Zwischenzielen.

Für deutsche Privatanleger bleibt die politische Unsicherheit der zentrale Faktor

Die Meldung ist für Anleger vor allem ein Signal, dass sich an den rechtlichen Rahmenbedingungen in der kanadischen Arktis kurzfristig nichts ändert. Carney hat eine Entscheidung ausdrücklich offengelassen, und der Haushaltsposten ist nach Darstellung der Regierung keine Vorentscheidung. Wer in kanadische Energieunternehmen investiert, muss daher weiterhin zwischen politischen Ankündigungen und verbindlichen Genehmigungen unterscheiden.

Bemerkenswert ist die Gleichzeitigkeit der Signale: Während die Arktis-Debatte offen ist, treibt Kanada den Ausbau der Exportinfrastruktur an der Westküste voran und ringt mit Alberta um CO2-Preise. Für europäische Anleger ist zudem relevant, dass die EU an ihrer ablehnenden Haltung zu neuen Arktis-Bohrungen festhält. Die kanadische Politik steht damit im Spannungsfeld zwischen wirtschaftlicher Selbstversorgung des Nordens, indigenen Selbstverwaltungsrechten und Umweltauflagen.

Die Überprüfung des Moratoriums und die Pipelinepläne bleiben die nächsten Wegmarken

Konkrete Termine nennt der Quelltext nur wenige. Die kanadische Richtlinie gilt bis 2028 und wird alle fünf Jahre überprüft. Eine Entscheidung über eine Aufhebung hat die Regierung bislang nicht getroffen. Parallel dazu könnte der Bau der geplanten Pipeline von Alberta an die Pazifikküste laut der Regierung von Alberta bereits im September 2027 beginnen. Ob und wann die Arktis für Offshore-Bohrungen geöffnet wird, bleibt offen.

Diese drei Fachbegriffe helfen bei der Einordnung der Debatte

  • Moratorium: Ein Moratorium ist ein befristeter Verzicht auf eine bestimmte Aktivität, hier auf neue Offshore-Bohrungen.
  • Offshore-Exploration: Der Begriff bezeichnet die Suche und Förderung von Öl und Gas in Meeresgebieten vor der Küste.
  • Selbstverwaltung: Damit ist das Recht indigener Gemeinschaften gemeint, eigene Angelegenheiten und Ressourcen weitgehend eigenständig zu regeln.
Arktis-BohrmoratoriumMark CarneyOffshore-Öl Und GasKanada EnergiepolitikInuit SelbstverwaltungArktis ÖlreservenRebecca Chartrand

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  5. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.