ANZEIGE

Ukraine-Krise: Golfstaaten bleiben neutral

Vereinigte Arabische Emirate und Saudi-Arabien wollen weiter mit Moskau zusammenarbeiten

•• 5 Min
Ukraine-Krise: Golfstaaten bleiben neutral

Einen Tag bevor der UN-Sicherheitsrat über eine US-Resolution zur Verurteilung des russischen Einmarsches in der Ukraine abstimmte, wandte sich Washington an einen seiner wichtigsten arabischen Partner, um Unterstützung gegen Präsident Wladimir Putin zu gewinnen.

Die Vereinigten Arabischen Emirate hatten in diesem Jahr einen zeitweiligen Sitz im Rat eingenommen, und US-Außenminister Antony Blinken rief seinen emiratischen Amtskollegen, Scheich Abdullah bin Zayed al-Nahyan, an, um die "Bedeutung einer starken internationalen Reaktion zur Unterstützung der ukrainischen Souveränität" zu bekräftigen.

Doch als es am Freitag zur Abstimmung kam, ignorierten die VAE die Bitten Washingtons und enthielten sich stattdessen gemeinsam mit China und Indien der Stimme, was die Frustration Abu Dhabis über die US-Politik öffentlich zum Ausdruck brachte.

Jahrzehntelang marschierten die beiden Großmächte am Golf, die VAE und Saudi-Arabien, im Takt der USA, doch die Entscheidung vom Freitag unterstreicht, dass sie eine unabhängigere Außenpolitik verfolgen, während sie die Beziehungen zu Washingtons Gegnern in Moskau und Peking vertiefen.

"Wir brauchen kein grünes Licht aus Amerika oder einer anderen westlichen Hauptstadt mehr, um über unsere nationalen Interessen zu entscheiden", sagte Abdulkhaleq Abdulla, ein emiratischer Professor für Politikwissenschaft. "Wir sind nicht dafür oder dagegen - das ist unsere Position. Wenn Amerika verärgert ist, müssen sie sich eben damit abfinden."

Die Reaktion der meisten Golfstaaten, die die USA seit Jahrzehnten als Garant ihrer Sicherheit betrachten, fiel verhalten aus, da sie versuchen, eine neutrale Haltung einzunehmen, um die Zusammenarbeit mit Moskau in geopolitischen und energiepolitischen Fragen aufrechtzuerhalten und gleichzeitig den Vorwurf des Westens abzuwehren, die Weigerung, Russland zu verurteilen, komme einer Unterstützung der Invasion gleich.

Anwar Gargash, ein Berater des Präsidenten der VAE, sagte am Sonntag, der Golfstaat sei der Ansicht, dass eine Parteinahme nur zu mehr Gewalt führen würde. Er betonte, Abu Dhabis Priorität sei es, "alle Parteien zu ermutigen, auf diplomatische Maßnahmen zurückzugreifen und zu verhandeln, um eine politische Lösung zu finden".

Emile Hokayem, Nahostexperte am Internationalen Institut für Strategische Studien, sagte, die Enthaltung der VAE "in einer Zeit des westlichen Konsenses hat einige westliche Beamte überrascht". Er fügte jedoch hinzu, dass die VAE schon seit geraumer Zeit ein Absicherungsverhalten an den Tag legen".

Sowohl die VAE als auch Saudi-Arabien sind der Ansicht, dass sich die verschiedenen US-Regierungen aus dem Nahen Osten zurückgezogen haben. Sie bringen privat ihre Verärgerung über die US-Politik zum Ausdruck, seit der ehemalige Präsident Barack Obama während der Volksaufstände 2011 und bei der Unterzeichnung des Atomabkommens mit dem Iran 2015 die Interessen der langjährigen arabischen Partner ignoriert haben soll.

Abu Dhabis Bedenken traten im Dezember zutage, als es die Gespräche mit der Regierung Biden über das Angebot der VAE zum Kauf von in den USA hergestellten F-35-Kampfjets aussetzte, verärgert über Washingtons Beschränkungen für deren Einsatz. In diesem Jahr haben sich die VAE über die ihrer Ansicht nach laue Reaktion der Regierung Biden auf die Angriffe der vom Iran unterstützten Rebellen im Jemen auf Abu Dhabi geärgert. Die USA haben zusätzliche militärische Mittel in die VAE entsandt, die Teil einer von Saudi-Arabien angeführten Koalition sind, die die mit dem Iran verbündeten Houthis bekämpft, seit sie 2015 in den jemenitischen Bürgerkrieg eingegriffen haben. Abu Dhabi möchte jedoch, dass Washington die Houthis als terroristische Organisation einstuft und härtere Sanktionen gegen die jemenitische Gruppe verhängt.

Die Regierung Biden zögert offenbar, dies zu tun, da sie indirekte Gespräche mit dem Iran über die Wiederbelebung des Atomabkommens führt und Warnungen beherzigt, dass ein solcher Schritt die humanitäre Krise im Jemen verschlimmern würde.

Auch Präsident Joe Biden hat Riad verärgert, indem er Menschenrechtsverletzungen kritisierte und sich weigerte, mit Kronprinz Mohammed bin Salman, dem täglichen Machthaber des Königreichs, zu sprechen.

Im Gegensatz dazu war Putin einer der wenigen Staats- und Regierungschefs der Welt, die Prinz Mohammed umarmten, nachdem der König für die Ermordung von Jamal Khashoggi durch saudische Agenten im Jahr 2018 verantwortlich gemacht worden war. Der russische Präsident gab dem Kronprinzen bei einem G20-Treffen Wochen später öffentlich ein "High-Five".

Saudi-Arabien, das sich nicht zu Russlands Einmarsch in der Ukraine geäußert hat, hat auch gemeinsame Energieinteressen mit Moskau, da sie die Hauptakteure der Opec+ sind, der Russland 2016 beigetreten ist.

Obwohl die Ölpreise auf über 100 Dollar pro Barrel gestiegen sind, hat sich Riad dem Druck der USA widersetzt, mehr Öl zu pumpen, da es Analysten zufolge der Meinung ist, dass eine Erhöhung des Angebots wenig bewirken würde.

Ali Shihabi, ein saudischer Kommentator, sagte, die USA hätten "mehrfach signalisiert und gehandelt", dass ihre Allianz mit dem Königreich nicht länger eine Beziehung sei, auf die sich Riad verlassen könne.

"Daher hat die saudische Führung beschlossen, mehrere Bündnisse und Beziehungen zu anderen Großmächten, vor allem zu China und Russland, aufzubauen", sagte er.

Er fügte hinzu, dass Riad stark in den Aufbau von Beziehungen zu Moskau investiert habe und die Opec+ als eine strategische Beziehung betrachte, die für das "Lebenselixier" der Wirtschaft des Königreichs - das Öl - entscheidend sei.

"Das ist nichts, was das Königreich jetzt die Toilette hinunterspülen wird", sagte er. "Russland hat bewiesen, dass es sich an seine Freunde und auch an seine Feinde erinnert, und das vom Königreich unterzeichnete Opec+-Abkommen wird die saudische Führung strikt einhalten. Westliche Politiker haben ein kurzes Gedächtnis. Die saudische Führung nicht."

Saudische und emiratische Beamte bestehen nach wie vor darauf, dass die USA ihr wichtigster ausländischer Partner sind. Doch während die USA ihren Schwenk nach Asien propagieren, hat Moskau seine Präsenz im Nahen Osten verstärkt.

Russland wendete das Blatt im syrischen Bürgerkrieg, indem es 2015 militärisch intervenierte, um das Assad-Regime zu unterstützen; es entsandte Söldner der mit dem Kreml verbundenen Wagner-Gruppe nach Libyen, um an der Seite eines von den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützten libyschen Warlords zu kämpfen; und es hat politische Beziehungen zu regionalen Mächten, einschließlich des Iran, gepflegt.

"Russland, wie auch China und andere, versuchen, das von Amerika hinterlassene Vakuum zu füllen, und Russland ist gut positioniert, um eine größere Rolle zu spielen", so Abdulla. "Sie sind dabei zu gewinnen. Putin hat das sehr gut berechnet."

Hokayem mahnte jedoch zur Vorsicht: "Die Entschlossenheit des Westens und möglicherweise der Erfolg in der Ukraine könnten die emiratischen Berechnungen ändern und die Grenzen der russischen weichen und harten Macht aufzeigen".

Vereinigte Arabische EmirateUSARusslandSanktionen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.