ANZEIGE

Warnung vor "Versorgungsschock" wegen Sanktionen

Steigende Ölpreise könnten die Fähigkeit der USA einschränken, gegen Putin vorzugehen

•• 4 Min
Warnung vor "Versorgungsschock" wegen Sanktionen

Die Bemühungen der USA, Russland als Vergeltung für die Invasion in der Ukraine wirtschaftliche Schmerzen zuzufügen, könnten gelähmt werden, wenn die Sanktionen zu einem Anstieg der Energiepreise führen.

Die USA sind der weltgrößte Produzent von Erdöl und Erdgas, aber die Preise, insbesondere für Erdöl, werden auf dem Weltmarkt festgelegt. Am frühen Donnerstag stieg der Preis für Rohöl der Sorte Brent auf über 105 Dollar pro Barrel, als die russischen Streitkräfte in die Ukraine einmarschierten.

Als Präsident Joe Biden Stunden später eine Reihe neuer Sanktionen gegen Moskau ankündigte, verschonte er ausdrücklich den russischen Energiehandel. Die Ölpreise gaben frühere Gewinne schnell wieder ab.

"Ich werde alles in meiner Macht Stehende tun, um den Schmerz zu begrenzen, den das amerikanische Volk an der Zapfsäule spürt. Das ist für mich von entscheidender Bedeutung", sagte Biden.

Die Äußerungen werfen ein Schlaglicht auf eines der schwierigsten Probleme, mit denen die Regierung Biden und die europäischen Staats- und Regierungschefs konfrontiert sind, da sie sich auf Sanktionen verlassen, um mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin umzugehen: Können sie genügend Druck auf Moskau ausüben, ohne Öl und Gas, den Dreh- und Angelpunkt der Wirtschaft des Landes, zu ersticken?

Die am Donnerstag von den USA und den Europäern angekündigten Sanktionen treffen einige der größten russischen Banken und wohlhabende russische Privatpersonen und zielen auch darauf ab, westliche Exporte von Spitzentechnologien zu unterbinden.

Sie zielen jedoch nicht direkt auf Russlands Öl- und Gasverkäufe ab, die im vergangenen Jahr etwa die Hälfte der Exporteinnahmen des Landes ausmachten und durch den jüngsten Anstieg der Rohstoffpreise begünstigt wurden. Russland ist der drittgrößte Rohölproduzent der Welt und der zweitgrößte Gasproduzent.

Die USA verhängten am Mittwoch Sanktionen gegen das Unternehmen, dem die Gaspipeline Nord Stream 2 zwischen Russland und Deutschland gehört, doch das Projekt ist noch nicht in Betrieb.

Die US-Behörden haben sich bemüht, die Ölrallye nicht weiter anzuheizen, während die Benzinpreise im Inland auf über 3,50 Dollar pro Gallone und damit auf Siebenjahreshochs gestiegen sind. Der Preisanstieg an den Zapfsäulen ist ein wichtiger Treiber der Inflation in den USA, die im Januar bei 7,5 Prozent lag.

"Wir glauben, dass wir der russischen Wirtschaft erheblichen Schaden zufügen können, ohne die Energiemärkte zu stören und ohne den Fluss der Energietransaktionen zu beeinträchtigen", sagte ein hochrangiger Regierungsbeamter bei einem Briefing Anfang der Woche. "Es gibt keinen Grund für eine verstärkte Panik auf dem Markt".

Die hohen Preise und die erschöpften Kraftstoffvorräte auf der ganzen Welt bieten nach Ansicht von Analysten nur wenig Spielraum.

Die Ölpreise könnten auf 130 Dollar pro Barrel oder mehr steigen, wenn die russische Versorgung durch den Ukraine-Krieg unterbrochen wird, prognostizierte Louise Dickson, Analystin beim Beratungsunternehmen Rystad Energy.

Jeff Currie, Leiter der Rohstoffabteilung bei Goldman Sachs, sagte in einer Research-Note am Donnerstag, dass allein die "Unsicherheit im Zusammenhang mit möglichen Sanktionen" einen "potenziellen Angebotsschock" auslöse. Currie sagte, die Bank sehe "ein klares Risiko" für einen Anstieg der Rohölpreise auf 125 Dollar pro Barrel, auch ohne direkte Ölsanktionen.

Der Nebel des Wirtschaftskriegs könnte einige Banken und Händler davon abhalten, mit russischen Unternehmen Geschäfte zu machen, obwohl das Weiße Haus sich bemüht, die Öl- und Gasströme unangetastet zu lassen, warnte Kevin Book, Analyst bei ClearView Energy Partners, in einer Notiz vom Donnerstag.

Russlands wichtigste internationale Rohölsorte, bekannt als Ural, wurde am Donnerstag mit einem Rekordabschlag gegenüber Brent gehandelt, wie aus Daten von S&P Global Platts hervorgeht - ein Zeichen dafür, dass einige Käufer russisches Öl angesichts der Unsicherheiten im Zusammenhang mit den Sanktionen und Geschäften mit den Unternehmen des Landes meiden.

"Selbst eng gefasste Sanktionen könnten unbeabsichtigte Folgen für die Energiepreise haben", so Book.

Die Regierung Biden ist wegen der Treibstoffkosten unter starken politischen Druck geraten. Eine Reuters-Umfrage in dieser Woche ergab, dass zwar eine breite Unterstützung für die Verhängung von Wirtschaftssanktionen gegen Russland besteht, aber nur etwa die Hälfte der Amerikaner Maßnahmen befürwortet, die zu höheren Benzinpreisen führen würden.

Biden sagte am Donnerstag, dass er mit anderen großen Ölverbraucherländern zusammenarbeite, um möglicherweise Rohöl aus Notvorräten in der ganzen Welt freizugeben, was der zweite derartige Schritt seit November wäre.

Der Präsident hat auch einheimische Unternehmen dazu gedrängt, die Ölproduktion zu beschleunigen, obwohl er eine ehrgeizige Klima-Agenda verfolgt.

Die größten US-amerikanischen Schieferölproduzenten haben jedoch in den letzten Wochen den Anlegern versprochen, dass sie das Produktionswachstum eindämmen und alle Mittel, die ihnen durch höhere Preise zufließen, in Dividenden und Aktienrückkäufe stecken würden.

Scott Sheffield, Vorstandsvorsitzender von Pioneer Natural Resources, dem größten Produzenten im Permian-Schieferbecken in Texas und New Mexico, erklärte letzte Woche gegenüber Analysten, dass wir selbst bei einem Ölpreis von 100 oder 150 US-Dollar unsere Wachstumsrate nicht ändern werden. Wir halten es für wichtig, Barmittel an die Aktionäre zurückzugeben".

Obwohl Biden sagte, er wolle verhindern, dass die Treibstoffpreise steigen, argumentierte er, dass es notwendig sei, Russland wirtschaftlichen Schmerz zuzufügen.

"Diese Aggression kann nicht unbeantwortet bleiben. Wenn sie es täte, wären die Folgen für Amerika viel schlimmer. Amerika stellt sich gegen Tyrannen. Wir setzen uns für die Freiheit ein", sagte er in seiner Rede am Donnerstag.

Künftige Energiesanktionen könnten nicht ausgeschlossen werden, wenn die Kämpfe in der Ukraine weiter eskalieren, sagte Jonathan Elkind, ein leitender Forscher am Center on Global Energy Policy der Columbia University und ehemaliger Energiebeauftragter in der Regierung von Barack Obama.

"Keine Regierung führt gerne in einer Zeit hoher Energiepreise. . die Umstände, die sich in Europa entwickelt haben, verändern das Kalkül wirklich grundlegend", sagte er. "Wir befinden uns jetzt in der 'Wer weiß das schon?'-Zone.

USAÖlpreisRusslandSanktionen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.