ANZEIGE

Ukraine-Krieg treibt europäische Nachfrage nach günstigen Raketenarsenalen

Europäische Streitkräfte setzen auf kostengünstige Marschflugkörper und Abwehrsysteme für die Massenproduktion.

•• 4 Min
Ukraine-Krieg treibt europäische Nachfrage nach günstigen Raketenarsenalen

Der Krieg in der Ukraine und die Konflikte im Nahen Osten zwingen europäische Streitkräfte zu einem Umdenken: Statt hochkomplexer, teurer Waffensysteme rücken zunehmend günstigere Marschflugkörper und Abwehrsysteme in den Fokus, die in großen Stückzahlen produziert werden können. Die täglichen Drohnen- und Raketenangriffe Russlands entlang der östlichen Flanke Europas haben eine schmerzhafte Lektion erteilt: Moderne Konflikte verbrauchen Waffen schneller, als viele Länder sie ersetzen können.

„Wenn Sie glauben, genügend Marschflugkörper in Ihrem Bestand zu haben, dann haben Sie das wahrscheinlich nicht“, sagte Douglas Barrie vom International Institute for Strategic Studies. Analysten betonen, dass sich die europäische Verteidigungsindustrie jahrelang auf kleine Produktionsmengen hochkomplexer Waffen konzentriert habe, anstatt auf Fertigungskapazitäten im Kriegsmaßstab. Regierungen suchen nun eilig nach kostengünstigeren Systemen, die in größeren Stückzahlen neben fortschrittlichen Waffen von Unternehmen wie Lockheed Martin, MBDA und Rheinmetall eingesetzt werden können.

Die Industrie stellt sich neu auf

Führungskräfte der Branche stellen klar: Die Herausforderung liegt nicht mehr im Design neuer Raketen, sondern im Aufbau der Fertigungskapazitäten, die für die Aufrechterhaltung eines modernen Konflikts erforderlich sind. „Große Kriege werden mit Zahlen geführt, nicht mit Wunderwaffen“, sagte Markus Schiller vom Stockholmer Forschungsinstitut für Friedensforschung (SIPRI).

Eine neue Generation von Verteidigungsstartups will die Nachfrage durch die Entwicklung günstigerer Marschflugkörper und Abwehrsysteme decken, die für die Massenproduktion ausgelegt sind. Die Niederlande bestellten im Juni 700 Ruta Block 2 Marschflugkörper vom europäischen Startup Destinus für die Ukraine in einem Deal im Wert von 250 Millionen Euro. Auch das britische Verteidigungsministerium vergab erste Verträge für Skyhammer-Abwehrsysteme an Cambridge Aerospace.

„Angesichts der Entwicklung des Schlachtfelds seit dem russischen Großangriff auf die Ukraine ist die Entwicklung kostengünstiger, aber effektiver Waffensysteme wichtig“, teilten die estnischen Streitkräfte Reuters mit. Die Ukraine selbst hat bereits eine mehrschichtige Abwehrstrategie aufgebaut: Ein großer Teil der Tausenden von Langstreckendrohnen, die Russland jeden Monat startet, wird mit montierten Maschinengewehren, Abwehrdrohnen und elektronischer Kriegsführung abgeschossen. So bleiben fortschrittlichere Abwehrsysteme für höherwertige Bedrohungen reserviert.

Kostendruck als treibende Kraft

Steven Barrett, Chief Executive Officer von Cambridge Aerospace, verdeutlichte das Ausmaß der Herausforderung: Russland könne bis zu 900 Shahed-ähnliche Drohnen in einer einzigen Nacht starten. Der Versuch, diese mit traditionellen Abwehrsystemen zu bekämpfen, „würde Milliarden von Dollar pro Nacht kosten … was für keine unserer Alliierten tragbar wäre“, so Barrett.

Andreas Bappert, Chief Technology Officer des Raketenunternehmens Frankenburg, sagte, zukünftige Systeme müssten die Kosten für eine erfolgreiche Abwehr von bis zu 20 Millionen Euro auf rund ein bis zwei Millionen Euro senken. Das ukrainische Startup Fire Point will ein Abwehrsystem gegen ballistische Raketen für weniger als eine Million Euro entwickeln – das entspricht etwa einem Viertel bis einem Sechstel der Kosten eines US-amerikanischen Patriot-Luftabwehrsystems.

Lockheed Martin stellte in diesem Jahr einen kostengünstigeren Patriot-Marschflugkörper vor. Selbst wenn dieser weniger als die Hälfte der Kosten eines Patriot PAC-3 kostet, würde er immer noch über den Zielvorgaben der Startups liegen und soll erst 2028 in die Produktion gehen. Im Gegensatz zum PAC-3, der auf die Abwehr ballistischer Raketen und fortschrittlicher Flugzeuge ausgelegt ist, konzentrieren sich viele der neuen kostengünstigen Systeme primär auf Drohnen, Marschflugkörper oder andere minderwertigere Bedrohungen. Führungskräfte und Analysten betonen, dass diese Systeme hochwertige Luftabwehrsysteme ergänzen, nicht ersetzen sollen.

Investoren steigen ein

Die Investorenunterstützung für aufstrebende Raketenhersteller wächst, da diese ihre Produktionskapazitäten ausbauen wollen. Cambridge Aerospace sammelte im August 300 Millionen Dollar ein, um die Produktion auszuweiten, während Destinus zusätzliche Finanzmittel vor einer geplanten Börseneinführung sucht.

„Die Herausforderung für Europa besteht nicht darin, dass die Technologie nicht existiert“, sagte Destinus-Gründer Mikhail Kokorich gegenüber Reuters. „Die größere Herausforderung ist die industrielle Kapazität, also die Fähigkeit, Systeme im für moderne Konflikte erforderlichen Maßstab zu produzieren, zu qualifizieren und aufzufüllen.“

Cambridge Aerospace investiert stark in die Sicherung von Triebwerken und anderen kritischen Komponenten sowie in die Integration kommerzieller Technologien wie Automobilradarchips. Fire Point nutzt ein Netzwerk von Herstellungspartnern, während Destinus über ein Joint Venture, das Anfang dieses Jahres angekündigt wurde, in die industrielle Basis von Rheinmetall eingebunden ist.

Ehrgeizige Produktionsziele

Cambridge Aerospace strebt an, bis Ende des ersten Quartals nächsten Jahres 2.500 Abwehrsysteme pro Monat zu produzieren. Frankenburg visiert eine Ausstoßrate von bis zu 100 Raketen pro Tag und 1.500 Raketen im Jahr 2026 an. Führungskräfte der Branche betonen jedoch, dass die Skalierung der Produktion nicht nur von der Finanzierung abhängt, sondern auch von der Sicherung von Komponenten, der Erlangung von Genehmigungen und der Erweiterung der Herstellungsverfahren.

Fire Point hofft, bis Mitte 2027 eine erfolgreiche Abwehr einer ballistischen Rakete vorzuführen und dadurch einen Prozess, der laut Chief Executive Iryna Terekh sonst Jahrzehnte dauern würde, auf wenige Jahre zu komprimieren.

Kusti Salm, Chief Executive Officer von Frankenburg, sieht in der Fertigungskapazität selbst ein potenzielles Abschreckungsmittel: „Wenn der Feind weiß, dass wir in Massen produzieren können … sagt die Gleichung ihm: Ich werde meine Ziele nicht erreichen“, sagte er gegenüber Reuters. Die Botschaft an potenzielle Gegner ist klar: Europa ist dabei, sich für einen langen Atem zu rüsten.

Ukraine-KriegRaketenarsenaleEuropäische VerteidigungMarschflugkörperAbwehrsystemeRüstungsindustrieMassenproduktion

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.