ANZEIGE

Trumps Irankrieg kostete USA 38 Milliarden Dollar und verursacht Munitionsmangel

Neue Berichte belegen erstmals offiziell die enormen Kosten des siebenmonatigen Konflikts.

•• 3 Min
Trumps Irankrieg kostete USA 38 Milliarden Dollar und verursacht Munitionsmangel

Der militärische Konflikt der USA unter Präsident Donald Trump gegen den Iran hat die amerikanischen Steuerzahler rund 38 Milliarden US-Dollar gekostet und das Militär mit erheblichen Munitionsengpässen zurückgelassen. Dies geht aus neuen Berichten des Inspectors General des Verteidigungsministeriums und des Congressional Budget Office (CBO) hervor, die die bislang detaillierteste Bilanz der finanziellen Belastung durch den Konflikt liefern.

Die „Munitionsausgaben“ während des siebenmonatigen Krieges „haben zu strategischen Engpässen bei den Beständen geführt und industrielle Flaschenhälse bei der Nachschubversorgung von Munition offengelegt“, heißt es im Bericht des Inspectors General. Das Büro von Michael Duffy, dem Unterstaatssekretär für Beschaffung und Nachhaltigkeit, stellte fest, dass das Pentagon zwar Maßnahmen ergriffen habe, um die Produktionskapazitäten für Munition auszubauen, die amerikanische Rüstungsindustrie dafür jedoch „erhebliche Vorlaufzeiten“ benötige.

Größte Engpässe in der Rüstungsproduktion

Die größten Engpässe bestehen nach Angaben des Berichts in der Produktion von Feststoff-Raketenmotoren, der Verfügbarkeit hochwertiger Sprengstoffe und Treibstoffe sowie der Rekrutierung qualifizierter Arbeitskräfte. Der Bericht stellte zudem fest, dass die Munitionsausgaben des Pentagon „die Größe und Komplexität der vom Iran gestellten Ziele verdeutlichen“.

Der am Montagabend veröffentlichte Bericht des Pentagon-Inspectors General war die erste offizielle Anerkennung eines Munitionsmangels seit Beginn des Konflikts durch eine Regierungsstelle. Dies steht im Gegensatz zur Beharrlichkeit von Donald Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth, die stets betonten, es gebe keinen Mangel.

CBO beziffert Gesamtkosten und Folgekosten

Eine separate Schätzung des CBO, des unabhängigen fiskalischen Kontrollorgans des Kongresses, bezifferte die Kosten des Konflikts auf 38 Milliarden US-Dollar. Davon würden allein 7 Milliarden US-Dollar benötigt, um die verbrauchte Munition zu ersetzen – einschließlich 1 Milliarde US-Dollar für Abfangraketen der Raketenabwehr. Der CBO schätzte zudem, dass ein zusätzlicher Monat des Krieges je nach Intensitätsgrad zwischen 2 und 3 Milliarden US-Dollar kosten würde.

Der Konflikt hat den globalen Energiemarkt in eine Krise gestürzt, die Kreditkosten in die Höhe getrieben und eine neue Welle der Inflation in den Volkswirtschaften weltweit ausgelöst. Der CBO geht davon aus, dass der Krieg die US-Inflation in diesem Jahr um 0,5 Prozentpunkte auf 3,2 Prozent erhöhen wird.

Schäden an US-Stützpunkten und Militärgerät

Der Bericht des Inspectors General dokumentierte umfangreiche Schäden, die der Iran an US-Stützpunkten und militärischen Flugzeugen angerichtet hat. Demnach wurden 22 Flugzeuge und Hubschrauber, einschließlich Kampfflugzeuge und Tankflugzeuge, beschädigt oder zerstört. Bis zu 30 MQ-9-Reaper-Drohnen wurden ebenfalls beschädigt oder zerstört.

Das US Central Command, das die Operationen im Nahen Osten beaufsichtigt, gab an, dass die Angriffe des Iran Hunderte von Gebäuden und Strukturen auf US-Stützpunkten in Bahrain, Irak, Jordanien, Kuwait, Oman, Katar und Saudi-Arabien getroffen haben. Die Kosten dieser Schäden wurden in dem Bericht nicht beziffert.

Amerikanische diplomatische Einrichtungen im Irak, Kuwait, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten erlitten durch iranische Angriffe Schäden in Höhe von rund 184 Millionen US-Dollar.

Logistische Probleme der US-Marine

Nachdem das Nahost-Hauptquartier der US-Marine in Bahrain von iranischen Drohnen und Marschflugkörpern getroffen worden war, hatte die Teilstreitkraft Schwierigkeiten, angemessene alternative Häfen und Marinestützpunkte einzurichten. Die Marine war gezwungen, weiter entfernte Knotenpunkte zu nutzen, einschließlich des gemeinsamen US-UK-Stützpunkts auf Diego Garcia, was zu langen Logistikzyklen von 14 bis 18 Tagen führte.

„Sie haben Bahrain in alle Winde zerlegt“, sagte der geschäftsführende Marineminister Hung Cao vergangene Woche.

Weitere Finanzierungsanträge des Weißen Hauses

Das Weiße Haus hat den Kongress um mehr als 67 Milliarden US-Dollar an ergänzender Finanzierung für das Pentagon aufgrund des Krieges gebeten, darunter 21 Milliarden US-Dollar allein für Munition. General Kenneth Wilsbach, der höchste Offizier der US-Luftwaffe, sagte am Montag, es sei „nicht einfach“ gewesen, die iranische Luftwaffe und die traditionelle Marine zu „decimieren“. „Iran ist kein leichtes Ziel“, fügte er hinzu.

Die Schätzungen des CBO beinhalten auch die Kosten für die Reparatur beschädigter Einrichtungen und Infrastruktur. Die Berichte zeichnen insgesamt das Bild eines Konflikts, der nicht nur finanziell extrem belastend war, sondern auch strategische Schwachstellen in der amerikanischen Rüstungs- und Logistikinfrastruktur offengelegt hat.

IrankriegTrumpUSAMunitionsmangelPentagonCBO38 Milliarden DollarInflation

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.