ANZEIGE

Trumps Iran-Kehrtwende zeigt die Grenzen seines Verhandlungsstils

Trumps dramatischer Rückzug von Vernichtungsdrohungen gegen den Iran offenbart die wachsenden Risiken seines unberechenbaren Verhandlungsansatzes.

•• 3 Min
Trumps Iran-Kehrtwende zeigt die Grenzen seines Verhandlungsstils

Donald Trump drohte dem Iran am Dienstagmorgen über soziale Medien mit der Auslöschung einer ganzen Zivilisation – und ruderte nur Stunden später zurück. Sein abrupter Kurswechsel, der in einem von Pakistan vermittelten Waffenstillstandsabkommen mündete, wirft grundlegende Fragen über die Wirksamkeit seines Verhandlungsstils auf. Kritiker bezeichnen das Muster spöttisch als „TACO" – „Trump always chickens out".

Der Waffenstillstand beendete vorläufig einen 40 Tage alten Konflikt, der den Nahen Osten erschüttert und die globalen Energiemärkte destabilisiert hatte. Trump verkündete das Abkommen nur zwei Stunden vor Ablauf seiner eigenen Frist an den Iran, die blockierte Straße von Hormus zu öffnen. In einem Social-Media-Post behauptete er, die USA hätten „bereits alle militärischen Ziele erreicht und übertroffen".

Analysten zeichnen ein nüchterneres Bild: Der Iran werde als dauerhaftes Problem für Washington aus dem Konflikt hervorgehen – militärisch geschwächt, aber mit einer noch härteren Führung, De-facto-Kontrolle über den lebenswichtigen Öltransportweg und einem verborgenen Vorrat an hochangereichertem Uran.

Experten: Trump in eigener Hyperbel gefangen

Jon Alterman vom renommierten Thinktank Center for Strategic and International Studies in Washington kommentierte die Situation scharf: „Der Präsident war in seiner eigenen Hyperbel gefangen. Er hätte die iranische Zivilisation nicht zerstören können, und die Kosten selbst für den bloßen Versuch wären massiv gewesen." Experten zufolge hätten Trumps Drohungen Kriegsverbrechen gleichkommen können.

Ein republikanischer Abgeordneter, der am Dienstagabend in Kontakt mit dem Weißen Haus stand, warnte zudem vor einem nachlassenden Überraschungseffekt: Gegner wie China und Russland hätten die Strategie längst durchschaut. „Der Überraschungseffekt lässt nach", sagte er mit Blick auf Trumps Angewohnheit, nach harten Drohungen Rückzieher zu machen.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, wies die Kritik zurück. Sie erklärte Reportern am Mittwoch, Trumps Wortwahl sei Teil seines „harten Verhandlungsstils" und die Welt solle „sein Wort sehr ernst nehmen".

Das Muster hinter den Kehrtwenden

Der Begriff „TACO" entstand vor etwa einem Jahr, als Trump angesichts von Verlusten am US-Aktienmarkt in Höhe von rund 6,5 Billionen US-Dollar innerhalb von vier Tagen die hohen Zölle zurücknahm, die er bei seiner „Liberation Day"-Veranstaltung angekündigt hatte. Einige Wochen später nahm er auch eine separate Reihe von Strafzöllen gegen China zurück. In beiden Fällen erholte sich der Aktienmarkt – den Trump häufig als Barometer seiner Leistung anführt – nach seinen Kehrtwenden massiv.

Am Mittwoch folgte der S&P 500 Index diesem Muster und stieg nach der Ankündigung des Waffenstillstands um 2,5 Prozent. Trumps Kurswechsel gegenüber dem Iran fiel zudem mit einem Anstieg der US-Benzinpreise und sinkenden Umfragewerten zusammen.

Analysten zufolge schien Trumps Ansatz zeitweise eine bewusste Strategie zu sein, wirkte in anderen Momenten jedoch planlos – wobei seine Berater im Dunkeln gelassen wurden und die Regierung nach Druck von den Finanzmärkten oder seiner politischen MAGA-Basis zurückruderte.

Nicht immer nur leere Drohungen

Trump hat in seiner zweiten Amtszeit jedoch auch einige Drohungen tatsächlich in die Tat umgesetzt. Nach einem massiven US-Flottenaufmarsch vor Venezuela und scharfen Warnungen führte eine Razzia von Spezialeinheiten im Januar zur Gefangennahme von Präsident Nicolas Maduro und einer US-freundlicheren Führung in Caracas.

Auch seine eskalierenden Drohungen gegen den Iran machte Trump wahr, als er sich am 28. Februar Israel beim Angriff auf die Islamische Republik anschloss. Während seine Fristen für einen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas im Gazakrieg Früchte trugen, blieben seine Ultimaten zur Entwaffnung der palästinensischen Militantengruppe hingegen ungehört.

Das Muster bleibt damit widersprüchlich: Trump rühmt sich seit seinen Tagen als Immobilienentwickler als Meisterverhandler. Doch einige Analysten warnen, dass er sich mit seinem Stil selbst in die Enge treiben und die Glaubwürdigkeit der USA auf der Weltbühne langfristig untergraben kann.

Trump IranWaffenstillstand IranTrump VerhandlungsstilTaco TrumpStraße Von HormusNaher Osten KonfliktS&P 500 Waffenstillstand

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.