Trump ordnet Umbenennung von KI in „Super Intelligence" per Executive Order an
Der US-Präsident verlangt von allen Behörden den neuen Begriff – Umfragen zeigen wachsende Skepsis der Amerikaner.
US-Präsident Donald Trump hat am Dienstag alle Ministerien und Behörden der Exekutive angewiesen, den Begriff „Super Intelligence" (Superintelligenz) anstelle von „Artificial Intelligence" (Künstliche Intelligenz) zu verwenden. Die vom Weißen Haus nach einem Mittagessen Trumps mit zahlreichen KI-Führungskräften bekanntgegebene Executive Order zeigt, dass der Präsident eine erzwungene Neuvermarktung für eine Branche durchsetzen will, die er eng umarmt hat – während die Amerikaner der schnell fortschreitenden Technologie zunehmend skeptisch gegenüberstehen.
Der neue Begriff müsse von allen Ministerien und Behörden in offizieller Korrespondenz, öffentlichen Kommunikationen, Richtlinien und anderen Dokumenten der Exekutive verwendet werden, heißt es in der Anordnung. „Artificial Intelligence" und „AI" würden demnach nicht mehr anerkannt. Trump habe die Executive Order mit dem Titel „Inaugurating The Era Of Super Intelligence" unterzeichnet, um „die kontinuierlich voranschreitende technologische Grenze anzuerkennen und das grenzenlose Versprechen, das sie dem amerikanischen Volk bietet", hieß es in einem Faktenblatt des Weißen Hauses.
Umfragen zeigen wachsende Skepsis
Mehrere aktuelle Umfragen zeigen, dass eine Mehrheit der Amerikaner Bedenken hinsichtlich der KI äußert und die Art und Weise missbilligt, wie Trump mit dem Thema umgeht. Eine am frühen Dienstagabend veröffentlichte Umfrage der Quinnipiac University ergab, dass nur 25 Prozent der Befragten die KI-Politik des Präsidenten gutheißen, während 58 Prozent sie ablehnen. Dies ist ein niedrigeres Zustimmungsprofil als das, das Trump bei der Iran-Krieg-Frage (28 Prozent), der Wirtschaft (31 Prozent) und der US-China-Politik (34 Prozent) in derselben Umfrage erreichte. Die Umfrage wurde vom 24. bis 27. September durchgeführt und weist eine Fehlerquote von 3,8 Prozentpunkten auf.
Der Präsident, der darauf pocht, dass die Überholung Chinas im Wettlauf um die KI-Dominanz ein überaus wichtiges Ziel ist, hat die düsteren Warnungen vor der Technologie – darunter einige von den Führungskräften, die ihn am Dienstag im Weißen Haus begleitet haben – als „Betrug" abgetan. Auf die Frage, warum die Leute keine Angst vor KI haben sollten und warum es keine staatlich vorgeschriebenen Sicherheitsvorkehrungen geben sollte, sagte Trump: „Weil wir Menschen haben, die unser Land und die Welt sehr lieben." Trump zuckte auch mit den Schultern, als er gefragt wurde, ob er befürchte, dass seine Unterstützung für KI und Rechenzentren den Republikanern bei den kommenden Midterm-Wahlen schaden könnte. „Ich muss einfach tun, was richtig ist", sagte er.
Zwei Dokumente, ein Missverständnis
Trump hatte gegenüber Reportern bei einer ungewöhnlichen Pressekonferenz außerhalb des Westflügels des Weißen Hauses am frühen Nachmittag zuvor angedeutet, dass ein Dokument zur Festlegung des neuen Namens von den Tech-Titanen unterzeichnet worden sei, die sich zu einem Mittagessen mit ihm getroffen hatten. „Wir haben den Namen heute offiziell geändert", sagte Trump. „Der Name wurde offiziell von den größten, klügsten und besten Menschen überall auf der Welt geändert."
Die Technikvorstände schienen jedoch ein separates, zweiseitiges Dokument unterzeichnet zu haben, das Trump auf seinem Truth-Social-Account teilte. Dieses Dokument enthält keine Erklärung zu einer Namensänderung und erwähnt den neuen Begriff Trumps für KI nur in seinem Titel: „White House Accord on Super Intelligence". Das Abkommen mit dem Untertitel „Joint Commitment on Frontier Responsibilities" besagt, dass die Unterzeichner „der Ansicht sind, dass jedes Unternehmen dafür verantwortlich ist, seine Technologie sicher und vertrauensbildend zu entwickeln". Dazu gehörten die Implementierung „robuster interner Prozesse und Kontrollen, um sicherzustellen, dass ihre Technologie wie beabsichtigt funktioniert", heißt es im Abkommen, bevor vier zusätzliche Kontrollschichten empfohlen werden. Den Unterzeichnern zufolge verpflichten sie sich dazu, „regelmäßig zusammenzukommen", um Sicherheitsstandards festzulegen. Das Dokument fügt hinzu, dass es im Laufe der Zeit sinnvoll sein könnte, diese Schritte in Gesetze oder Vorschriften zu kodifizieren.
Neben Trump zeigt der Post auf Truth Social, dass das Abkommen von sechs Technikvorständen unterzeichnet wurde: Sundar Pichai von Google, Elon Musk, Chef von Tesla und SpaceX, Dario Amodei von Anthropic, Mark Zuckerberg von Meta, OpenAI-Präsident Greg Brockman und Jensen Huang von Nvidia. Auf die Frage außerhalb des Weißen Hauses, ob das Dokument in irgendeiner Weise bindend sei, sagte Trump, es sei „moralisch bindend".
Kritik von Demokraten und Namensgebung als Markenzeichen
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-La.), der ebenfalls am Dienstagmittagessen teilnahm, sagte Reportern vor dem Erscheinen Trumps, was die Teilnehmer unterzeichnet hätten, sei eine „Grundsatzerklärung". Zusammenfassend sagte er, das Dokument enthalte „freiwillige" Verpflichtungen „im Namen der Branche" sowie „robuste interne Kontrollen" und „Schichten interner und externer Prüfungen". „Sicherheit und Innovation schließen sich nicht gegenseitig aus", sagte Johnson. Johnson sagte zudem, die republikanischen Amtsinhaber seien sich einig, dass die USA ihren Vorsprung gegenüber China im Wettlauf um die KI-Dominanz nicht verlieren dürfen.
Senator Mark R. Warner (D-Va.), stellvertretender Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats, nannte Trump in Bezug auf die Risiken, die die KI birgt, nicht ernst. „Die Unternehmen, die die leistungsfähigsten KI-Systeme entwickeln, warnen uns, dass die Technologie schneller voranschreitet als unsere Schutzmaßnahmen. Die Antwort des Präsidenten? Sie umzubenennen und den Unternehmen, die sie entwickeln, selbst Regulierung aufzuerlegen", sagte Warner in einer Erklärung. „Aber die Änderung dessen, was wir künstliche Intelligenz nennen, löst nichts an den sehr realen Risiken, die mit immer leistungsfähigeren KI-Systemen einhergehen."
Es ist der neueste Versuch einer Namensänderung für Trump, der sich in seiner Karriere sowohl im Geschäft als auch in der Politik intensiv auf Branding konzentriert hat. Trump hatte letzte Woche per Crowdsourcing einen neuen Namen für KI gesucht und seine Follower in einer Umfrage gefragt, ob sie „SUPER INTELLIGENCE" oder „SUPERIOR INTELLIGENCE" bevorzugen. Während der jüngsten Verschlechterung der US-amerikanisch-kanadischen Beziehungen im vergangenen Monat unterzeichnete Trump eine Executive Order, die besagte, dass der Ontariosee in „Lake America" umbenannt werde. Ein ähnlicher Schritt erfolgte kurz nach seinem Amtsantritt, als er anordnete, den Golf von Mexiko in „Gulf of America" umzubenennen.
Für deutsche Anleger ist die Entwicklung vor allem mit Blick auf die großen US-Technologiekonzerne relevant, deren Aktien stark von der KI-Dynamik getrieben werden. Die politische Gemengelage – wachsende Skepsis in der Bevölkerung, Widerstand der Demokraten und ein umstrittenes Branding-Vorhaben – könnte die regulatorische Debatte in den USA weiter anheizen, auch wenn das Abkommen nach Darstellung der Beteiligten bislang rein freiwillig ist.