ANZEIGE

SpaceX-Bewertung: Ist das Unternehmen wirklich 10 Billionen Dollar wert?

Ein Analyst sieht SpaceX bei 10 Billionen Dollar – doch die Skepsis an der Wall Street bleibt groß.

•• 3 Min
SpaceX-Bewertung: Ist das Unternehmen wirklich 10 Billionen Dollar wert?

Die Wall Street zeigt sich gegenüber den Aktien von Space Exploration Technologies (SPCX+1,89 %) durchweg optimistisch. Der durchschnittliche Kurszielkurs für die Weltraumaktie liegt bei 232 US-Dollar, was einem Aufwärtspotenzial von rund 50 Prozent entspricht. Mehr als 30 Analysten decken das als SpaceX bekannte Unternehmen ab, wobei die Mehrheit ein „Kaufen“-Rating empfiehlt. Nur zwei Analysten führen derzeit ein „Verkaufen“-Rating.

Der optimistischste Analyst, Brian Gesuale von Raymond James, hat ein beeindruckendes Kursziel von 800 US-Dollar für die Aktien festgelegt. Dies würde SpaceX einen Wert von 10 Billionen US-Dollar zuweisen. Um zu verstehen, warum Gesuale so optimistisch ist, ist es wichtig nachzuvollziehen, wohin er SpaceX in den kommenden Jahren sieht.

So könnte SpaceX 10 Billionen Dollar wert sein

Gesuale ist der Ansicht, dass das Geschäft von SpaceX für das Fundament der Wirtschaft des 21. Jahrhunderts entscheidend sein wird – ähnlich wie die Eisenbahnen vergangener Epochen. „Wir sehen das Unternehmen als eines der prägenden Industrieinfrastrukturunternehmen des 21. Jahrhunderts“, schrieb Gesuale. „Genau wie Eisenbahnen, Stromnetze und das Internet frühere Wirtschaftsepochen neu geprägt haben, sind wir der Auffassung, dass SpaceX die grundlegende Plattform für die nächste Generation industrieller Kapazitäten aufbaut.“

Gesuale geht davon aus, dass die Megarakete Starship von SpaceX die Raumstartkosten drastisch senken wird, dass das Unternehmen in der Lage sein wird, orbitale Rechenzentren erfolgreich hochzufahren und dass die Geschäftsbereiche von SpaceX langfristig Milliardenbeträge an jährlichem Umsatz generieren werden. Kurz gesagt: Gesuale ist überzeugt, dass SpaceX alle potenziellen Wachstumschancen erfolgreich umsetzen wird. Alle anderen Analysten scheinen der Auffassung zu sein, dass die Realisierung dieses Wachstums unterwegs mit weiteren Herausforderungen verbunden sein könnte.

Ist diese Einschätzung solide?

Zwar ist es oft nicht ratsam, blind der Menge zu folgen, doch ist es relativ einfach, dem zuzustimmen, was andere Analysten offenbar aktuell erkennen. Ja, künstliche Intelligenz (KI) ist eine generationenübergreifende Investitionsmöglichkeit. Und ja, SpaceX ist einzigartig positioniert, um eines der führenden KI-Unternehmen der Welt zu werden. Das bedeutet jedoch nicht, dass all seine Wachstumschancen genau nach Plan realisiert werden.

Betrachten Sie beispielsweise orbitale Rechenzentren. Die Fähigkeit von SpaceX, Nutzlasten kostengünstig in den Weltraum zu bringen, macht sie möglicherweise zum einzigen Unternehmen, das gegenwärtig in der Lage ist, eine solche weitreichende Vision zu verwirklichen. Computing im Weltraum könnte von niedrigen Temperaturen profitieren, was die Kühlkosten möglicherweise erheblich senkt. Zudem steht im Orbit viel mehr Sonnenenergie zur Verfügung als an Land, wodurch Rechenzentren im Weltraum große Mengen kontinuierlicher, kohlenstoffarmer Energie erzeugen können.

Einige Experten glauben jedoch, dass die physikalischen Einschränkungen orbitale Rechenzentren unpraktikabel machen werden – selbst wenn die Beförderung der Ausrüstung in den Weltraum erschwinglich ist. Beispielsweise machen Konvektionseinschränkungen es trotz der niedrigen Umgebungstemperaturen schwierig, Wärmeabfuhr von den Komponenten fernzuhalten. Und nicht nur die Kühlung wird eine Herausforderung darstellen.

„Das Fehlen einer Atmosphäre setzt weltraumgebundene Objekte viel höheren Dosen der ultravioletten Strahlen der Sonne aus, was die Infrastruktur von Radiatoren abbauen kann, was die Leistung und Lebensdauer der Technologie begrenzt“, schrieb die Brookings Institution. „Allgemeine Wartungsschwierigkeiten im Weltraum, Größe und Gewicht der Infrastruktur sowie wirtschaftliche Kosten verringern ebenfalls die mögliche Bereitstellung orbitaler Rechenzentren – ganz zu schweigen von der erhöhten Wahrscheinlichkeit von Orbitalkollisionen angesichts der wachsenden Anzahl von Satelliten im Weltraum.“

Vielleicht kann SpaceX diese physikalischen Einschränkungen überwinden. Vielleicht auch nicht. Doch die Berücksichtigung unvermeidlicher Erfolge in diesem Bereich in die Bewertung des Unternehmens erscheint übermäßig optimistisch. Anleger sollten die Chancen und Risiken dieser außergewöhnlichen Bewertung daher sorgfältig abwägen.

SpacexSpacex AktieSPCX10 Billionen DollarRaymond JamesBrian GesualeOrbitale RechenzentrenWeltraumaktie

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.