ANZEIGE

Sabotage von Gaspipelines: Weckruf für Europa

Moskau streitet Beteiligung ab und die EU verspricht, auf "vorsätzliche Handlungen" zu reagieren

•• 4 Min
Sabotage von Gaspipelines: Weckruf für Europa

Die Sabotage von zwei Gaspipelines zwischen Russland und Europa sollte ein Weckruf für den Kontinent sein, seine kritische Infrastruktur zu schützen, warnen europäische Beamte.

Norwegen - das Russland nach dem Einmarsch in der Ukraine als größten Gasexporteur in die EU abgelöst hat - und Dänemark haben die Sicherheitsvorkehrungen für die Infrastruktur, Bohrinseln und Gebäude ihrer Öl- und Gasindustrie erhöht.

Die EU hat eine "robuste und einheitliche Antwort" auf diesen "vorsätzlichen Akt" versprochen. Auch die Nato geht davon aus, dass der Schaden auf Sabotage zurückzuführen ist.

Das Sicherheitsproblem wird bei einem Treffen der EU-Botschafter in Brüssel am Mittwoch und bei den Sitzungen des politischen Entscheidungsrates der Nato in dieser Woche zur Sprache kommen.

Die drei Lecks in den beiden Nord Stream-Pipelines, die in internationalen Gewässern vor der dänischen Insel Bornholm auftraten, wurden laut Dänemarks Ministerpräsidentin Mette Frederiksen durch "vorsätzliche Handlungen" verursacht. Eine neue Pipeline von Norwegen nach Polen, die ebenfalls an Bornholm vorbeiführt, wurde am Dienstag, nur wenige Stunden nach den Explosionen, offiziell eröffnet.

Jens Stoltenberg, Generalsekretär der Nato, traf sich am Mittwoch mit Dänemarks Verteidigungsminister Morten Bødskov und sagte, er habe "den Schutz kritischer Infrastrukturen in den Nato-Ländern angesprochen".

"Russland hat eine bedeutende Militärpräsenz in der Ostseeregion und wir erwarten, dass sie ihr Säbelrasseln fortsetzen werden", sagte Bødskov in einer Erklärung nach den Gesprächen im Hauptquartier des Militärbündnisses in Brüssel.

Er sagte, dass es ein bis zwei Wochen dauern könnte, bis die Störung durch die Lecks so weit abgeklungen ist, dass überprüft werden kann, was genau passiert ist.

"Diese Vorfälle zeigen, dass die Energieinfrastruktur nicht sicher ist. Sie können als Warnung interpretiert werden", sagte Viktorija Čmilytė-Nielsen, die Sprecherin des litauischen Parlaments, am Mittwoch im lokalen Radio.

Andriy Kobolyev, ehemaliger Chef des ukrainischen Gasunternehmens Naftogaz, zeigte mit dem Finger auf Moskau. "Indem Russland die Pipelines lahmlegt, schützt es Gazprom vor rechtlichen Ansprüchen wegen der Nichtlieferung von Gas an seine europäischen Kunden", sagte er. "So kann das Unternehmen die Klauseln für höhere Gewalt in seinen Verträgen auslösen.

Einer der führenden norwegischen Militäroffiziere warnte, dass das skandinavische Land die Bedrohung seiner Infrastruktur ernst nehmen müsse, da die Gaspipelines nach Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Belgien und nun auch Polen führen.

"Norwegens Gasversorgung ist wahrscheinlich das größte und strategisch wichtigste Sabotageziel in ganz Europa", sagte Oberstleutnant Geir Hågen Karlsen dem staatlichen Rundfunk NRK.

Ministerpräsident Jonas Gahr Støre fügte hinzu, dass es "keine spezifische Bedrohung" gegen Norwegen gebe.

Die Lecks in den Pipelines kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Europa darum kämpft, genügend Gas zu finden, um die russischen Quellen vor einem voraussichtlich schwierigen Winter auf dem Kontinent zu ersetzen.

Keine der beiden Nord Stream-Pipelines war in Betrieb, nachdem Russland Anfang des Monats den Durchfluss durch eine der beiden Pipelines gestoppt hatte. Deutschland stoppte das Genehmigungsverfahren für die andere Pipeline im Februar, bevor sie eröffnet werden sollte.

Am späten Dienstagabend deutete der staatliche russische Gasproduzent Gazprom an, dass er die Gaslieferungen nach Europa weiter einschränken könnte und damit die Lieferungen bedroht, die noch durch die Ukraine fließen.

Das russische Unternehmen drohte damit, gegen die staatliche ukrainische Gasgesellschaft Naftogaz vorzugehen, falls diese das Schiedsverfahren gegen Gazprom in der Schweiz fortsetzt.

"Das würde das Worst-Case-Szenario wahr machen, auf das sich die europäischen Regierungen den ganzen Sommer über vorbereitet haben - ein europäischer Gasmarkt ohne russisches Gas", sagte Natasha Fielding von Argus.

Die europäischen Gaspreise sind in den letzten zwei Tagen um mehr als 15 Prozent auf etwa 205 Euro pro Megawattstunde gestiegen und haben damit den höchsten Stand seit fast zwei Wochen erreicht.

Die Andeutung, dass Russland darin verwickelt sein könnte, sei "ziemlich vorhersehbar dumm und absurd", wurde Dmitri Peskow, der Sprecher von Präsident Wladimir Putin, am Mittwoch von Interfax zitiert. Russland habe keinen Grund, die Pipelines zu sabotieren, fügte er hinzu.

Sowohl der dänische als auch der schwedische Ministerpräsident lehnten es ab, über mögliche Motive zu spekulieren oder darüber, wer für die Lecks in der Nord Stream-Pipeline verantwortlich sein könnte, forderten aber eine gründliche Untersuchung.

"Jede vorsätzliche Störung der europäischen Energieinfrastruktur ist völlig inakzeptabel und wird mit einer robusten und vereinten Reaktion beantwortet", sagte Josep Borrell, der Chefdiplomat der EU, in einer Erklärung am Mittwoch.

"Alle verfügbaren Informationen deuten darauf hin, dass diese Lecks das Ergebnis einer vorsätzlichen Handlung sind. Wir werden jede Untersuchung unterstützen, die darauf abzielt, vollständige Klarheit darüber zu erlangen, was passiert ist und warum, und wir werden weitere Schritte unternehmen, um unsere Widerstandsfähigkeit bei der Energiesicherheit zu erhöhen."

In Großbritannien, dem zweitgrößten Öl- und Gasproduzenten in der Nordsee nach Norwegen, sagte Außenminister James Cleverly, das Land werde "mit unseren europäischen Partnern zusammenarbeiten, um die Energiesicherheit Europas zu schützen".

Simone Tagliapietra, Senior Fellow bei der Denkfabrik Bruegel, sagte, dass die undichten Stellen "eine neue Stufe der hybriden Kriegsführung" in Russlands Energiekrieg gegen Europa darstellen.

"Dies ist eine neue Stufe des Spiels", sagte Tagliapietra. "Wir sollten das Risiko hybrider Angriffe auf unsere eigene Energieinfrastruktur nicht herunterspielen, egal ob es sich um physische oder Cyber-Angriffe handelt... Wir müssen sehr schnell lernen und uns anpassen."

NorwegenRusslandGasEuropaGaspipeline

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.