ANZEIGE

Ruhestand mit zwei Millionen Dollar: Ehepaar streitet über Traumpläne

Ein 64-jähriges Ehepaar mit zwei Millionen Dollar Ersparnissen kann sich über die Finanzierung seines Ruhestands nicht einigen.

•• 3 Min
Ruhestand mit zwei Millionen Dollar: Ehepaar streitet über Traumpläne

Ein 64-jähriges Ehepaar aus den USA streitet über die Frage, wie viel Geld es im Ruhestand ausgeben darf. Die beiden sind seit fast 35 Jahren verheiratet und wollen – sofern alles gut geht – noch in diesem Jahr in den Ruhestand gehen. Die Frau schildert ihre Sicht in einem Beitrag, der bei MarketWatch veröffentlicht wurde. Ihr Mann halte ihre Pläne für eine Fantasie, sie selbst hält ihn für geizig.

Die finanziellen Eckdaten sind beachtlich: Das Paar verfügt über 2 Millionen Dollar auf seinen Altersvorsorgekonten. Hinzu kommt ein Haus mit einem Marktwert von 1,3 Millionen Dollar, auf das noch etwa 150.000 Dollar Hypothek entfallen. Weitere nennenswerte Schulden bestehen nach Angaben der Frau nicht.

Die wichtigsten Angaben im Überblick:

  • 2 Millionen Dollar auf den Altersvorsorgekonten
  • Haus mit einem Marktwert von 1,3 Millionen Dollar
  • rund 150.000 Dollar Restschuld auf die Hypothek
  • 38.000 Dollar Rente für den Ehemann
  • Anspruch auf Social Security für beide Partner
  • Tochter, 33 Jahre alt, lebt mit ihrem Kind zusammen

Das Paar verfügt über zwei Millionen Dollar auf seinen Rentenkonten

Neben dem Vermögen stehen laufende Einkünfte. Dem Ehemann steht eine Rente in Höhe von 38.000 Dollar zu. Zudem werden beide Anspruch auf Sozialleistungen (Social Security) haben. Die Tochter des Paares ist 33 Jahre alt und lebt mit ihrem Kind zusammen.

Die Frau betont, sie halte sich nicht für reich, doch es sei ihnen „gut gelungen“. Über Jahre hätten sie gespart und auf Konsumwünsche verzichtet – darunter teure Kreuzfahrten und eine neue Küche. Genau diese Zurückhaltung will sie nun teilweise aufgeben.

Der Streit dreht sich um einen Traumruhestand für 200.000 Dollar

Nun möchte sie einen Teil der Lebensersparnisse nutzen, um die Lebensqualität zu steigern und sie „in vollen Zügen zu genießen“. Der Titel des Beitrags fasst den Konflikt zusammen: Der Mann sagt, das Paar könne sich seinen 200.000-Dollar-Traumruhestand nicht leisten; sie findet ihn geizig. Zwischen beiden steht damit die Grundsatzfrage, ob angespartes Vermögen in erster Linie geschützt oder auch verbraucht werden soll.

Ihre Mutter starb 14 Monate nach dem Renteneintritt

Auslöser für ihre Haltung ist eine persönliche Erfahrung. Ihre Mutter ging mit 66 Jahren in den Ruhestand und starb 14 Monate später. Sie wolle nicht behaupten, dass dem Paar dasselbe widerfahren werde, schreibt sie. Dennoch sei es eine nüchterne Erinnerung daran, was geschehen könne.

Für deutsche Leser ist die US-Rentenlogik ungewohnt

In den USA ruht die Altersvorsorge stärker auf privaten Konten als in Deutschland. Die gesetzliche Social Security fällt im Verhältnis zur deutschen gesetzlichen Rentenversicherung häufig niedriger aus, und eine betriebliche Rente in Form einer klassischen Pension ist nicht selbstverständlich. Wer nicht privat oder über den Arbeitgeber vorsorgt, hat im Alter oft deutlich weniger zur Verfügung. In Deutschland wiederum tragen gesetzliche Rente, betriebliche Altersvorsorge und private Produkte wie Riester- oder Rürup-Verträge gemeinsam. Ein Haus im Wert von 1,3 Millionen Dollar und Konten mit 2 Millionen Dollar wären hierzulande für die meisten Haushalte kaum erreichbar.

Der Fall zeigt eine typische Spannung zwischen Sicherheitsdenken und Lebensfreude. Der Mann steht für die Sorge, dass das Vermögen zu schnell schrumpfen könnte. Die Frau argumentiert mit der Endlichkeit des Lebens und dem Wunsch, Erspartes auch zu nutzen. Beide Positionen stützen sich auf dieselben Zahlen – nur die Schlussfolgerungen unterscheiden sich.

Konkrete Angaben zu einer geplanten Finanzberatung oder zu einer Aufteilung der Ausgaben nennt der Beitrag nicht. Fest steht nur: Das Paar will in diesem Jahr in den Ruhestand gehen – und ist sich über die Rolle des Geldes dabei uneinig.

RuhestandAltersvorsorgeFinanzplanungSocial SecurityRenteErsparnisseTraumruhestandVermögensplanung

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.