ANZEIGE

Republikaner fordern Trump zu Diesel-Exportverbot auf

Republikaner fordern Trump zu Diesel-Exportverbot auf – Preise auf Rekordhoch

• 4 Min
Republikaner fordern Trump zu Diesel-Exportverbot auf

Der Druck auf US-Präsident Donald Trump wächst: Nur wenige Wochen vor den entscheidenden Midterm-Wahlen fordern führende Republikaner aus landwirtschaftlich geprägten Bundesstaaten ein sofortiges Verbot von Diesel-Exporten. Der Grund: Die Dieselpreise in den USA haben mit 6,51 Dollar pro Gallone einen neuen Rekordwert erreicht und treiben vor allem Landwirte und Lkw-Fahrer in existenzielle Nöte.

„Hohe Dieselpreise TÖTEN DAS EINKOMMEN DER LANDWIRTE“, schrieb der einflussreiche Senator aus Iowa, Chuck Grassley, auf der Plattform X und forderte Trump direkt auf, die Exporte dieses Kraftstoffs auszusetzen. Grassley verwies auf ein mögliches Embargo: „Wenn unsere [Regierung] ein Embargo gegen Chips in China verhängen kann, kann sie auch ein Embargo gegen Diesel verhängen, um amerikanischen Landwirten [und] Lkw-Fahrern zu helfen.“

Wachsender Druck aus dem Herzland der USA

Die Republikanerin Ashley Hinson, Abgeordnete im Repräsentantenhaus, sprach sich am Montag für die Nutzung „jeder verfügbaren Option“ aus, um die hohen Preise zu senken. Dazu gehöre ein „Aussetzen der Diesel-Exporte […] und die Schaffung eines Diesel-Hilfsprogramms, um unseren Landwirten und Lkw-Fahrern zu helfen, die unter den hohen Kosten zusammenbrechen“. Auch Zach Nunn, ein weiterer Kongressabgeordneter aus Iowa, forderte: „Verkaufen Sie amerikanische Energie zuerst an Amerikaner.“

Mariannette Miller-Meeks, ebenfalls Republikanerin aus Iowa, rief das Weiße Haus dazu auf, den „Blutverlust“ zu stoppen – durch ein Exportverbot, die Abschaffung von Kraftstoffsteuern und finanzielle Unterstützung für betroffene Unternehmen. „Stoppen Sie die rekordverdächtigen Exporte, bis jeder Farmer, Lkw-Fahrer und jede Familie hier sich zum Preis füllen kann, den sie sich leisten können“, sagte sie.

Die Dieselpreise in den USA sind seit Ausbruch des Iran-Konflikts im Februar um mehr als 70 Prozent gestiegen und haben damit frühere Höchststände aus dem Jahr 2022 übertroffen. Der Iran-Krieg und der Ukraine-Russland-Konflikt treiben eine globale Knappheit an. Die Inflation und die hohen Lebenshaltungskosten sind zu einem zunehmend politischen Problem für die Republikaner geworden, da die Wähler mit Trumps Wirtschaftspolitik unzufrieden sind.

Das Weiße Haus zeigt sich zurückhaltend

Ein Beamter des Weißen Hauses erklärte jedoch: „Die Verwaltung prüft derzeit kein Exportverbot oder Exportbeschränkungen.“ Er verwies auf Innenminister Doug Burgum, der am vergangenen Wochenende gesagt hatte, die Verwaltung „würde ein Exportverbot in Betracht ziehen, wenn wir dächten, dass dies die Preise tatsächlich senken könnte, aber das ist nicht der Fall“.

Die USA haben seit der Ölkrise der 1970er Jahre keine Kontrollen für den Export von Ölprodukten verhängt. Zwar waren die meisten Rohölexporte bis 2015 verboten, und der damalige Präsident Joe Biden ließ 2022 nach Russlands Invasion der Ukraine potenzielle Beschränkungen prüfen – Maßnahmen wurden jedoch keine ergriffen.

Ölindustrie warnt vor kontraproduktiven Effekten

Die US-Ölindustrie lehnt ein Exportverbot entschieden ab. Mike Sommers, Chief Executive des American Petroleum Institute, warnte: „Die Einschränkung der US-Diesel-Exporte würde das Problem verschlimmern, nicht verbessern – für Verbraucher, Landwirte und die breitere US-Wirtschaft.“ Die meiste US-Dieselproduktion ist an der Golfküste konzentriert, wo Raffinerien mehr Kraftstoff produzieren, als die Region verbrauchen kann. Infrastruktur-Engpässe führen jedoch dazu, dass andere Landesteile auf Importe angewiesen sind.

„Die USA liefern etwa 1,5 Millionen Barrel pro Tag von den etwa 8 Millionen Barrel Diesel, die global auf dem Seeweg gehandelt werden“, erklärte Sommers. „Entfernen Sie fast 20 Prozent dieses Angebots, und die globalen Preise könnten steigen – was direkt Teile der USA trifft, die auf importierten Diesel angewiesen sind.“

Der Kongressabgeordnete Tim Burchett aus Tennessee hingegen beschuldigte die Ölindustrie des Profiteurings: Die Unternehmen würden „sich dafür entscheiden, ihren Diesel zu höheren Preisen in Europa zu verkaufen“. Er brachte Gesetzentwürfe ein, die Exporte bis Januar 2027 verbieten würden. Zudem schlug er vor, Exporte zu verbieten, wenn der nationale Durchschnittspreis fünf Dollar pro Gallone übersteigt – solange, bis der Preis unter 4,50 Dollar fällt.

Uneinigkeit in den eigenen Reihen

Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, zeigte sich offen für die Prüfung eines Exportverbots. „Wir werden jeden Vorschlag prüfen, der eine tragfähige Lösung darstellt“, sagte er. Die andere republikanische Senatorin aus Iowa, Joni Ernst, hat ein Exportverbot nicht explizit unterstützt, ihr Sprecher erklärte jedoch, Ernst sei „daran interessiert, mit der Trump-Administration zusammenzuarbeiten, um die Energiepreise zu senken“.

Das Weiße Haus setzt stattdessen auf eine Angebotsausweitung durch angepasste Vorschriften für Schifffahrtsregeln und Umweltstandards – bislang mit begrenztem Erfolg. Energieminister Chris Wright brachte letzte Woche die Möglichkeit ins Spiel, das Defense Production Act zu nutzen, um die Raffineriekapazität auszuweiten. Konkrete Finanzmittel, Projekte oder Zeitpläne wurden jedoch nicht genannt. Seit Ende der 1970er Jahre wurde in den USA keine große neue Raffinerie mehr gebaut.

Analysten sehen wachsende Risiken

Das Beratungsunternehmen Rapidan Energy prognostiziert eine 35-prozentige Chance, dass das Weiße Haus tatsächlich ein Exportverbot verhängt. Bob McNally, Gründer von Rapidan und ehemaliger Berater von George W. Bush, warnte: „Die Verwaltung hat ein Exportverbot konsequent abgelehnt, aber es besteht die Sorge, dass der Präsident seine Meinung jederzeit ändern könnte. Wenn die Mauern zuschnellen, und ich habe das selbst im Weißen Haus gesehen, gehen die Prinzipien aus dem Fenster und die Menschen werden verzweifelt.“

Donald TrumpDiesel-ExportverbotMidterm-WahlenUs-DieselpreiseRepublikanerLandwirte UsaIran-KonfliktRaffineriekapazität

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.