ANZEIGE

Petrodollar-Mythos: Warum der Dollar auf Bankern ruht

Die Dominanz des US-Dollars basiert nicht auf Öl-Abkommen oder Flugzeugträgern, sondern auf dem globalen Eurodollar-System.

•• 3 Min
Petrodollar-Mythos: Warum der Dollar auf Bankern ruht

Der Begriff „Petrodollar" ist in aller Munde – besonders wenn es darum geht, die globale Dominanz des US-Dollars zu erklären. Doch eine gründliche Analyse zeigt: Das Narrativ vom Petrodollar vertauscht Ursache und Wirkung. Die wahre Grundlage der Dollar-Hegemonie liegt nicht in diplomatischen Ölabkommen, sondern in einem weitverzweigten System privater Bankgeschäfte außerhalb der USA.

Die Geschichte des Petrodollars beginnt offiziell mit dem Jom-Kippur-Krieg im Oktober 1973 und dem darauffolgenden Ölembargo. Anfang 1973 lag der Ölpreis bei etwa 3,60 US-Dollar pro Barrel, stieg im Sommer auf rund 4,30 Dollar und schoss nach dem Embargo auf über 10 Dollar pro Barrel. Westliche und amerikanische Diplomaten schlossen daraufhin Anfang der 1970er Jahre Abkommen mit Kuwait und Saudi-Arabien: Die Saudis würden ihr Öl in Dollar bepreisen und ihre Dollar-Gewinne in US-Staatsanleihen investieren. Im Gegenzug garantierten die USA Sicherheit und Stabilität – der Dollar würde, wie es bildlich heißt, auf der US-Marine schwimmen.

Das Petrodollar-Abkommen unter Druck

Dieses Abkommen steht heute offenbar vor dem Ende. Der Iran verkauft nahezu sein gesamtes Öl nach China und erhält dafür nicht Dollar, sondern Yuan. Indien kauft iranisches Öl möglicherweise ebenfalls in Yuan. Im April 2025 zahlten Schiffe, die die Straße von Hormus passierten, Gebühren an den Iran – in Bitcoin. Die US-Marine garantiert nicht mehr uneingeschränkt den freien Ölfluss aus dem Persischen Golf. Zeitweise hat sie diesen Fluss sogar gestoppt.

Die Ölproduktion ist in Saudi-Arabien gesunken und in Kuwait, dem Irak sowie den Vereinigten Arabischen Emiraten eingebrochen. Wenn die Bedingungen des Petrodollar-Abkommens nicht mehr gelten, scheint es naheliegend, dass das Abkommen selbst am Ende ist. Doch genau hier liegt der entscheidende Denkfehler.

Eurodollar: Das eigentliche Fundament

Die Ölproduzenten bepreisten ihre Fässer und Gewinne in den 1970er Jahren deshalb in Dollar, weil eine Infrastruktur des globalen Dollar-Bankwesens – das sogenannte Eurodollar-System – bereits existierte. Und zwar nicht in New York, sondern in London. Bereits im Sommer 1973, lange vor dem Embargo, hatten Banker in der City of London ein ausgefeiltes, flexibles System aufgebaut, um Bankgeschäfte in Dollar außerhalb der USA abzuwickeln.

Das Eurodollar-System funktioniert so: Banken außerhalb der USA führen ihre eigenen Bücher mit auf Dollar lautenden Krediten und bauen so einen riesigen Pool an Einlagen-Dollar auf. Man benötigt keine Erlaubnis des US-Finanzministeriums oder der Federal Reserve, um einen Dollar zu erschaffen. Jede Bank an jedem Ort der Welt kann eine Verbindlichkeit in ihre eigene Bilanz aufnehmen und sie als Dollar bezeichnen.

Nach Daten der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) gibt es etwa 14 Billionen US-Dollar an Offshore-Dollar – Eurodollar –, die als Verbindlichkeiten bei Banken außerhalb der USA gebucht sind. Im Inland halten die Fed und die Geschäftsbanken zusammen mehr als 19 Billionen Dollar. Das bedeutet: Rund 40 Prozent aller Dollar werden außerhalb der USA erschaffen. Keine andere Währung der Welt genießt auch nur annähernd ein solches Privileg.

Dollar-Dominanz in Zahlen

Die Dominanz des Dollars lässt sich auf verschiedene Weisen messen – und die sichtbarsten Indikatoren sind nicht unbedingt die aussagekräftigsten. Der Anteil des Dollars an den Währungsreserven der Zentralbanken ist im letzten Jahrzehnt von 65 Prozent auf 57 Prozent gesunken. Das klingt alarmierend, doch Untersuchungen der New York Fed legen nahe, dass dieser Rückgang hauptsächlich auf idiosynkratische Faktoren zurückzuführen ist – etwa die Abkehr Russlands vom Dollar.

Aussagekräftiger ist die Betrachtung der Handelsfakturierung. Noch im Jahr 2022 wurde laut Arbeiten der Harvard-Ökonomin Gita Gopinath fast ein Viertel des Welthandels in Dollar fakturiert. Eine Schätzung des Atlantic Council beziffert diesen Wert sogar auf über 50 Prozent – obwohl nur etwa ein Zehntel dieses Handels für die USA bestimmt war. Diese Dollar-Rechnungen beruhen nicht auf Diplomatie, sondern auf privaten Entscheidungen von Händlern weltweit.

Und im Gegensatz zum sinkenden Anteil der Dollar-Reserven bei den Zentralbanken schrumpft die Summe der Offshore-Dollar nicht. Sie wächst. Zum Vergleich: Es gibt etwas mehr als 3 Billionen US-Dollar an Offshore-Euro, dem engsten Konkurrenten des Dollars.

Das Fazit ist klar: Vieles hängt davon ab, ob die Straße von Hormus offen oder geschlossen ist – die Dominanz des Dollars gehört nicht dazu. Der globale Dollar ruht nicht auf Schiffen und Petrodollars. Er ruht auf Bankern und Eurodollars.

PetrodollarEurodollarDollar-DominanzUs-DollarWährungsreservenÖlpreisStraße Von Hormus

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.