ANZEIGE

Pennsylvania könnte Cannabis im kommenden Jahr legalisieren, sagt Sprecher

Der Sprecher des Repräsentantenhauses von Pennsylvania sieht Chancen für eine Legalisierung, wenn Demokraten im Staatsenat Sitze gewinnen.

• 4 Min
Pennsylvania könnte Cannabis im kommenden Jahr legalisieren, sagt Sprecher

Pennsylvania könnte im kommenden Jahr Marihuana legalisieren. Der Sprecher des Repräsentantenhauses des Bundesstaates erklärte, dies sei möglich, wenn die Demokraten bei den Wahlen im November einige Sitze im Staatsenat hinzugewinnen. Der Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses sagte, das Steuereinnahmenpotenzial von Cannabis werde „uns dazu antreiben, die legale Nutzung durch Erwachsene sehr bald in der Commonwealth tatsächlich zu legalisieren". Damit rückt die Legalisierung für Erwachsene in Pennsylvania in greifbare Nähe – ein Thema, das auch für Investoren im US-Cannabis-Markt von Bedeutung ist.

Unterdessen hat die Kampagne des unabhängigen US-Senatskandidaten aus Nebraska, Dan Osborn, eine neue Werbekampagne gestartet. Sie hebt die Aussage von Senator Pete Ricketts (R-NE) hervor, wonach „man seine Kinder umbringen wird, wenn man Marihuana legalisiert". Die Kampagne macht damit die anti-marihuana-Haltung des Senators zum zentralen Thema des Wahlkampfs.

Eine neue Umfrage zeigt, dass wahrscheinlich stimmberechtigte Wähler in Massachusetts eine Initiative auf der November-Stimmliste zur Rücknahme der Cannabis-Legalisierung mit 71 zu 24 Prozent überwiegend ablehnen. Die klare Mehrheit signalisiert, dass die Legalisierung in dem Bundesstaat politisch gefestigt ist.

Regulierung: Streit um DEA und Hanf-THC

Gillian Schauer vom Verband der Cannabis-Regulierungsbehörden argumentiert in einem neuen Gastbeitrag bei Marijuana Moment, die Drug Enforcement Administration (DEA) habe sich mit den staatlichen Behörden „nicht sinnvoll" mit dem Prozess der Neuklassifizierung von Cannabis befasst. Die Umsetzung werde jedoch „stark von den staatlichen Regulierungssystemen abhängen". „Die Bundesstaaten benötigen bundesweite Leitlinien zur geplanten Umsetzung, um ihnen Zeit zur Anpassung von Gesetzen und Vorschriften sowie den Betreibern Zeit zur Anpassung ihrer Operationen an die bundesweiten Anforderungen zu geben", so Schauer.

Im Bundesstaat Oregon feiern Psilocybin-Unternehmen die Entscheidung der staatlichen Aufsichtsbehörden, vorgeschlagene Gebührenerhöhungen zurückzunehmen. Fragen bezüglich der finanziellen Stabilität des Programms für psychedelische Dienstleistungen bestehen jedoch weiterhin.

Melissa Johnston von Tryon Distributing argumentiert in einem neuen Gastbeitrag, die Gesetzgeber in North Carolina sollten „vernünftige Regulierung – kein Verbot" für aus Hanf gewonnene THC-Getränke erlassen. „Die Konsumentennachfrage in North Carolina ist klar, und die Verabschiedung dieses fast vollständigen Verbots würde seriöse Akteure wie uns aus diesem Markt drängen und schlechten Akteuren ermöglichen, in einem illegalen Schwarzmarkt zu gedeihen, der von unserer Generalversammlung geschaffen würde", schreibt Johnston.

Bundes- und Landesebene

Auf Bundesebene traf sich Justizminister Todd Blanche mit dem CEO von Americans for Ibogaine. Senator Ted Budd (R-NC) sagte in einer Rede im Senatssaal, dass „bösartige Akteure durch den Kauf amerikanischer Ackerflächen die Produktion illegaler, aus Hanf gewonnener Produkte in unsere Gemeinden gebracht haben und unsere Kinder den Preis dafür zahlen". Ein Gesetzentwurf des Abgeordnetenhauses, der frühere Marihuana-Nutzung als Kriterium für eine Bundesbeschäftigung oder Sicherheitsüberprüfungen ausschließt, erhielt einen neuen Mitunterzeichner, sodass nun insgesamt zwei vorliegen.

In den Bundesstaaten sorgt eine Reihe von Entwicklungen für Bewegung: Bobby Charles, republikanischer Kandidat für das Gouverneursamt in Maine, sagte, er halte Marihuana für eine „Einstiegdroge". Jon Echols, republikanischer Kandidat für das Amt des Attorney General in Oklahoma, diskutierte seinen Plan zur Bekämpfung illegaler Marihuana-Anbauoperationen. Der Oberste Gerichtshof von Arkansas wies eine Klage bezüglich einer Lizenz zum Anbau von medizinischem Cannabis nach Erreichen einer Einigung ab.

Die Aufsichtsbehörden in Colorado gaben ein Gesundheits- und Sicherheitsbulletin zu Cannabis-Produkten mit einem Methylenechlorid-haltigen Inhaltsstoff heraus. Die Aufsichtsbehörden in Montana nahmen Änderungen an den Regeln für die tägliche operative Kontrolle von Cannabisunternehmen und die Streitbeilegung vor. Der Cannabis Advisory Board der U.S. Virgin Islands stimmte dafür, Zeitbegrenzungen für den Hanfverkauf aus Entwurfsregeln zu streichen.

Weitere Meldungen: Die Aufsichtsbehörden in Michigan veröffentlichten Preisrichtlinien für Cannabisprodukte. Die Aufsichtsbehörden in Guam sind dabei, einen Antrag auf eine Marihuana-Geschäftslizenz abzulehnen, nachdem sie das betreffende Unternehmen nicht kontaktieren konnten. Die Beamten in New Mexico ergriffen Durchsetzungsmaßnahmen gegen einen groß angelegten Cannabis-Betrieb. Der Cannabis Control Board von New York wird am Donnerstag tagen.

Wissenschaft, Wirtschaft und Internationales

International schlagen die indischen Aufsichtsbehörden Änderungen an den Cannabis-Tracking-Regeln vor. Das Scottish Parliament Information Centre veröffentlichte Informationen über die Gesetze für medizinisches Cannabis.

In der Wissenschaft lieferte eine Studie, was Forscher als „die bisher umfassendste funktionale Annotation des C. sativa[terpene synthase]-Repertoires" bezeichneten. Dadurch wurden die genetischen und biochemischen Grundlagen der Terpenvielfalt aufgeklärt und eine Grundlage für gezieltes metabolisches Engineering und Sortenverbesserung geboten. Eine weitere Studie ergab, dass „Cannabis-Konsum mit einem leicht geringeren Risiko für metabolische Erkrankungen insgesamt, Bluthochdruck, Typ-2-Diabetes und Fettleibigkeit verbunden war".

Im Geschäftsbereich unternimmt Cresco Labs Inc. Schritte, um an einer führenden US-Börse notiert zu werden. Mitarbeiter der Greenlight Marijuana Dispensary in Joplin, Missouri, stimmten für die Gründung einer Gewerkschaft. Metrc erneuerte seinen Vertrag zur Cannabis-Verfolgung und -Nachverfolgung mit den Aufsichtsbehörden in Colorado. Einzelhändler in Illinois verkauften im August 122,8 Millionen US-Dollar an Freizeit-Cannabis-Produkten.

Für deutsche Anleger bleibt der US-Cannabis-Markt ein stark reguliertes, aber wachsendes Feld. Die Entwicklungen in Pennsylvania, Massachusetts und auf Bundesebene zeigen, wie stark politische Mehrheiten und Regulierungsentscheidungen die Rahmenbedingungen für Unternehmen wie Cresco Labs prägen.

Cannabis LegalisierungPennsylvaniaMarihuanaMassachusettsDEAHanf-ThcCresco LabsUs-Cannabis-Markt

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.