ANZEIGE

Massachusetts Wähler wollen legalen Cannabis-Verkauf für Erwachsene behalten

71% der Wähler in Massachusetts lehnen Frage 8 ab, die den Cannabis-Verkauf für Erwachsene beenden würde.

•• 3 Min
Massachusetts Wähler wollen legalen Cannabis-Verkauf für Erwachsene behalten

Eine deutliche Mehrheit der Wähler in Massachusetts will den legalen Verkauf von Cannabis für Erwachsene beibehalten. Laut einer am Donnerstag veröffentlichten Umfrage des Bay State Poll des Survey Center der University of New Hampshire lehnen 71% der Wähler die umstrittene Volksabstimmung ab, die den Verkauf von Cannabis für Erwachsene in einem jährlichen Markt im Wert von 1,65 Milliarden US-Dollar beenden würde. Nur 24% der Befragten sprachen sich für die Maßnahme aus.

Die Umfrage basiert auf 590 Befragten und weist eine Fehlermarge von 4% auf. Die Abstimmung über Frage 8 wird mit einer einfachen Mehrheit von 50% plus eins angenommen oder abgelehnt. Sollte sie verabschiedet werden, würde Frage 8 den Einzelhandel mit Cannabis für Erwachsene verbieten und den Eigenanbau wieder kriminalisieren. Der Besitz von Cannabis für Erwachsene und der Verkauf von medizinischem Marihuana blieben hingegen weiterhin legal.

Für deutsche Anleger und Beobachter des internationalen Cannabis-Marktes ist der Fall von Bedeutung: Massachusetts wäre der erste Bundesstaat der USA, der nach Jahren des Verkaufs eine legale Industrie wieder beendet. Ein solcher Schritt hätte Signalwirkung weit über die Landesgrenzen hinaus.

Wer steht hinter dem Versuch, den Verkauf rückgängig zu machen?

Die schwache Unterstützung durch die Wähler für Frage 8 kommt trotz eines erheblichen finanziellen Vorsprungs für die Befürworter der Wieder-Kriminalisierung. Laut dem neuesten Bericht über die Kampagnenfinanzierung hatten diese ein Verhältnis von mehr als 2:1. Bis Ende August hat SAM Action Inc., der politische Arm des erklärten Legalisierungsgegners „Smart Approaches to Marijuana“, nahezu 3,2 Millionen US-Dollar in die sogenannte Coalition for Healthy Massachusetts investiert.

Als Reaktion darauf sammelte die Cannabisindustrie, einschließlich großer bundesweiter Betreiber von Marihuana-Geschäften, bis Ende August rund 1,54 Millionen US-Dollar ein. Beide Kampagnen verfügten über ähnliche Bargeldbestände: etwa 980.000 US-Dollar für die Aufhebungskampagne und rund 947.000 US-Dollar für die Opposition.

Frage 8 steht trotz wiederholter Vorwürfe auf dem Stimmzettel, bezahlte Unterschriftensammler hätten irreführende Taktiken angewendet, um Wähler zur Unterstützung der Qualifikation der Maßnahme zu bewegen. Solche „schmutzigen Tricks“ sind zwar durch die verfassungsmäßig geschützte Meinungsfreiheit gedeckt, könnten aber bei den Wählern einen schlechten Geschmack hinterlassen haben.

Wie unterscheidet sich die Stimmung nach politischer Zugehörigkeit?

Während das Verbot des Verkaufs von Cannabis für Erwachsene unter selbst als konservativ identifizierenden Wählern und Republikanern leicht populärer war – 33% gaben an, dafür stimmen zu wollen, verglichen mit 23% der selbst als Demokrat identifizierenden Wähler –, war die Rückkehr des Verkaufs in den illegalen Markt unter Libertären am beliebtesten. Unter Libertären sprachen sich 91% für die Maßnahme aus.

Die Wieder-Kriminalisierung des Verkaufs von Cannabis für Erwachsene war auch unter Moderaten (43%), Konservativen (42%) und Donald-Trump-Wählern (42%) beliebter als bei anderen politischen Zugehörigkeiten. Beobachter glauben, dass Massachusetts aufgrund der relativ niedrigen Unterschriftenschwellen, die erforderlich sind, um eine Maßnahme auf den Stimmzettel zu bringen, zum ersten Testfeld für eine Aufhebungskampagne wird. Es gibt zudem symbolischen Wert für einen Staat an der Ostküste – Teil der zweiten Welle von Maßnahmen zur Legalisierung von Cannabis für Erwachsene vor einem Jahrzehnt, nach den anfänglichen Erfolgen in Colorado, Washington und Oregon –, den Einzelhandel mit Cannabis für Erwachsene neu zu überdenken.

Was passiert, wenn Massachusetts den Verkauf legal lässt?

Cannabis-Befürworter argumentieren, dass ein kostspieliges Scheitern in Massachusetts auch Probleme für SAM bedeuten könnte, den langjährigen Hauptgegner der Legalisierungsbewegung in den USA. „Wenn wir SAM hier besiegen, denke ich, ist dies eine Gelegenheit, einen wirklich großen Dorn in das zu stecken, was sie in Zukunft tun können“, sagte Ryan Dominguez, der Vorsitzende der Nein-zu-8-Kampagne, kürzlich gegenüber MJBizDaily.

Aufhebungsbemühungen laufen auch in anderen Staaten. Ein Aufhebungsversuch in Arizona scheiterte Anfang dieses Jahres, während eine Kampagne, die Aufhebung auf den Stimmzettel in Maine zu bringen, früher in diesem Jahr Unterschriften sammelte. Große Arbeitsorganisationen in Massachusetts lehnen Frage 8 ab, die auch dazu führen würde, dass lokale Gemeinden erhebliche Einnahmen aus ihren lokalen Industrien verlieren. In Gardner, einer Stadt mit etwa 21.000 Einwohnern im Worcester County, würde die Aufhebung den Stadtkassen jährlich 300.000 US-Dollar kosten, berichtete die Gardner News.

Massachusetts CannabisFrage 8Cannabis Verkauf ErwachseneCoalition For Healthy MassachusettsCannabis Legalisierung UsaSam ActionCannabis Markt Usa

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.