ANZEIGE

Palantir ist fast so viel wert wie Oracle trotz winzigen Umsatzes

Zwei Softwarekonzerne, ähnliche Marktkapitalisierung – doch Umsatz und Gewinn unterscheiden sich um ein Vielfaches.

•• 4 Min
Palantir ist fast so viel wert wie Oracle trotz winzigen Umsatzes

Auf den ersten Blick trennen Palantir (PLTR) und Oracle (ORCL) heute kaum Welten. Die Marktkapitalisierung von Palantir liegt zum Zeitpunkt dieser Betrachtung bei rund 447 Milliarden US-Dollar bei einem Kurs von etwa 186 Dollar je Aktie. Oracle kommt auf ungefähr 425 Milliarden Dollar, was einem Aktienkurs von rund 140 Dollar entspricht. Zwei Unternehmen, ein fast identischer Börsenwert – und doch stehen dahinter völlig unterschiedliche Geschäfte.

Der Weg dorthin war für Oracle ein brutales Jahr. Der Aktienkurs des Traditionskonzerns hat in den vergangenen zwölf Monaten etwa die Hälfte seines Wertes eingebüßt, während die Anteile von Palantir im selben Zeitraum leicht zulegten. Trotz der ähnlichen Bewertung zahlen Anleger für beide Geschäfte also unter sehr verschiedenen Vorzeichen.

Der fundamentale Unterschied wird beim Blick auf die Zahlen deutlich. Palantir erzielte in den vergangenen zwölf Monaten einen Umsatz von rund 6,2 Milliarden Dollar – weniger als ein Zehntel von Oracles 71,8 Milliarden Dollar. Beim Gewinn sieht es ähnlich aus: Rund 3 Milliarden Dollar stehen bei Palantir etwa 18,7 Milliarden Dollar bei Oracle gegenüber. Wer für beide Unternehmen annähernd gleich viel zahlt, setzt damit auf sehr unterschiedlich hohe zukünftige Wachstumsraten.

Palantir: Gewinne fast vervierfacht

Wie schnell das Geschäft mit Datenanalytik-Software skaliert, zeigt die Entwicklung des Nettoergebnisses. Es stieg von rund 327 Millionen Dollar im zweiten Quartal 2025 auf etwa 609 Millionen Dollar im vierten Quartal und weiter auf circa 1,06 Milliarden Dollar im zweiten Quartal 2026. In den zurückliegenden zwölf Monaten summierte sich der Gewinn auf rund 3 Milliarden Dollar – fast das Vierfache der 763 Millionen Dollar aus den vorangegangenen zwölf Monaten.

Das Management erwartet für 2026 einen Umsatz von etwa 8,15 Milliarden Dollar, rund 82 Prozent mehr als 2025. Palantir beendete den Juni zudem mit rund 9,2 Milliarden Dollar an Bargeld und kurzfristigen US-Schatzanweisungen – und ohne Schulden auf der Bilanz. Bei einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von rund 160 kostet die Aktie jedoch über sieben Mal so viel wie die von Oracle pro Dollar Gewinn. Damit Palantir zum KGV von Oracle von etwa 22 notieren könnte, ohne dass der Kurs fällt, müsste das Unternehmen jährlich rund 22 Milliarden Dollar erwirtschaften – mehr als Oracle derzeit tut. Um dieses Ziel in fünf Jahren zu erreichen, wäre ein durchschnittliches jährliches Gewinnwachstum von rund 48 Prozent nötig.

Oracle: Beschleunigtes Wachstum, negativer Cashflow

Auch bei Oracle hat sich das Wachstum beschleunigt. Der Umsatz stieg im Geschäftsjahr 2026 (Ende: 31. Mai 2026) um 17 Prozent. Bis zum vierten Quartal hatte sich das Wachstum im Jahresvergleich auf 21 Prozent erhöht. Im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2027 (Ende: 31. August 2026) sprang der Umsatz um 30 Prozent auf 19,3 Milliarden Dollar, getrieben von einem Anstieg der Cloud-Infrastruktur-Umsätze um 121 Prozent.

Angesichts dessen wirkt die Bewertung bescheiden. Das Management erwartet für das laufende Geschäftsjahr bereinigte Gewinne je Aktie von 8,10 Dollar, rund 19 Prozent über den 6,83 Dollar des Geschäftsjahres 2026 (ohne einmalige Anlagegewinne, etwa aus dem Verkauf der Ampere-Beteiligung). Die Aktien kosten damit etwa das 17-Fache dieses erwarteten Gewinns. Das Problem von Oracle ist die Finanzierung dieses Wachstums: Im ersten Quartal lagen die Kapitalausgaben von 28,5 Milliarden Dollar über dem operativen Cashflow von 23,1 Milliarden Dollar, der Free Cashflow im Geschäftsjahr 2026 war mit minus 23,7 Milliarden Dollar negativ. Zudem verkaufte das Unternehmen im Quartal 20 Milliarden Dollar eigener Aktien, gab rund 141 Millionen neue Papiere aus und erhöhte die Aktienzahl um etwa 5 Prozent. Ende August standen rund 125 Milliarden Dollar an Zahlungsverpflichtungen und anderen Schulden etwa 37 Milliarden Dollar an Bargeld und marktgängigen Wertpapieren gegenüber.

Welcher Preis lässt sich leichter rechtfertigen?

Unter Einbeziehung von Schulden und Bargeld kehrt sich das Verhältnis um: Der Markt bewertet das gesamte Geschäft von Oracle mit rund 505 Milliarden Dollar, verglichen mit etwa 438 Milliarden Dollar für Palantir. Dennoch fordern Anleger von Oracle deutlich weniger. Zum aktuellen Kurs muss das Unternehmen im Wesentlichen nur die Gewinne liefern, die das Management bereits erwartet, während Palantir seine Gewinne über fünf Jahre hinweg um rund 48 Prozent pro Jahr steigern müsste.

Zugegeben, Palantir ist das bessere Unternehmen: Es behielt im zweiten Quartal 55 Prozent seines Umsatzes als Nettoergebnis und trägt weder die Schulden noch die Ausgabenlast von Oracle. Doch bei einem KGV von rund 160 könnten selbst starke Jahre hinter den Erwartungen der Anleger zurückbleiben. Von beiden ist der Preis von Oracle derjenige, der eher erfüllt werden kann – und damit die vernünftigere Aktie. Dennoch würde der Autor warten, bis die Ausgaben beginnen, Free Cashflow zu generieren, bevor er Aktien kauft.

PalantirOracleMarktkapitalisierungKurs-Gewinn-VerhältnisAktienbewertungFree CashflowKi-AktienDatenanalytik

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.