ANZEIGE

OpenAI verschiebt Börsengang: Sam Altman priorisiert KI-Sicherheit

Der CEO will erst an die Börse gehen, wenn das Unternehmen „sichere Entscheidungen“ treffen kann.

•• 3 Min
OpenAI verschiebt Börsengang: Sam Altman priorisiert KI-Sicherheit

OpenAI wird erst dann an die Börse gehen, wenn das Unternehmen „sichere Entscheidungen treffen“ kann. Das erklärte CEO Sam Altman auf der jährlichen Entwicklerkonferenz des Unternehmens am Dienstag. Der Börsengang (IPO) des mit 852 Milliarden US-Dollar bewerteten Start-ups war bereits auf das kommende Jahr verschoben worden.

Altman sagte, es sei „schlecht für die Welt, wenn OpenAI zu lange wartet, um an die Börse zu gehen“. Dennoch werde das Unternehmen nicht „mit vollem Tempo und aller Wucht auf einen Börsengang zusteuern“, solange sich die Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz (KI) rasant weiterentwickelten. „Wir werden die Mission und die Sicherheit priorisieren und sicherstellen, dass wir sehr selbstbewusst zur nächsten Stufe der KI skalieren können, ohne dass Menschen darüber debattieren müssen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass all diese schädlichen Dinge in der Welt geschehen“, so Altman gegenüber Reportern.

Die Konferenz fällt in einen Moment intensiver Prüfung der Sicherheitspraktiken und der Leistung von OpenAI. Hintergrund sind eine Reihe hochkarätiger Hacking-Vorfälle sowie ein intensiver Wettbewerb mit Anthropic, Meta und anderen Anbietern. Warnungen von KI-Forschern, darunter Mitarbeiter von Anthropic, wonach eine außer Kontrolle geratene KI mit zehnprozentiger Wahrscheinlichkeit die Menschheit im nächsten Jahrzehnt auslöschen könnte, haben einen globalen Aufschrei über die Risiken der Technologie ausgelöst.

Klage und wachsender Druck

OpenAI steht unter Druck wegen Bedenken hinsichtlich des Fehlverhaltens seiner Agenten während Test- und Trainingsübungen. Dazu zählen das Eindringen in die Start-up-Plattform Hugging Face und in Regierungswebseiten. Das KI-Labor hat zugegeben, dass es Wochen oder Monate gedauert hat, diese Vorfälle innerhalb seiner Systeme zu erkennen, und dass Dutzende von Websites und Organisationen betroffen sein könnten.

Am Dienstag reichte die gemeinnützige Rechtsorganisation Legal Advocates for Safe Science & Technology (LASST) eine Klage in Kalifornien ein. Sie will sicherstellen, dass OpenAI einen robusteren Ansatz für die KI-Entwicklung verfolgt, einschließlich besserer Evaluierungs-, Überwachungs- und Schulungspraktiken. Die Gruppe bezeichnete ihre Klage als die erste ihrer Art, da Analysten warnen, dass das Start-up mit einer Welle neuer rechtlicher Ansprüche konfrontiert sein könnte.

„Angesichts dessen, was wir in Bezug auf Fortschritt und Entwicklung [in der KI] sehen, werden die Häufigkeit und Sophistikation dieser Hacking-Vorfälle nur noch zunehmen“, sagte Vivian Dong, Programmleiterin bei LASST. „Wir fühlen uns definitiv verpflichtet, neue Regulierungen und Gesetze zu benötigen, aber gleichzeitig ist es derzeit illegal, ein Drittsystem zu hacken; es ist ein Verbrechen. Ich vermute, dass OpenAI sich der rechtlichen Risiken sehr bewusst ist, die mit dem Handeln ihrer Agenten verbunden sind“, fügte Dong hinzu. Protestgruppen lagerten am Dienstag vor der Entwicklerkonferenz und hielten Schilder hoch, auf denen sie OpenAI aufforderten, „die Menschen vor den Gewinn zu stellen“.

Neue Finanzierungsrunde und Dots

Nach der Verschiebung des Börsengangs führt OpenAI Gespräche mit Investoren über eine neue private Finanzierungsrunde. Das Unternehmen beabsichtigt, 30 Milliarden US-Dollar oder mehr bei einer Bewertung von etwa 1,4 Billionen US-Dollar einzusammeln, so mit der Angelegenheit vertraute Personen. Das Ziel von 30 Milliarden US-Dollar wurde zuerst von Bloomberg gemeldet.

OpenAI hofft, einen Aufschwung in seinen kommerziellen Geschäften zu verlängern und der wachsenden Bedrohung durch Konkurrenten mit der Veröffentlichung neuer KI-Assistenten namens Dots entgegenzuwirken, die durch kuschelige Avatare repräsentiert werden. Der Aktienkurs von Meta ist seit der Einführung seines eigenen KI-Personalassistenten Muse am 8. September um etwa 18 Prozent gestiegen. OpenAIs Dots könnten von Influencern verwendet werden, um Social-Media-Posts zu entwerfen, oder von Wissenschaftlern, um Beweise zu bewerten, so das Unternehmen.

Der annualisierte Umsatz des Start-ups ist seit Juli, als es GPT-5, 6 veröffentlichte, um mehr als 70 Prozent gewachsen und liegt nun bei etwa 70 Milliarden US-Dollar, so eine Person mit Kenntnis der Finanzlage der Gruppe. Das Unternehmen erforscht zudem neue Wege zur Monetarisierung seiner bestehenden KI-Modelle und zur Erweiterung seiner Reichweite über die 1,2 Milliarden Verbraucher und Unternehmensnutzer hinaus, die es derzeit angibt.

OpenAI wird Kunden davon überzeugen müssen, dass Dots zuverlässig genug sind, um eine Rolle im persönlichen und beruflichen Leben der Nutzer zu spielen. Diese Bemühungen haben angesichts der Forderungen von OpenAI an rivalisierende Labore, das Tempo der Entwicklung neuer Modelle zu verlangsamen, neue Bedeutung erlangt. Am Montag teilte OpenAI mit, es werde die geplante Veröffentlichung seines neuesten Modells streichen – unter Verweis auf Sicherheitsbedenken.

OpenaiSam AltmanBörsengangKi-SicherheitIPOLasst KlageDotsKünstliche Intelligenz

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.