ANZEIGE

Ofcom bleibt wegen X und illegaler Inhalte besorgt

Britische Medienaufsicht sieht trotz schnellerer Reaktionszeiten weiterhin Probleme beim Umgang von X mit illegalen Inhalten.

•• 3 Min
Ofcom bleibt wegen X und illegaler Inhalte besorgt

Die britische Medienaufsichtsbehörde Ofcom hat am Mittwoch erklärt, dass sie weiterhin besorgt über den Umgang von Elon Musks Plattform X mit illegalen hasserfüllten und terroristischen Inhalten ist. Zwar hätten sich die Reaktionszeiten des Unternehmens verbessert, doch reiche dies aus Sicht des Aufsehers nicht aus. Gleichzeitig gab Ofcom neue Einschränkungen für den KI-Chatbot Grok bekannt.

Laut dem ersten vierteljährlichen Leistungsbericht, den X bei Ofcom eingereicht hat, hat die Plattform die mit dem Aufseher vereinbarten Ziele zur schnelleren Prüfung von Meldungen verdächtiger Inhalte erreicht. In einer Mitteilung vom Mittwoch betonte Ofcom dennoch, es bestünden „anhaltende Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit von Xs Maßnahmen zum Entfernen illegaler hasserfüllter und terroristischer Inhalte“. Der Aufseher kündigte an, die von X eingereichten Daten weiter zu untersuchen und mit eigenen Tests zu vergleichen. Das Unternehmen müsse seine aktuelle Performance aufrechterhalten.

X und SpaceXAI, vormals xAI, reagierten auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme zunächst nicht umgehend. Für deutsche Anleger und Nutzer ist der Fall insofern relevant, als er zeigt, wie europäische und britische Regulierungsbehörden zunehmend Druck auf große Social-Media- und KI-Plattformen ausüben. Die britische Regulierung verläuft dabei parallel zu den Vorgaben des EU-Gesetzes über digitale Dienste (DSA), das ebenfalls schärfere Pflichten zur Moderation illegaler Inhalte vorsieht.

Untersuchung geht in neue Phase

Unabhängig davon teilte Ofcom mit, dass seine Untersuchung von X in eine neue Phase übergegangen ist. In dieser Phase wird entschieden, ob die Plattform ihren gesetzlichen Pflichten zum Schutz der Menschen in Großbritannien vor illegalen Inhalten nachgekommen ist. Ofcom hatte seine Untersuchung von X im Januar eröffnet, nachdem Berichte aufgekommen waren, wonach der Grok-KI-Chatbot zur Erstellung und Verbreitung sexualisierter Bilder genutzt wurde, die als illegale Inhalte gelten könnten – darunter Deepfakes mit echten Personen und Kindern.

Reuters hatte später festgestellt, dass Grok weiterhin sexualisierte Bilder von Personen generierte, wenn der Nutzer dies anwies, selbst dann, wenn Benutzer ausdrücklich angaben, dass die abgebildeten Personen nicht eingewilligt hatten. Ofcom gab zudem an, dass einige Nutzer, deren Alter nicht verifiziert war, weiterhin Zugang zu pornografischen Inhalten auf X erhalten konnten. Das Unternehmen habe seine Systeme seither geändert, um sicherzustellen, dass solches Material konsequent für Minderjährige unter 18 Jahren und für nicht verifizierte Nutzer blockiert wird.

Infolgedessen werde Ofcom den Rest seiner Untersuchung auf den Umgang von X mit illegalen Inhalten sowie auf die Meldesysteme der Plattform für Beschwerden konzentrieren. Die Altersüberprüfungsmaßnahmen will der Aufseher dabei weiterhin beobachten. Sollte Ofcom vernünftige Gründe haben zu glauben, dass X seinen Pflichten nicht nachgekommen ist, werde es zunächst eine vorläufige Einschätzung abgeben, bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird.

Neue Einschränkungen für Grok-Nutzer in Großbritannien

Ofcom erklärte außerdem, dass SpaceXAI nach Gesprächen mit dem Aufseher weitere Einschränkungen für Grok eingeführt habe. Nutzer in Großbritannien sind nun daran gehindert, pornografische Inhalte über Groks Bildgenerierungstools anzusehen, zu erstellen oder zu teilen. Begleit-Chatbots wie „Ani“ dürfen sich ebenfalls nicht an sexuell expliziten Gesprächen beteiligen.

Der Aufseher betonte, er werde diese Änderungen weiterhin überwachen und den Dialog mit SpaceXAI aufrechterhalten. Zuvor hatte Ofcom ausgeführt, dass Lücken im britischen Online Safety Act seine Möglichkeiten zur Untersuchung bestimmter Aktivitäten innerhalb eigenständiger Chatbot-Dienste einschränkten. Der Fall verdeutlicht damit auch eine regulatorische Grauzone: Während klassische Social-Media-Feeds klar erfasst sind, fallen eigenständige KI-Chatbots nicht immer eindeutig unter bestehende Aufsichtsregeln. Ob und wann Ofcom eine endgültige Entscheidung zu X trifft, ließ der Aufseher offen.

OfcomX PlattformElon MuskGrok ChatbotIllegale InhalteOnline Safety ActSpacexaiMedienaufsicht Großbritannien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.