ANZEIGE

Goldman Sachs sieht Asiens Wachstum von KI, Japan und Indien befeuert

Kevin Sneader verweist auf starke Dynamik in Japan, Indien und China – Nordasien profitiert besonders von KI-Infrastrukturausgaben.

•• 5 Min
Goldman Sachs sieht Asiens Wachstum von KI, Japan und Indien befeuert

Die Goldman Sachs Group Inc. sieht in Asien eine kräftige Wachstumsdynamik – angetrieben von Japan, Indien und China. Ein wichtiger Motor dahinter sind Ausgaben für Infrastruktur im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI). Das sagte Kevin Sneader, Präsident für den asiatisch-pazifischen Raum (ohne Japan) bei der US-Investmentbank, in einem Interview mit Bloomberg TV. Sneader äußerte sich am 14. Oktober in Neu-Delhi.

Besonders Nordasien hob der Goldman-Manager als Profiteur hervor. Die Region ziehe besonderen Nutzen aus den kumulierten Kapitalausgaben im Zusammenhang mit KI. Damit bestätigt Sneader eine Einschätzung, die sein Haus in den vergangenen Monaten bereits mehrfach vertreten hat – Nordasien gilt bei Goldman Sachs als primärer Wachstumstreiber der Region.

Für Indien lieferte Sneader ein konkretes Beispiel, das der verbreiteten Skepsis gegenüber dem Markt entgegenwirkt. Goldman Sachs hat nach seinen Angaben 42 börsennotierte Unternehmen identifiziert, die indische Börsen mit KI-fördernden Technologien ausstatten. Die gemeinsame Marktleistung dieser Titel habe sich um 60 Prozent verbessert. Das spreche der Erzählung entgegen, Indien sei benachteiligt, weil das Land über kein eigenes großes Sprachmodell verfüge.

Die Details

Kern der Aussage ist die Beobachtung, dass die Dynamik in drei Märkten zugleich sichtbar ist: Japan, Indien und China. In allen drei Ländern trägt laut Sneader ein Teil der Entwicklung direkt oder indirekt mit den Investitionen in KI-Infrastruktur zusammen. Der Manager äußerte sich dazu nicht in einer Studie, sondern im Gespräch mit dem US-Sender Bloomberg TV.

Die Zahl 42 ist dabei der greifbarste Beleg aus dem Interview. So viele börsennotierte Unternehmen habe Goldman Sachs identifiziert, die indische Börsen mit KI-fördernden Technologien ausstatten. Diese Gruppe legte bei der gemeinsamen Marktleistung um 60 Prozent zu – ein Wert, den Sneader als Argument gegen die These vom indischen KI-Nachteil anführt. Indien verfügt nach seiner Darstellung nicht über ein eigenes großes Sprachmodell; genau dieser Punkt werde häufig als Standortnachteil ins Feld geführt.

Der Ort des Gesprächs ist ebenfalls bemerkenswert: Neu-Delhi, 14. Oktober. Dass der für den asiatisch-pazifischen Raum zuständige Goldman-Präsident ausgerechnet in der indischen Hauptstadt über KI-getriebenes Wachstum spricht, unterstreicht die Bedeutung, die die Bank dem Markt beimisst.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 27.01.2026 berichtete aktien.news über einen Asien-Boom: Rekord-Kapitalzuflüsse trieben die Märkte auf neue Höchststände. Damals hieß es, führende Investmentbanken wie JPMorgan und Goldman Sachs meldeten einen regelrechten Boom bei Börsengängen, steigende grenzüberschreitende Kapitalflüsse und eine stark beschleunigte Transaktionsaktivität. Der MSCI AC Asia Pacific Index habe im Jahr 2025 um mehr als 25 Prozent zugelegt und damit die US-Märkte übertroffen; Japans Leitindex Nikkei 225 und Südkoreas Kospi erreichten in diesem Umfeld neue Allzeithochs.

Am 04.06.2026 folgte eine Einschätzung speziell zu Nordostasien. Goldman Sachs bekräftigte seine optimistische Haltung gegenüber nordasiatischen Aktienmärkten, insbesondere Südkorea und Taiwan. Timothy Moe, Chefstratege für asiatisch-pazifische Aktien, sah dort die primären Wachstumstreiber der Region – angetrieben vom globalen KI-Halbleiterzyklus. Zugleich warnten Analysten vor der gefährlichen Enge der Rallye und strukturellen Schwächen der koreanischen Binnenwirtschaft. Der Kospi habe sich im bisherigen Jahresverlauf 2026 im Wert verdoppelt, Goldman Sachs hob sein 12-Monats-Kursziel für den Kospi auf 12.000 Punkte an – ein weiteres Aufwärtspotenzial von rund 35 Prozent.

Am 13.07.2026 rückte Indien in den Fokus: Ausländische Investoren könnten zum wichtigsten Treiber der nächsten Aktienrallye in Indien werden, hieß es unter Verweis auf die deutliche Untergewichtung globaler Fonds am indischen Markt. Verbesserte makroökonomische Rahmenbedingungen und eine geringere Positionierung schafften nach Einschätzung der Investmentbank Raum für neue Kapitalzuflüsse in der zweiten Jahreshälfte 2026. Hintergrund: In nur dreieinhalb Monaten während der ersten Jahreshälfte 2026 hätten ausländische Investoren indische Aktien im Wert von rund 30 Milliarden US-Dollar verkauft; Indien sei dabei als sogenannter Finanzierungsmarkt genutzt worden.

Zuletzt, am 16.08.2026, berichtete aktien.news über eine neue Analysephase von Goldman Sachs zu chinesischen KI-Hardware-Exporteuren. Die Studie identifizierte Unternehmen mit Marktchancen zwischen 12 Milliarden und 212 Milliarden US-Dollar bis zum Jahr 2030. Hintergrund sei die wachsende Unsicherheit rund um US-Beschränkungen für High-Tech-Importe aus China; viele chinesische Exporteure wichen deshalb auf alternative Märkte aus und expandierten verstärkt nach Europa und Südostasien.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger liefert das Interview vor allem eine Einordnung der Kräfteverhältnisse innerhalb Asiens. Goldman Sachs verfolgt seit Monaten eine konstruktive Linie gegenüber der Region – und benennt nun drei Säulen, die diese Sicht tragen: Japan als etablierter Markt, China als Standort einer erstarkenden KI-Hardware-Industrie und Indien als Markt, dessen KI-Infrastrukturausgaben bislang unterschätzt werden.

Interessant ist dabei der Perspektivwechsel beim Thema Indien. Häufig wird das Fehlen eines eigenen großen Sprachmodells als Wettbewerbsnachteil interpretiert. Sneader dreht das Argument mit Verweis auf die 42 identifizierten Unternehmen und deren gemeinsame Marktleistung von plus 60 Prozent um: Entscheidend sei nicht, wer das Modell entwickelt, sondern wer die Börsen und die zugrunde liegende Infrastruktur mit KI-fördernder Technologie ausstattet.

Wer in Asien investiert, sollte die im Archivbericht vom 04.06.2026 genannten Risiken dennoch im Blick behalten. Dort warnten Analysten ausdrücklich vor der engen Marktkonzentration der Rallye und strukturellen Schwächen der koreanischen Binnenwirtschaft. Eine breite Streuung über mehrere asiatische Märkte statt einer Konzentration auf einzelne KI-Titel bleibt daher ein naheliegender Ansatz. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich aus den Aussagen nicht ableiten.

Ausblick

Der Quelltext nennt keine konkreten Termine oder Prognosen Sneaders über das Gesagte hinaus. Aus den früheren Berichten ergeben sich jedoch Bezugspunkte: Goldman Sachs hat sein 12-Monats-Kursziel für den südkoreanischen Kospi auf 12.000 Punkte angehoben (Stand 04.06.2026). Für die zweite Jahreshälfte 2026 sah die Bank Raum für neue ausländische Kapitalzuflüsse nach Indien (13.07.2026). Und im August 2026 identifizierte sie bei chinesischen KI-Hardware-Exporteuren Marktchancen zwischen 12 Milliarden und 212 Milliarden US-Dollar bis zum Jahr 2030. Diese Punkte dürften auch bei der weiteren Bewertung der Region eine Rolle spielen.

Kurz erklärt

  • KI-Infrastruktur: Sammelbegriff für Rechenzentren, Chips und Netzwerktechnik, die für den Betrieb von KI-Anwendungen benötigt werden.
  • Großes Sprachmodell: Ein KI-System, das auf sehr großen Textmengen trainiert wurde und Sprache verstehen und erzeugen kann.
  • Marktleistung: Die Wertentwicklung einer Aktie oder einer Gruppe von Aktien über einen bestimmten Zeitraum.
Goldman SachsKevin SneaderKi-InfrastrukturNordasienIndien AktienJapan AktienChina KiAsien Aktienmärkte

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.