ANZEIGE

Norwegen will jetzt in nationales Offshore-Öl investieren

Der Staatsfond soll mehr Mittel für nationale Industrien freigeben.

•• 3 Min
Norwegen will jetzt in nationales Offshore-Öl investieren

Ängstlich und unsicher, wann genau die COVID-induzierte Rezession ein Ende haben wird, hatten sowohl die derzeitigen als auch die künftigen Ölförderländer ziemliche Schwierigkeiten, den idealen Weg in Bezug auf ihre Lizenzpolitik zu definieren. Die einfachste Lösung bestünde darin, alle geplanten Operationen einzufrieren, bis sich die Lage beruhigt hat und damit berechenbarer wird, obwohl auch die Streichung der Pläne insgesamt eine Option ist, die in Betracht gezogen werden sollte. Selten sind jene Nationen, die sich dazu entschlossen haben, die Bedingungen für Investoren im Vorfeld zu verbessern, insbesondere unter denjenigen, die bereits produzieren, doch das norwegische Parlament hat vor kurzem genau dies getan, indem es für eine Reihe von steuerlichen Änderungen an den Bedingungen im Vorfeld gestimmt hat. Da der größte Teil der norwegischen Offshore-Produktion in der rauen Umgebung der Nord- und Barentssee stattfindet, erforderte das Erreichen der Gewinnschwelle eine flexiblere Reaktion der Regierung, um die Ölindustrie des skandinavischen Landes zu unterstützen. Sowohl die regierende Konservative Partei als auch die oppositionelle Labour-Partei unterstützten die Förderung kurz- bis mittelfristiger Upstream-Projekte, um eine FID-Falle in den Jahren 2020-2021 zu vermeiden. Das Endergebnis ist ein sofortiger Abzug der Investitionsausgaben von der 56%igen Mineralölsondersteuer und eine Anhebung der Mineralölsteuer von 20,8% auf 24% - bisher wurde die Dauer der Anhebung auf 4 Jahre verteilt, während der Abzug der Investitionsausgaben sofort statt der zuvor festgelegten 6 Jahre erfolgte. Die geringe Explorationstätigkeit im Offshore-Bereich Norwegens war einer der Hauptgründe, der Oslo zwang, die durch das Coronavirus verursachten negativen Entwicklungen abzuschwächen. Normalerweise bohren Ölgesellschaften durchschnittlich 15 Entwicklungsbohrungen pro Monat, und in diesem Jahr wurde der niedrigste Stand seit 6 Jahren erreicht - der Rückgang um 20 % gegenüber dem Vorjahr wäre noch schmerzhafter gewesen, wenn es nicht das bemerkenswert aktive Bohrprogramm vom Mai gegeben hätte (21 Bohrungen wurden gebohrt). Die Explorationsbohrungen erlitten einen noch handfesteren Schlag - das norwegische Erdöl-Direktorat ging davon aus, dass es 2020 etwa 50 Explorationsbohrungen geben würde, doch bei der derzeitigen Rate der Verschiebungen scheint diese Zahl jetzt näher bei 40 zu liegen. Vor einem solchen Hintergrund erscheint die Entscheidung der norwegischen Regierung, Investitionen im Upstream-Bereich zu fördern, mehr als zeitgemäß. Die Unternehmen reagierten fast sofort auf die fiskalischen Änderungen - die NOAKA-Felder (nördlich von Alvheim, Krafla und Askja) wurden von Equinor und Aker BP in Betrieb genommen, Lundin nahm seine Projekte Solveig II und Rolvsens wieder auf, die im März zum Stillstand gekommen waren, während von Equinor allgemein erwartet wird, dass es mit seiner Entdeckung von 440 MMbbl Wisting in der Barentssee, dem größten norwegischen Fund der 2010er Jahre, vorankommt. Die norwegische Regierung hat auch geschworen, Offshore-Entwicklungen zu unterstützen, die den Kohlenstoff-Fußabdruck des Landes verringern würden, was bedeutet, dass alle Projekte, die darauf abzielen, öl- und gasproduzierende Felder an das nationale Stromnetz anzuschließen und damit die CO2-Emissionen zu verringern, höchstwahrscheinlich am Leben erhalten würden (z.B. Equinor, das sein Sleipner-Feld im Utsira-Hochgebiet an das Netz anschließt). Die Gesamtstimmung über die diesjährige Explorationstätigkeit hat sich nach den Steueränderungen jedoch kaum verändert, so dass Norwegen nach wie vor das Risiko einer langfristig verringerten Ressourcenbasis eingeht. Betrachtet man die Größe der Entdeckungen der letzten Jahre, so muss man unweigerlich den Rückgang der durchschnittlichen Reserven feststellen - die durchschnittliche Entdeckungsgröße im Jahr 2019 lag bei 31 MMbbls, während die durchschnittliche Rate in den 2010er Jahren im Intervall von 40-50 MMbbls lag. Darüber hinaus hat die Exploration in der Barentssee, die lange Zeit als die nächste Ölgrenze für Norwegen galt, mehr gelitten als die Bohrungen in der Nord- und Norwegischen See, da mit Spannung erwartete Bohrungen wie Stangnesting und Schenzhou ins Jahr 2021 verschoben wurden.

NorwegenÖlPandemie

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.