ANZEIGE

New York: Hochul zwischen Sturm-Notstand, Klagen und Cannabis-Streit

Gouverneurin Kathy Hochul managt in der Woche bis 28. September 2026 Notstand, einen Prognosemarkt-Rechtsstreit und einen Cannabis-Arbeitskonflikt.

•• 5 Min
New York: Hochul zwischen Sturm-Notstand, Klagen und Cannabis-Streit

Die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, muss in der Woche bis zum 28. September 2026 drei Krisen gleichzeitig managen: einen schweren Nor'easter an der US-Ostküste, eine Grundsatzkonfrontation über die Regulierung von Prognosemärkten und einen eskalierenden Arbeitsstreit in der staatlichen Cannabisindustrie. Die Themen zeigen, wie stark sich wirtschafts-, finanz- und katastrophenschutzpolitische Fragen im Bundesstaat New York überlagern.

Im Zentrum steht zunächst die unmittelbare Gefahrenabwehr. Hochul hat für mehrere Countys des Bundesstaates den Notstand ausgerufen, weil ein schwerer Nor'easter erwartet wird, der die Ostküste das ganze Wochenende über treffen soll. Der Sturm bringt Starkregen, mögliche Überschwemmungen und Windböen von bis zu 55 mph. Die Behörden warnen vor Stromausfällen und überfluteten Kellern in New York City.

Parallel dazu eskaliert ein Rechtsstreit über die Zuständigkeit für Prognosemärkte. Und in der Cannabisbranche ringt eine Koalition von Unternehmen mit Gewerkschaften um Löhne und Tarifregeln. Beide Konflikte könnten weit über New York hinaus Wirkung entfalten.

Die Details

Der Nor'easter hat erhebliche logistische Folgen. Die Federal Aviation Administration hat Reisende auf mögliche Flugverspätungen an allen drei großen Flughäfen im Großraum New York hingewiesen. Auch Amtrak warnt vor Unterbrechungen im Bahnverkehr. Große Fluggesellschaften – American, JetBlue und United – haben für Reisende im Nordosten der USA Gebühren für Umbuchungen erlassen.

Auch Kultur- und Sportveranstaltungen fallen dem Wetter zum Opfer. Das Global Citizen Festival im Central Park und Konzerte von Ed Sheeran nahe Boston wurden abgesagt. Die Major League Baseball passte ihren Spielplan an und verlegte ein Heimspiel der Yankees sowie ein Doubleheader der Red Sox. Selbst die Generalversammlung der Vereinten Nationen, die gerade ihre Sitzung abschließt, ist betroffen. UN-Sprecher Stephane Dujarric erklärte, die Organisation sei vorbereitet, ihre Arbeit trotz des Unwetters fortzusetzen – zeitgleich mit geplanten Reden internationaler Vertreter, darunter der Vizepräsident Chinas und Außenminister mehrerer Staaten.

Der zweite Konflikt betrifft die Finanztechnologie. Am Donnerstag reichte der Bundesstaat New York Klage gegen Polymarket U.S. ein. Der Vorwurf: Die Plattform betreibe ein illegales, nicht lizenziertes Glücksspielgeschäft. Hochul sagte, die Plattform gefährde die New Yorker, insbesondere Minderjährige, weil sie außerhalb des staatlichen Rechts operiere. Der Staat fordert erhebliche Geldstrafen – das Dreifache der Gewinne der Plattform sowie 100.000 Dollar pro Verstoß – und verlangt eine vollständige Offenlegung der Nutzerverluste und Plattformgewinne.

Polymarket konterte mit einer Bundesklage gegen den Staat und die New York State Gaming Commission. Das Unternehmen argumentiert, seine Produkte seien „Swaps" und kein Glücksspiel, und Staaten hätten keine Zuständigkeit für deren Regulierung. Es verweist darauf, bereits der Aufsicht der federal Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zu unterliegen. Der Fall steht für einen breiteren Machtkampf zwischen staatlichen Regulierern und Bundesbehörden um die Aufsicht über Prognosemärkte – ein Konflikt, in dem die CFTC zuvor bereits Staaten verklagt hat, um ihre eigene Regulierungshoheit durchzusetzen.

Der dritte Schauplatz ist die Cannabiswirtschaft. Eine Koalition von Cannabisunternehmen drängt die Gouverneurin, ein Gesetz zu vetoen, das einen Cannabis Industry Wage Board einrichten und die Pflicht zu „labor peace agreements" (LPAs) möglicherweise abschaffen würde. Unterstützt wird die Lobbyarbeit durch eine neue Umfrage von FTI Consulting, die die finanzielle Fragilität der Branche belegt.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 31.07.2026 berichtete aktien.news, dass der Bundesstaat New York Klage gegen die Prognosemarkt-Plattform Kalshi vor einem staatlichen Gericht in Manhattan eingereicht hatte. Der Vorwurf lautete damals, das Unternehmen betreibe ein „illegales Glücksspielgeschäft" und nehme Wetteinsätze entgegen, ohne bei der New York State Gaming Commission registriert zu sein. Generalstaatsanwältin Letitia James erklärte damals, Prognosemärkte wie Kalshi seien „schlicht und einfach Glücksspielplattformen". Der aktuelle Fall gegen Polymarket reiht sich damit in eine Serie staatlicher Verfahren gegen Ereigniskontrakt-Plattformen ein.

Am 15.02.2026 meldete aktien.news, dass Polymarket in New York einen kostenlosen Supermarkt eröffnet hatte. Im Stadtteil Greenwich Village standen Kunden Schlange, um bei „The Polymarket" einzukaufen – eine Marketing-Aktion, die die Rückkehr der Plattform in die USA markierte, nachdem das Unternehmen dort jahrelang nicht aktiv gewesen war.

Zur Cannabisbranche berichtete aktien.news am 23.09.2026, dass die New Yorker Cannabisindustrie mit einem Volumen von 1,7 Milliarden Dollar ihren Beschäftigten deutlich höhere Löhne zahlt als vergleichbare Wirtschaftszweige – und damit viele Unternehmen in die Verlustzone treibt. Der durchschnittliche Cannabismitarbeiter verdient demnach 25,87 Dollar pro Stunde, rund 19 Prozent mehr als der landesweite Durchschnitt von 21,67 Dollar. Bereits damals wehrten sich die Betreiber gegen einen Gesetzentwurf, der die Löhne weiter erhöhen könnte.

Am 07.08.2026 berichtete aktien.news zudem, dass Gouverneurin Hochul ein Gesetz unterzeichnet hatte, das Marihuana-Mikrounternehmen die uneingeschränkte Teilnahme an Cannabis-Bauernmärkten und Pop-up-Events erlaubt. Zuvor durften Inhaber von Mikrounternehmenslizenzen bei diesen „Cannabis Showcase Events" nur ihre eigenen Produkte verkaufen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger sind die drei Themen vor allem über die Kapitalmärkte relevant. Der Rechtsstreit um Polymarket berührt die grundsätzliche Frage, ob Ereigniskontrakte und Prognosemärkte künftig als Finanzprodukte oder als Glücksspiel gelten. Sollte sich die Position der Bundesaufsicht CFTC durchsetzen, könnte das den Rahmen für eine ganze Produktkategorie in den USA prägen. Umgekehrt würde ein Erfolg der Staaten die Regulierung fragmentieren.

In der Cannabisbranche zeigen die Zahlen aus der FTI-Umfrage, wie dünn die Margen sind: Nur 36 Prozent der New Yorker Cannabisunternehmen sind derzeit profitabel, 57 Prozent meldeten im letzten Geschäftsjahr Verluste. Von den Verlustmachern ist 79 Prozent seit mehr als 15 Monaten in den roten Zahlen. Der durchschnittliche Cannabismitarbeiter verdient 25,87 Dollar pro Stunde – rund 19 Prozent über dem landesweiten Durchschnitt – und die Personalkosten im Einzelhandel liegen mehr als doppelt so hoch wie in anderen Einzelhandelssektoren des Staates.

Interessant ist dabei ein Detail: Gemessen am Bruttoumsatz gibt die Branche 22 Prozent für Löhne aus – etwas weniger als der Durchschnitt von 23 Prozent in anderen etablierten Wirtschaftszweigen. Die Betreiber argumentieren dennoch, die hohen Arbeitskosten seien die zentrale Hürde für die Profitabilität. Hinzu kommt die föderale Steuerlast: Zwar wurde Marihuana auf Bundesebene in Schedule 3 herabgestuft, doch dieser Vorteil gilt derzeit nur für die wenigen Betreiber mit Medizinal-Cannabis-Lizenzen. Die große Mehrheit der Adult-Use-Betreiber unterliegt weiterhin den restriktiven Bundessteuerregeln nach IRS Code 280E.

Ausblick

Die Gouverneurin muss bis Ende des Jahres über das anhängige Cannabis-Gesetz entscheiden. Es bleibt damit ein zentraler Streitpunkt zwischen Gewerkschaften und Branchenbetreibern. Der Rechtsstreit zwischen New York und Polymarket dürfte sich über die kommenden Monate hinziehen und könnte ein bedeutendes Präjudiz für die Zukunft von Ereigniskontrakt-Plattformen in den USA setzen. Der Nor'easter bindet kurzfristig Ressourcen des Staates, während die UN-Generalversammlung ihre Arbeit trotz des Unwetters fortsetzt.

Kurz erklärt

  • Nor'easter: Ein an der US-Ostküste auftretender, oft schwerer Sturm mit Starkregen, Wind und Überschwemmungsgefahr.
  • Prognosemarkt: Eine Handelsplattform, auf der Nutzer auf den Ausgang realer Ereignisse setzen können.
  • IRS Code 280E: Eine US-Steuerregel, die bestimmten Branchen den Abzug von Betriebsausgaben verwehrt.
Kathy HochulNew YorkPolymarketPrognosemarktCannabisbrancheFti ConsultingNor'EasterCFTC

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.