ANZEIGE

Musk erhöht Twitter-Angebot auf 46,5 Mrd. USD

Tesla-Chef stellt Finanzierungspaket vor – Buyout-Gruppe Thoma Bravo spricht mit ihm über Beteiligung an Übernahme

•• 3 Min
Musk erhöht Twitter-Angebot auf 46,5 Mrd. USD

Elon Musk hat ein 46,5-Milliarden-Dollar-Finanzierungspaket vorgestellt, um sein Übernahmeangebot für Twitter zu finanzieren, das eine der größten fremdfinanzierten Übernahmen der Geschichte darstellen würde.

Der milliardenschwere Tesla-Chef hat von einer Gruppe von Banken unter der Leitung seines Finanzberaters Morgan Stanley Schulden in Höhe von 25,5 Mrd. Dollar aufgenommen - einschließlich eines Nachschussdarlehens in Höhe von 12,5 Mrd. Dollar für seine Aktien des Elektrofahrzeugherstellers.

Unabhängig davon sagte er, dass er 21 Milliarden Dollar Eigenkapital für das Geschäft zur Verfügung stellen würde, wie aus den am Donnerstag bei der Börsenaufsichtsbehörde eingereichten Unterlagen hervorgeht, obwohl er keine weiteren Einzelheiten über die Quelle dieses Teils der Finanzierung nannte.

Das Angebot bedeutet, dass Musk 33,5 Mrd. USD oder mehr als 70 % des Finanzierungspakets aufbringen muss, obwohl er Co-Investoren zur Finanzierung des Eigenkapitalanteils des Geschäfts hinzuziehen könnte.

Die Sicherstellung der Finanzierung ist ein entscheidender Meilenstein für den eigenwilligen Unternehmer, der letzte Woche ein feindliches Angebot in Höhe von 43 Milliarden Dollar für die Privatisierung von Twitter unterbreitet hat. Ein Abschluss der Transaktion würde Musk in einen Social-Media-Baron verwandeln, der die Macht hat, das zu kontrollieren, was er als den "de facto öffentlichen Marktplatz der Welt" bezeichnet hat.

Der in San Francisco ansässige Social-Media-Konzern bestätigte den Erhalt von Musks aktualisiertem, unverbindlichem Vorschlag", gab jedoch keine formelle Antwort, sondern erklärte lediglich, dass der Vorstand verpflichtet sei, eine sorgfältige, umfassende und wohlüberlegte Prüfung" des Angebots vorzunehmen.

Der Twitter-Vorstand hat sich jedoch bereits gegen Musk gewehrt. Am vergangenen Freitag führte er eine "Giftpille" ein, die eine feindliche Übernahme vereiteln würde, indem sie es für jeden höchst unwirtschaftlich macht, mehr als 15 Prozent der Twitter-Aktien auf dem freien Markt zu kaufen.

Es wird erwartet, dass Musk das Finanzierungspaket nutzen wird, um den Twitter-Aktionären in den kommenden Tagen ein Übernahmeangebot zu unterbreiten, was den Vorstand des Social Media-Unternehmens unter Druck setzen wird, mit ihm zu verhandeln.

Musk hat ein Dutzend Kreditgeber um sich geschart - darunter Bank of America, Barclays, MUFG und Credit Suisse -, die Schulden und das Margin-Darlehen zur Verfügung stellen, das durch seine Tesla-Aktien im Wert von 62,5 Mrd. Dollar gesichert ist. Das Schuldenpaket umfasst ein vorrangiges Bankdarlehen in Höhe von 6,5 Mrd. USD, eine revolvierende Kreditfazilität in Höhe von 500 Mio. USD und Überbrückungsdarlehen in Höhe von 6 Mrd. USD, die sich auf besicherte und unbesicherte Darlehen von sieben der Banken verteilen.

Twitter hat JPMorgan Chase und Goldman Sachs als Berater für das feindliche Übernahmeangebot angeheuert.

Jetzt, da Musk ein erstes Finanzierungspaket geschnürt hat, werden die Private-Equity-Investoren abwägen, ob sie sich daran beteiligen wollen, entweder als Inhaber der Schulden oder als Eigenkapitalpartner.

Die Software-Buyout-Gruppe Thoma Bravo, die über ein Vermögen von mehr als 100 Mrd. Dollar verfügt, hat nach Angaben einer mit der Situation vertrauten Quelle Gespräche mit Musk über eine Beteiligung an seinen Übernahmebemühungen aufgenommen. Die Aussicht auf eine Beteiligung an Musks Angebot, über das zuerst die New York Post berichtete, wäre nach Angaben mehrerer prominenter Kreditgeber entscheidend für die Beschaffung zusätzlicher Fremd- und Eigenkapitalfinanzierung durch institutionelle Anleger. Thoma Bravo lehnte eine Stellungnahme ab.

Kreditgeber auf dem privaten Kreditmarkt haben der Financial Times mitgeteilt, dass sie davon ausgehen, dass das Unternehmen mehr als 10 Mrd. USD an Schulden und weitere Milliarden an Vorzugsaktien aufnehmen kann.

In Anbetracht des Risikos der 13 Milliarden Dollar Schulden, die zur Finanzierung des Geschäfts verwendet werden, wird erwartet, dass viele der Banken, die das Angebot finanzieren, versuchen werden, diese Schulden schnell an Drittinvestoren weiterzuverkaufen, darunter private Kreditmanager wie Apollo Global Management.

Andere große Kreditgeber wie Blackstone Credit warten auf ein Finanzierungspaket, bevor sie entscheiden, ob sie sich beteiligen, sagten Personen, die mit ihren Überlegungen vertraut sind.

Die Privatisierung von Twitter ist in der Buyout-Branche nach wie vor umstritten, da einige der größten Akteure der Branche wie Blackstone, Vista Equity Partners und Brookfield Asset Management nicht an einer Beteiligung an einem Übernahmeangebot interessiert sind, wie Quellen gegenüber der FT erklärten.

Silver Lake und Elliott Management, zwei Großaktionäre, die den Twitter-Chef Parag Agrawal unterstützten, als er im November die Nachfolge des Mitbegründers Jack Dorsey antrat, haben sich nicht dazu geäußert, ob sie Interesse an einer Beteiligung an Musks Übernahmeangebot haben.

Die Aktien von Twitter schlossen am Donnerstag mit einem Plus von 0,8 Prozent.

Elon MuskTwitterÜbernahme

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.