ANZEIGE

Meta kauft Umweltzertifikate: Kann grüner Zement Rechenzentren dekarbonisieren?

Meta unterstützt Sublime Systems mit dem Kauf von 180.000 Tonnen kohlenstoffarmem Zement, um Emissionen aus dem Rechenzentrumsbau zu senken.

•• 4 Min
Meta kauft Umweltzertifikate: Kann grüner Zement Rechenzentren dekarbonisieren?

Der US-Technologiekonzern Meta hat sich verpflichtet, die Äquivalentmenge von 180.000 Tonnen Zement vom Start-up Sublime Systems zu kaufen. Damit unterstützt der Hyperscaler den Bau der US-Produktionsstätte des Unternehmens. Statt physischem Material erhält Meta Umweltattributzertifikate, ein Instrument zur CO₂-Bilanzierung, das den ökologischen Fußabdruck des Konzerns verringern soll.

Der Deal fällt in eine Phase wachsender Nervosität an den Märkten. Die Wall Street befand sich seit den US-Mittelwahlen der vergangenen Woche auf einer Achterbahnfahrt, nachdem ein demokratischer Erdrutschsieg die Märkte wegen Befürchtungen über strengere Auflagen für den Bau von Rechenzentren ins Wanken brachte. Große Tech-Aktien erholten sich nach dem harten Ausverkauf, getrieben durch bessere als erwartete Ergebnisse von CoreWeave und die Aussicht auf eine höhere Bewertung bei einem möglichen Börsengang von Anthropic.

Doch die allgemeine Richtung des KI-Handels war abwärts gerichtet. Investoren werden zunehmend nervös angesichts der spekulativen Wetten auf die enormen Energiemengen, die zur Versorgung des KI-Booms benötigt werden. Die Aktienkurse von Unternehmen wie Oklo, Bloom Energy und Fervo schwankten im vergangenen Monat stark.

Die Zementindustrie verursacht rund sieben Prozent der globalen CO₂-Emissionen

Die Zementindustrie ist ein bedeutender Verursacher von Umweltverschmutzung. Sie macht etwa sieben Prozent der globalen Kohlendioxidemissionen aus. Ursache sind die in den Öfen verbrannten fossilen Brennstoffe sowie das CO₂, das bei der Umwandlung von Kalkstein in Klinker freigesetzt wird – dem Hauptbestandteil von Zement.

Versuche, die Branche zu dekarbonisieren, umfassen den Wechsel zu saubereren Brennstoffen, die Entwicklung alternativer Materialien und die Abscheidung von CO₂-Emissionen. Hohe Kosten und technische Herausforderungen haben den Fortschritt jedoch verlangsamt.

Die Umweltauswirkungen von Rechenzentren stehen zunehmend in der Kritik. Während die Aufmerksamkeit meist auf ihren Stromverbrauch gerichtet war, entstehen beim Bau der Einrichtungen ebenfalls erhebliche Emissionen – insbesondere durch kohlenstoffintensive Materialien wie Zement und Stahl. Devon Lake, Leiter der Strategie für Netto-Null-Emissionen bei Meta, sagte: „Zement ist einer der schwierigsten Teile unseres Infrastrukturfußabdrucks, den es anzugehen gilt. Die Verfolgung unserer ehrgeizigen Klimaziele erfordert es, neue kohlenstoffärmere Materialien auf den Markt zu bringen.“

Sublime setzt auf elektrochemische Herstellung statt Kalksteinöfen

Die USA sind der weltweit größte Importeur von Zement und decken 22 Prozent ihres Bedarfs durch Importe. Der Bestand an Zementwerken im Land altert, mit einem Durchschnittsalter von 36 Jahren, nahe am Ersatzalter von 40 Jahren.

Sublime plant, kohlenstoffarmen Zement durch elektrochemische Fertigung herzustellen. Im Gegensatz zur traditionellen Zementproduktion, bei der Kalkstein auf etwa 1.450 Grad Celsius erhitzt wird, verwendet Sublime Calciumsilikatgestein und einen elektrochemischen Prozess. Das Unternehmen gibt an, 70 bis 80 Prozent weniger CO₂ zu produzieren als herkömmlicher Zement, bei gleichzeitiger Einhaltung der Festigkeit und wettbewerbsfähigen Preisen von etwa 160 bis 180 Dollar pro Tonne. Der Prozess recycelt zudem Säuren und Basen, was laut Unternehmen die Kosten niedrig hält.

Umweltattributzertifikate sind umstritten

Im Rahmen der Vereinbarung kauft Meta Umweltattributzertifikate, die von einer akkreditierten dritten Partei überprüft wurden. Diese Zertifikate sind eine umstrittene Methode für Unternehmen wie Meta, ihre CO₂-Bilanz zu managen. Sie ermöglichen es Unternehmen, Gutschriften für Emissionsreduzierungen zu beanspruchen, die von Herstellern erzielt wurden, selbst wenn sie die physischen Materialien nicht kaufen oder nutzen.

Dies hilft Herstellern wie Sublime, die Produktion zu finanzieren, auch wenn ihre Kunden aufgrund geografischer Gegebenheiten keinen Zement erhalten können oder die Technologie noch nicht kommerziell skalierbar ist. Kritiker warnen jedoch, dass die Zertifikate es Unternehmen ermöglichen, ökologische Vorteile zu beanspruchen, ohne die Emissionen aus ihren Bauprojekten tatsächlich zu reduzieren. Inkonsistente Bilanzierungsstandards bergen zudem das Risiko von Doppelzählungen und Greenwashing.

Sublime weist die Vorstellung zurück, dass es sich bei der Transaktion um Greenwashing handelte. Das Unternehmen argumentiert, dass sie die Produktion eines wirklich kohlenstoffärmeren Zements finanziere, anstatt Emissionen lediglich auf dem Papier zu verschieben. „Ich würde diese Kritik hier ziemlich klar ablehnen“, sagte Cory Waltrip, Vice President für Geschäftsentwicklung und Strategie bei Sublime. Meta erklärte, Umweltattributzertifikate „ergänzen und ermöglichen unsere direkten Arbeiten zur Reduzierung der Emissionen in unserer Lieferkette; sie ersetzen diese nicht“.

Für jede Tonne Zement, die Sublime produziert, wird ein Zertifikat für Meta erstellt. Der Technologiekonzern kann den physischen Zement ebenfalls kaufen, falls Sublime eine Fabrik in ausreichender Nähe zu seinen Rechenzentren baut.

Sublime plant erste kommerzielle Anlage mit etablierten Zementherstellern

Sublime befindet sich in der Entwicklungsphase seines ersten kommerziellen Werks und arbeitet mit Zementunternehmen wie CRH, Amrize und Holcim an Standortwahl, Ingenieurwesen und Bauarbeiten zusammen. Das Ziel ist es, gemeinsame Projektgesellschaften mit bestehenden Zementproduzenten zu etablieren, deren Technologie an die Anlagen von Sublime anzupassen und die bestehende Infrastruktur zu nutzen, um die Kapitalkosten zu senken.

Die erste Anlage soll zunächst 150.000 bis 200.000 Tonnen produzieren, bevor die Kapazität auf 1 Million Tonnen pro Jahr erhöht wird. Der Ausbau der Anlage wird zwischen 600 Millionen und 700 Millionen US-Dollar kosten. Obwohl sein Produkt von vier großen Zementunternehmen getestet wurde, muss Sublime noch beweisen, dass sein Prozess im industriellen Maßstab funktioniert. Die Kosten niedrig zu halten könnte eine Herausforderung darstellen, da die Abhängigkeit von Strom statt fossilen Brennstoffen das Unternehmen anfällig für volatile Strompreise machen könnte.

Der Meta-Deal folgt auf Microsofts Zementvereinbarung

Die Vereinbarung von Meta folgt dem Deal von Microsoft im Mai 2025, Umweltattributzertifikate für bis zu 622.500 Tonnen kohlenstoffarmen Zement über einen Zeitraum von sechs bis neun Jahren zu kaufen. Sublime sieht die boomende US-Rechenzentrumsindustrie als Anfangsmarkt für seine Technologie. Das Unternehmen erklärte jedoch, dass sein langfristiger Erfolg davon abhängen würde, Kunden in der gesamten Bauindustrie zu gewinnen.

„Natürlich können wir uns nicht nur auf die Rechenzentrumsindustrie verlassen“, sagte Waltrip von Sublime. „Wir müssen letztendlich Schulen, Krankenhäuser und Straßenbau – also alle Arten von Infrastruktur – bedienen.“

MetaSublime SystemsKohlenstoffarmer ZementRechenzentrenUmweltattributzertifikateDekarbonisierungCo2-EmissionenMicrosoft

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.