ANZEIGE

Massachusetts: Neue Anzeigen gegen Aufhebung der Cannabis-Legalisierung

Eine Kampagne wirbt dafür, die Maßnahme 8 im November abzulehnen und den legalen Marihuana-Verkauf zu schützen.

•• 4 Min
Massachusetts: Neue Anzeigen gegen Aufhebung der Cannabis-Legalisierung

Im US-Bundesstaat Massachusetts hat die Kampagne „No on 8: Stop the Repeal Campaign" zwei neue Werbespots veröffentlicht. Ziel ist es, den Betrieb von Dispensaries für Freizeitmarihuana zu erhalten, indem eine Initiative auf der November-Stimmabstimmung besiegt wird. Diese Maßnahme 8 würde das Gesetz zur Legalisierung des Bundesstaates zurücknehmen und den regulierten kommerziellen Verkauf von Cannabis wieder abschaffen.

Der am Dienstag gestartete erste Spot zeigt Alan Balsam, den ehemaligen Kommissar für öffentliche Gesundheit der Stadt Brookline. „Vor nicht allzu langer Zeit konnten Menschen in Massachusetts Marihuana nur illegal kaufen. Maßnahme 8 würde uns in diese Zeiten zurückversetzen", sagt er in dem Werbespot. „Sie verbietet den sicheren und legalen Verkauf von Marihuana." Aus Sicht des Gesundheitsexperten hätte die Maßnahme unbeabsichtigte Folgen: „Sie schafft echte Risiken, indem sie Menschen zwingt, Produkte zu kaufen, die nicht reguliert, getestet oder gekennzeichnet sind."

Balsam warnt in dem Spot, dass Verbraucher dann keine Möglichkeit hätten, die Potenz der Produkte zu kennen oder festzustellen, ob sie mit Fentanyl, Pestizidrückständen oder Schimmel verunreinigt sind. „Ich stimme gegen Maßnahme 8, um die Menschen sicher zu halten", lautet sein Fazit. Der zweite neue Spot setzt auf eine Reihe rotierender Sprecher – darunter ein Arzt, ein Veteran der Streitkräfte und ein Geschäftsinhaber – die ein einheitliches Skript vortragen und mitten im Satz die Redner wechseln.

Wirtschaftliche Argumente im Mittelpunkt

Die Sprecher betonen, dass ein Nein zu Maßnahme 8 das Verbot des legalen Marihuana-Verkaufs stoppe und verhindere, dass Massachusetts „rückwärts zu unregulierten Marihuana-Verkäufen auf unseren Straßen" zurückkehre. Zudem schütze das Votum Arbeitsplätze und Steuereinnahmen und erhalte die Vorschriften, die Patienten schützen. Sicherheit solle durch Ausweiskontrollen, Tests und Kennzeichnungen gewährleistet werden.

Laut einer Pressemitteilung der Kampagne laufen die Anzeigen digital, im Streaming-Bereich und im Rundfunk. Ryan Dominguez, Vorsitzender von Stop the Repeal, verweist auf die bisherigen Effekte der Legalisierung: „In den letzten zehn Jahren hatte legales Cannabis immense positive Auswirkungen auf unsere staatlichen und lokalen Volkswirtschaften, indem es Arbeitsplätze schuf und Milliarden an Steuereinnahmen generierte." Die Aufhebung des streng regulierten Cannabismarktes für Erwachsene hätte demnach tiefgreifende Auswirkungen auf die Gemeinden in Massachusetts und die Staatswirtschaft.

Dominguez warnt zudem vor Einfluss von außen: „Die Wähler in Massachusetts haben ihre Stimme klar abgegeben, als sie sich für die Legalisierung von Marihuana entschieden, und wir dürfen nicht zulassen, dass Gruppen aus anderen Bundesstaaten in die Commonwealth eintreten und dieses Gesetz aufheben."

Umfragen sehen klare Mehrheit gegen Maßnahme 8

Eine diese Woche veröffentlichte Umfrage zeigt, dass die Mehrheit der Wähler in Massachusetts der Rücknahme der Legalisierung ablehnend gegenübersteht. Die vom CommonWealth Beacon veröffentlichte und von der MassINC Polling Group (MPG) durchgeführte Erhebung ergibt, dass 61 Prozent der wahrscheinlichsten Wähler die Initiative ablehnen. Nur 27 Prozent unterstützen die Anti-Cannabis-Maßnahme, 11 Prozent sind unentschlossen und 1 Prozent wollen ihre Meinung nicht äußern. Die Maßnahme würde Gesetze aufheben, die den regulierten kommerziellen Verkauf und den Eigenanbau ermöglichen, während der legale Besitz und das medizinische Marihuana-System bestehen blieben.

Eine separate Umfrage der University of New Hampshire aus der vergangenen Woche kommt zu einem ähnlichen Ergebnis: Fast drei Viertel (71 Prozent) der Befragten planen, gegen die Maßnahme zu stimmen, während nur 24 Prozent sie unterstützen wollen. Eine weitere, letzten Monat veröffentlichte Umfrage ergab eine Ablehnung von 55 zu 33 Prozent.

Unterdessen teilte die Cannabis Control Commission (CCC) von Massachusetts mit, dass der Staat seit dem Marktstart im Jahr 2018 die Marke von 10 Milliarden Dollar an Käufen im Erwachsenen-Cannabismarkt überschritten hat. CCC-Vorsitzender Chris Harding sagte, er könne sich nicht direkt zur Initiative äußern und die Kommission nehme keine Positionen zu Abstimmungsfragen ein. Allgemein gelte jedoch, dass „die Aufhebung der Industrie für den Cannabismarkt für Erwachsene Tausende von Arbeitsplätzen, Hunderte von Unternehmen und Milliarden an Steuereinnahmen eliminieren könnte".

Auch der Gewerkschaftsverband Service Employees International Union (SEIU) Massachusetts State Council drängt die Wähler, die Initiative abzulehnen. Das Marijuana Policy Project (MPP) warnte, die Annahme hätte „katastrophale politische und wirtschaftliche Konsequenzen für legale Cannabismärkte überall". Selbst ein knapper Sieg würde die Märkte verunsichern und ähnliche Initiativen in anderen Staaten begünstigen.

Die State Ballot Law Commission hatte zuvor einen Einspruch gegen die Maßnahme abgelehnt, nachdem ein Befürworter der Reform behauptet hatte, verschiedene Unterschriften seien nicht echt oder betrügerisch erlangt worden. Bereits im Juni feuerte die Anti-Legalisierungs-Kampagne einen Unterschriftensammler, der in einem Video mit „völlig inakzeptablem" Verhalten gezeigt worden war.

Massachusetts Marihuana LegalisierungMaßnahme 8Cannabis Abstimmung NovemberNo On 8 KampagneCannabis SteuereinnahmenMarihuana Verkauf LegalCannabis Control CommissionCannabismarkt Usa

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.