ANZEIGE

LVMH bestreitet Kauf von Hermès-Anteilen – Geheimabkommen von 2002 enthüllt

Ein geheimes Abkommen von 2002 wirft neue Fragen im milliardenschweren Erbstreit um Hermès-Aktien auf.

•• 4 Min
LVMH bestreitet Kauf von Hermès-Anteilen – Geheimabkommen von 2002 enthüllt

Der französische Luxusgüterkonzern LVMH (PA: LVMH) hat in einem Gerichtsverfahren vom Juni energisch bestritten, jemals versucht zu haben, Anteile am Konkurrenten Hermès (PA: HRMS) von Nicolas Puech, dem Erben der Gründerfamilie, zu erwerben. Puech behauptet, ihm sei sein 6-Prozent-Anteil – der heute Milliardenwert besitzt – durch Manipulationen im Zusammenhang mit seinem verstorbenen Vermögensverwalter entzogen worden.

Doch wie von Reuters geprüfte Rechtsdokumente zeigen, unterzeichnete LVMH im Jahr 2002 eine Vereinbarung zum Kauf der Anteile des Erben. Bei diesem Deal handelte es sich um ein Geschäft, das Vertreter von LVMH mit Puechs Finanzberater Eric Freymond aushandelten, der im vergangenen Jahr starb.

Die Aufzeichnungen offenbaren zudem, dass LVMH und die Holding-Gesellschaft des Vorsitzenden von Freymonds Managementfirma zwischen 2001 und 2009 mindestens 20 Millionen US-Dollar an Provisionen und Gebühren zahlten. Dies geschah während Freymond LVMH dabei half, heimlich einen massiven Anteil an Hermès aufzubauen.

Die Beziehung zwischen LVMH und Freymond

Die Vereinbarung über Puechs Anteile aus dem Jahr 2002 sowie das Ausmaß der Zahlungen an Freymond werden hier erstmals berichtet. Zusammen genommen zeigen sie, dass die Beziehung zwischen LVMH und Puechs Vermögensverwalter und Vertrauten umfangreicher war als bisher bekannt. Sie werfen Fragen bezüglich der jüngsten Bestreitungen seitens LVMH auf, jeglichen Versuch, Puechs Hermès-Anteil zu kaufen, habe nicht stattgefunden.

Diese Enthüllungen markieren die neueste Wendung in einem bitteren Unternehmenskonflikt zwischen den Luxusgüter-Riesen, der bis vor ein Vierteljahrhundert zurückreicht. Damals begann LVMH, heimlich seine Hermès-Beteiligung aufzubauen. Hermès wehrte ab, was man als feindselige Übernahmeversuche durch LVMH-Vorsitzenden und CEO Bernard Arnault bezeichnete, nachdem der Milliardär die Anleger im Oktober 2010 überraschte, indem er einen 17-Prozent-Anteil am kleineren Konkurrenten bekannt gab.

LVMH häufte bis zu 23 Prozent an Hermès-Anteilen an, bevor man im Rahmen eines Waffenstillstands im Jahr 2014 vereinbarte, seine Beteiligung aufzulösen. Das Rätsel um das Vermögen, das der Hermès-Erbe als vermisst angibt, spielt sich weiterhin vor den Pariser Gerichten ab.

Puechs Klage und die Rolle des Vermögensverwalters

Puech sagt, er habe erst im Jahr 2022 bemerkt, dass seine Anteile verschwunden waren, nachdem er die Kontakte zu seinem Vermögensverwalter abgebrochen hatte. Im vergangenen Jahr reichte er eine Klage ein, in der er Schadensersatz in Höhe von 14 Milliarden Euro von allen denen forderte, die in der parallelen Untersuchung der Staatsanwaltschaft wegen seines fehlenden Vermögens schuldig gesprochen werden könnten.

Diese Untersuchung richtete sich gegen Puechs nun verstorbenen Finanzberater und einen Anwalt, der LVMH bei seinem heimlichen Aufbau einer Beteiligung in den 2000er Jahren beriet. Bei den heutigen Aktienkursen wäre Puechs 6-Prozent-Anteil an Hermès etwa 10 Milliarden US-Dollar wert.

In Puechs Klage werden LVMH und dessen milliardenschwerer Vorsitzender als Beklagte genannt, zusammen mit Unternehmen, die mit Freymond verbunden sind. LVMH argumentierte in seiner Einreichung vom Juni, dass der Kauf von Puechs Anteilen keinen Sinn ergeben hätte, da man zu dieser Zeit geplant habe, die „entgegengesetzte“ Strategie zu verfolgen: Puech davon zu überzeugen, sich einer Aktionärsblockade anzuschließen.

Die geheime Vereinbarung von 2002

Die von Reuters geprüften Dokumente zeigen jedoch, dass LVMH die Vereinbarung aus dem Jahr 2002 zum Kauf von Puechs Anteilen mit dem Vermögensverwalter des Erben, Freymond, unterzeichnete. Dies geschah kurz nachdem man mit dem Aufbau seiner Beteiligung begonnen hatte. Ein Sprecher von LVMH lehnte es ab, zur Vereinbarung oder zu den Zahlungen an Freymond Stellung zu nehmen.

Freymond wurde im Juli 2025 tödlich von einem Schweizer Zug erfasst, als französische Staatsanwälte untersuchten, ob er Puechs Anteile eigenmächtig verwendet hatte. Die lokalen Staatsanwälte in Bern kamen zu dem Schluss, dass es sich um Selbstmord handelte. Vor seinem Tod bestritt Freymond jedes Fehlverhalten.

Genau das Schicksal der Anteile des Hermès-Erben – und etwaige Zahlungen zum Kauf dieser Anteile – bleibt unklar. LVMH hat nie gesagt, ob es Hermès-Anteile gekauft hat, die Puech gehörten. In seiner Einreichung vom Juni räumte LVMH ein, mit Freymond zusammengearbeitet zu haben, um Hermès-Anteile anzusammeln, sagte aber, jeder Kauf von Puechs Anteilen sei unbeabsichtigt gewesen.

Ermittlungen gegen Schweizer Anwalt

Im Mai teilten Staatsanwälte Reuters mit, dass sie untersuchen, ob der Schweizer Anwalt Alexandre Montavon „an der Aneignung von Nicolas Puechs Hermès-Anteilen zugunsten von LVMH beteiligt war“. Den Staatsanwälten liegen keine strafrechtlichen Anklagen gegen Montavon in der laufenden Untersuchung vor.

Montavon sagte französischen Staatsanwälten im Mai, er habe LVMH bei der Vereinbarung aus dem Jahr 2002 beraten. Zur gleichen Zeit habe Montavon eng mit Puechs Finanzberater zusammengearbeitet und fungiere als Vorstandsmitglied von Freymonds Vermögensverwaltungsgesellschaft. Die Vereinbarung aus dem Jahr 2002 sah vor, dass LVMH Millionen von Hermès-Aktien von Puech und anderen Familien-Erben kaufen würde.

Ein Anwalt von Montavon sagte, sein Mandant bestreite jedes Fehlverhalten und er sei „zum Zeitpunkt der Ereignisse“ nie informiert worden, dass LVMH Anteile gekauft habe, die Puech gehörten.

Hintergrund des Konflikts

Arnault hatte durch Übernahmen ein Luxusimperium aufgebaut, beginnend mit Christian Dior, bevor er Ende der 1980er-Jahre die Kontrolle über LVMH übernahm. Heute ist LVMH das größte Luxusunternehmen der Welt mit mehr als 75 Marken. Hermès, das größtenteils von Mitgliedern der Gründerfamilie geführt wird, ist dank des Fokus auf ultrareiche Kunden neben LVMH zu einem der wertvollsten börsennotierten Unternehmen Frankreichs geworden.

Mehr als 100 Erben aus drei verschiedenen Familienzweigen besitzen Anteile an Hermès, das 1837 gegründet wurde. Puech hatte einen der größten erblichen Anteile aller Mitglieder der Gründerfamilie. Nachdem Freymond im vergangenen Jahr gestorben war, sagte der Hermès-Familien-Erbe und CEO Axel Dumas Reportern, er sei lange davon überzeugt gewesen, dass „Nicolas Puech seine Anteile nicht mehr hat“. „Ich warte auf das Ergebnis der strafrechtlichen Untersuchung“, sagte er, „aber ich glaube nicht, dass diese Anteile zurückgewonnen werden können.“

LVMHHermèsNicolas PuechBernard ArnaultGeheimabkommenErbstreitLuxusgüterAktien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.