ANZEIGE

Kupferminenversorgung schrumpft erstmals seit 2017 – Sprott-Studie

Globale Kupferproduktion sinkt trotz Rekordpreisen – Minen liefern nicht wie erwartet.

•• 4 Min
Kupferminenversorgung schrumpft erstmals seit 2017 – Sprott-Studie

Die globale geförderte Kupferproduktion könnte in diesem Jahr zum ersten Mal seit fast einem Jahrzehnt sinken. Dies geschieht, obwohl die Preise zuvor Rekordwerte erreicht hatten. Störungen, sinkende Erzgehalte und schwache Produktionszahlen aus Chile zeigen, wie langsam Bergbauunternehmen auf höhere Preise reagieren können, heißt es in einem Bericht von Sprott Asset Management.

Die Förderung ging im ersten Halbjahr 2026 um 1,1 Prozent im Jahresvergleich zurück. Störungen bei der Grasberg-Mine von Freeport-McMoRan in Indonesien sowie beim Kamoa-Kakula-Komplex von Ivanhoe Mines in der Demokratischen Republik Kongo entzogen der erwarteten Produktion 2026 geschätzt 600.000 Tonnen. Dies entspricht etwa 2,5 Prozent des jährlichen globalen Minenangebots.

„Höhere Preise verbessern die Wirtschaftlichkeit von Projekten, können jedoch nicht jede Phase der Entwicklung beschleunigen oder die Pipeline für Entdeckungen schnell auffüllen“, schrieb Jacob White, Direktor für ETF-Produktmanagement bei Sprott Asset Management. Kupferprojekte benötigen durchschnittlich etwa 17,5 Jahre, um von der Entdeckung bis zur Produktion zu gelangen.

Chile bremst die globale Kupferversorgung

Chile, das im vergangenen Jahr etwa 23 Prozent der weltweiten Minenproduktion ausmachte, bleibt der größte Schwachpunkt. Die Förderung sank im ersten Halbjahr um 6,6 Prozent und im Juli um 9,4 Prozent im Jahresvergleich. Die staatliche chilenische Kupferkommission Cochilco senkte ihre Produktionsprognose für 2026 im vergangenen Monat auf 5,27 Millionen Tonnen, was 2,6 Prozent unter dem Vorjahresniveau liegt.

Als Gründe wurden unter anderem außergewöhnlich niedrige Produktionszahlen im ersten Halbjahr von Codelco, Escondida und Spence genannt. Codelco, der staatliche chilenische Bergbaukonzern, gab seine Produktionsziele für 2026 im August auf, nachdem es Rückschläge gegeben hatte. Dazu zählt ein tödlicher Unfall in El Teniente, wo die Erschließung des Abschnitts Andes Norte möglicherweise bis zu zwei Jahre lang ausgesetzt bleiben könnte.

Der Druck erstreckt sich auch auf Produzenten aus dem Privatsektor. Antofagasta und Lundin Mining haben ihre Prognosen für 2026 im August gesenkt und damit insgesamt 35.000 bis 55.000 Tonnen von der erwarteten Förderung abgezogen. Lundin senkte seine Aussichten nach einem zweiten schweren Wintersturm, der seine chilenischen Operationen gestört hatte.

Sogar Escondida von BHP, die größte Kupfermine der Welt, verdeutlicht das Problem der sinkenden Erzgehalte. Trotz rekordhoher Durchsätze in Mine und Aufbereitung im Geschäftsjahr 2026 erwartet BHP, dass die Produktion in Escondida im Geschäftsjahr 2027 auf 1,0 bis 1,1 Millionen Tonnen fallen wird, gegenüber 1,26 Millionen Tonnen zuvor.

Die Kupferpreise sind zwischen 2000 und 2025 fast verfünffacht, während die chilenische Minenproduktion nur um 15 Prozent stieg. Dies unterstreicht die Schwierigkeit, höhere Preise in zusätzliche Tonnen umzusetzen.

Zollpolitik verzerrt den Markt für raffiniertes Kupfer

Die Knappheit bei den Minen bedeutet nicht, dass der Markt für raffiniertes Kupfer derzeit defizitär ist. Daten der International Copper Study Group zeigen, dass die Raffinerieproduktion im ersten Halbjahr um 2,4 Prozent stieg, während der scheinbare Verbrauch um 2,3 Prozent zunahm. Dies ergab ein vorläufiges Überschussvolumen von 131.000 Tonnen.

Wo dieses Kupfer gelagert wird, ist jedoch zunehmend wichtig geworden. Die US-Einfuhren von Kathoden schossen im Juli auf einen Rekordwert von 223.000 Tonnen hoch, verglichen mit einer typischen Spanne von 37.000 bis 80.000 Tonnen in einem Juli vor 2024. Händler brachten Metalle in das Land, bevor mögliche Zölle eingeführt wurden.

Die COMEX-Lagerbestände stiegen zwischen Februar 2025 und August dieses Jahres um 712 Prozent, während die Lagerbestände in London und Shanghai zurückgingen. Erwartungen, dass US-Präsident Donald Trump einen Zoll von 50 Prozent auf raffiniertes Kupfer erheben würde, hatten zuvor dazu geführt, dass der COMEX-Preis ein Aufschlag von mehr als 30 Prozent gegenüber London aufwies.

Raffiniertes Kupfer wurde bei der Ankündigung der Zölle im vergangenen Jahr letztendlich ausgenommen. Das US-Wirtschaftsministerium empfahl jedoch Abgaben von 15 Prozent ab Januar 2027 und 30 Prozent ab 2028, vorbehaltlich einer Entscheidung des Präsidenten. Diese Unsicherheit habe weiterhin dazu beigetragen, dass das Metall in den USA verbleibt, so Sprott.

Bergbauunternehmen profitieren stark

Die knappe Minenversorgung hat die Gewinne der Produzenten noch verstärkt. Der LME-Spot-Preis für Kupfer stieg im August um 4,4 Prozent und in den ersten acht Monaten des Jahres um 16 Prozent. Der Nasdaq Sprott Copper Miners Index legte im August um 17 Prozent und seit Jahresbeginn um 31 Prozent zu. Junior-Kupferbergbauunternehmen gewannen im August um 21 Prozent.

In den zwölf Monaten bis August gewann der Spot-Preis für Kupfer um 47 Prozent, während die Kupferbergbau- und Junior-Bergbauindizes von Sprott jeweils um etwa 92 Prozent stiegen. Die knappen Konzentrate haben auch die Behandlungs- und Raffineriegebühren zugunsten der Bergbauunternehmen deutlich erhöht.

Der lange Entwicklungszyklus bedeute, dass hohe Preise zunächst eher Braunkohle-Erweiterungen, Partnerschaften und Übernahmen förderten als eine rasche Zunahme des Angebots neuer Minen, sagte White. Nur drei der zehn größten Kupferproduzenten der Welt sind börsennotierte Unternehmen, die sich hauptsächlich auf Kupfer konzentrieren. Ein Großteil der Investorenexposition gegenüber dem Metall ist daher in diversifizierten Bergbauunternehmen eingebettet.

KupferKupferproduktionSprottChileKupferpreisBergbauRohstoffe

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.