ANZEIGE

Kleines Forschungsinstitut verzeichnet Durchbruch bei der Kernfusions-Forschung

Dem kleinen Labor in New Jersey könnte ein echter Coup gelungen sein.

•• 3 Min
Kleines Forschungsinstitut verzeichnet Durchbruch bei der Kernfusions-Forschung

Die Kernenergie hat große Hoffnungen, durch die Kernfusion wieder zu einem ernsthaften Konkurrenten im Versorgungssektor zu werden, aber sie erfordert massive Investitionen und mehrere weitere Jahre der Entwicklung, bevor sie die behördliche Genehmigung erhält. Der Fokus auf dichtes Plasma (DPF) könnte die Tür dafür öffnen, dass die Kernfusion viel schneller angenommen wird und wirtschaftlich machbar ist. Die in Middlesex, NJ, ansässige Lawrenceville Plasma Physics, Inc. mit Sitz in Lawrenceville, bekannt als LPPFusion, könnte schon bald beim Übergang zur Kernfusion durch DPF eine Vorreiterrolle spielen. Bislang waren teure, groß angelegte Versuchsanlagen mit Ultrahochleistungslasern und Mikrowellengeneratoren, Teilchenstrahlen, riesigen supraleitenden Magnetsystemen und anderen fortschrittlichen Technologien die Norm für Kernfusionsprojekte. Aber sie ist ziemlich kostspielig und wurde mehrere Jahre lang in den Test- und Entwicklungsprozess eingebaut. Eines der größten dieser Fusionsprojekte war der riesige Internationale Torus-Experimentalreaktor (ITER), der in Südfrankreich im Bau ist. Er hat jetzt geschätzte Kosten von über 40 Milliarden Dollar. Der DPF öffnet die Tür zu einer stromlinienförmigen, kostengünstigen Zukunft der Kernfusion - und dazu, wieder mehr Unterstützung für die Kernenergie als eine intelligente Energiequelle zu gewinnen, die es zu erschließen gilt. Das kommt Jahre nachdem die derzeitige Technologie, die Kernspaltung, an Unterstützung verloren hat. Unter der Leitung des Physikers Eric Lerner, der als einer der weltweit führenden Experten auf dem Gebiet des Plasmaeinsatzes bei der Kernfusion gilt, erzielte das LPPFusion-Team 2016 einen bahnbrechenden Erfolg, als sein Gerät eine Ionentemperatur von 2,8 Milliarden Grad erreichte, die mit Abstand höchste Temperatur, die bisher bei einem Experiment erreicht wurde. Das war mehr als 200 Mal heißer als das Zentrum der Sonne und mehr als 15 Mal so hoch wie die für den ITER in Frankreich prognostizierte Höchsttemperatur. LPPFusion hat die Messlatte höher gelegt und nähert sich der Schaffung von Bedingungen, die ausreichen, um eine Nettoenergieerzeugung zu erreichen - die die Bruttostromerzeugung abzüglich des Verbrauchs der Hilfsdienste der Kraftwerke ausgleicht. Bisher wurde dies mit einem kleinen Budget von 7 Millionen Dollar erreicht, das das Labor mit der Unterstützung einiger engagierter Mitarbeiter investiert hat. Lerner und sein Team sagen, dass sie die Leistung der DPF-Technologie gesteigert haben und kurz davor sind, ausreichende Bedingungen für die Nettoenergieerzeugung zu schaffen - ein weiteres überzeugendes Argument, um Unterstützung für die Technologie zu gewinnen. Verwandtes: Teslas Millionen-Meilen-Batterie wird einen neuen grünen Energieboom auslösen Sein Stromgenerator zapft Wasserstoff-Bor anstelle des üblichen Deuterium-Tritium-Brennstoffs an. Bor-Wasserstoff erzeugt keinen radioaktiven Abfall und erschließt einen unbegrenzten Vorrat an Brennstoff. Er bietet auch die Möglichkeit der direkten Umwandlung von Fusionsenergie in Elektrizität. Während die Kernenergie nach dem japanischen Reaktorunglück von Fukushima Daiichi im Jahr 2011 an Unterstützung verlor, gewinnt die Kernfusion als Lösung für die Erschließung der Energie immer mehr an Bedeutung.  Als Argument wird angeführt, dass Kernkraftwerke mit viel höherer Kapazität arbeiten als erneuerbare Energiequellen oder fossile Brennstoffe wie Kohle und Erdgas. Ein weiteres Argument der Befürworter ist, dass die Kernfusion eine beständige, stetige Energiequelle bietet - im Gegensatz zu Wind und Sonne, die zeitweiligen Wetterbedingungen ausgesetzt sind. Die Kernfusion hat beeindruckende Befürworter wie den Microsoft-Gründer Bill Gates und den norwegischen Öl- und Gaskonzern Equinor. Aber insgesamt gesehen sind erneuerbare Energiequellen, einschließlich Wind-, Wasser- und Sonnenenergie, der Hauptkonkurrent der Kernenergie. Die U.S. Energy Information Administration berichtete, dass im Jahr 2019 die Kernenergie 20 Prozent der Elektrizität in Amerika ausmachte, gefolgt von den erneuerbaren Energien mit 17 Prozent. Erdgas steht mit 38 Prozent an der Spitze, gefolgt von Kohle mit 23 Prozent. Der Bau der Kraftwerke könnte ein weiterer Wettbewerbsvorteil von DPF gegenüber teureren Fusionsenergiegeneratoren mit Laser und Mikrowellen sein. Seine Wasserstoff-Bor-Fusionskraftwerke würden eine kleine Einheitsgröße, niedrige Investitionskosten, niedrige Brennstoffkosten und ein hohes Maß an Sicherheit bieten. Schätzungen gehen davon aus, dass die DPF-Technologie die Kosten für die Stromerzeugung im Vergleich zur bestehenden konventionellen und alternativen Energietechnologie um das Zehnfache oder mehr senken könnte. Die Partikelfiltertechnologie gibt es in verschiedenen Formen seit den 1960er Jahren. Sie wurde in mehreren Universitäts- und Regierungslaboratorien auf der ganzen Welt zur Forschung auf dem Gebiet der Plasmaphysik eingesetzt. Sie wird auch als Quelle für Röntgenstrahlen und Neutronen verwendet. Die Befürworter hoffen, dass die DPF zur Brücke für die Kernfusion wird, um das Niveau der Unterstützung zu erreichen, das erforderlich ist, um von staatlichen Vorschriften und Geldgebern wegzukommen - und die führende Quelle für alternative Energiekraftwerke zu werden.

Kernenergie

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.