KI-Branche will Gegenwind bei Rechenzentren vor US-Mittelwahlen eindämmen
Eine von Google, Meta und Microsoft unterstützte Koalition will mit neuen Verpflichtungen den Widerstand gegen KI-Rechenzentren in den USA abmildern.
Die AI Infrastructure Coalition (AIIC), eine Gruppe, die sich für pro-KI-Politiken einsetzt und von Google, Meta, Microsoft sowie weiteren Technologieriesen unterstützt wird, will an diesem Mittwoch eine Reihe von Verpflichtungen bekannt geben. Ziel ist es, den wachsenden Widerstand gegen KI-Rechenzentren in den USA abzumildern, da das Thema im Schatten der Midterm-Wahlen im November steht.
Nach Angaben der Koalition sollen Mitglieder künftig die Energiekosten ihrer Rechenzentrumsbetriebe übernehmen, gemeinnützige Organisationen wie Schulen und Krankenhäuser finanzieren, den Wasserverbrauch minimieren und lokale Einstellungen priorisieren. „Unser Ziel ist es, den Goldstandard zu setzen“, sagte Kyrsten Sinema, eine ehemalige demokratische Senatorin aus Arizona, die die AIIC derzeit gemeinsam leitet, gegenüber der Financial Times.
Sinema beschrieb die Zusagen als „Engagement … sicherzustellen, dass wir, während wir die amerikanische KI-Dominanz aufbauen, dies auf eine Weise tun, die mit amerikanischen Werten übereinstimmt“. Die sogenannten „Gemeindeprinzipien“ der AIIC kommen zu einem Zeitpunkt, zu dem Umfragen zeigen, dass die Amerikaner in den vergangenen zwölf Monaten zunehmend skeptisch gegenüber Rechenzentren geworden sind.
Breiter Widerstand in der Bevölkerung
Einer großen Mehrheit sowohl demokratischer als auch republikanischer Wähler zufolge würden sie dem Bau eines solchen Zentrums in ihrem Viertel widersprechen. Laut Recherchen der FT haben in diesem Jahr mehr als 1.000 Gemeinden in den USA versucht, Moratorien oder andere Einschränkungen für KI-Infrastruktur einzuführen. In der ersten Hälfte des Jahres 2026 haben diese Politiken und andere Proteste laut Data Center Watch, einem Forschungsprojekt der KI-Sicherheitsfirma 10a Labs, mehr als 100 Rechenzentrumsprojekte mit einem Gesamtwert von 200 Milliarden US-Dollar betroffen.
Auch politisch wird das Thema brisanter. Kandidaten beider großer Parteien haben zunehmend Positionen gegen Rechenzentren bezogen, da das Thema in wichtigen Senatswahlen an Bedeutung gewinnt. Der von Donald Trump unterstützte Kandidat aus Michigan, Mike Rogers, forderte eine einjährige Pause beim Bau von Rechenzentren. Der texanische Gouverneurskandidat Ken Paxton versprach unterdessen, Subventionen für solche Projekte zu streichen.
Trump selbst stellte sich gegen Mitglieder seiner MAGA-Koalition, die Auflagen für den Bau von Rechenzentren gefordert hatten. Er behauptete, diejenigen, die solchen Projekten widersprechen, wollten „rückständig und arm“ bleiben. Bedenken hinsichtlich der KI-Sicherheit tat er zudem als einen „Trick“ ab, der von chinesischen Akteuren verbreitet werde, um die US-Technologiebranche zu untergraben.
Sinema verweist auf Desinformation und Ängste
Sinema machte für einen Teil des Widerstands „eine sehr, sehr ausgefeilte, gezielte Desinformationsmaschine, die größtenteils von ausländischen Bemühungen angetrieben wird“, verantwortlich. Zugleich fügte sie hinzu, dass viele Amerikaner „organische Bedenken oder Ängste“ hätten. „Was wirklich wichtig ist, ist zu erkennen, dass die individuellen Bedenken der Amerikaner gültig sind und darauf proaktiv und gemeinschaftsbasiert eingegangen werden muss“, sagte sie. Sie verwies auf von der AIIC in Auftrag gegebene Umfragen, denen zufolge Wähler Rechenzentrumsbauten deutlich eher unterstützen würden, wenn ihnen die neuen „Prinzipien“ vorgestellt würden.
Einige Mitglieder der AIIC – darunter der Venture-Capital-Riese Andreessen Horowitz, Digital Realty, Entergy, Google, Lumen, Meta, Microsoft, QTS und PG&E – haben bereits Zusagen gemacht, die Transparenz bei Rechenzentrumsprojekten zu erhöhen und Gemeinden in deren Bau einzubeziehen. Nach einem Mittagessen mit Tech-Führern von Anthropic, OpenAI, Nvidia, Palantir und anderen am Dienstag sagte Trump, die Führungskräfte hätten sich „verpflichtet, mit lokalen Gemeinden zusammenzuarbeiten“. Dies könnte „die Versorgung mit Öl und Gas bedeuten, die Bereitstellung von Bildung oder finanzielle Hilfe für Menschen“, so Trump. Diejenigen, die in der Nähe von Rechenzentren lebten, „seien sehr reich geworden“.
Der US-Senat wird diese Woche voraussichtlich über einen Vorschlag abstimmen, der KI-Unternehmen verpflichtet, die Last der steigenden Energiekosten zu tragen. Für deutsche Anleger ist die Entwicklung in den USA ein wichtiger Indikator: Der Streit um Rechenzentren und deren Kostenverteilung dürfte die Rahmenbedingungen für KI-Investitionen und die Bewertung von Technologieaktien maßgeblich beeinflussen. Die AIIC versucht dabei, das Narrativ vor den Midterm-Wahlen zu drehen – mit dem Versprechen, dass Wachstum und lokale Interessen nicht im Widerspruch stehen müssen.