ANZEIGE

KI-Betrug wird zur wachsenden Gefahr – FATF schlägt Alarm

KI macht Betrug schneller, profitabler und schwerer erkennbar – FATF-Präsident warnt vor neuer Bedrohung.

• 3 Min
KI-Betrug wird zur wachsenden Gefahr – FATF schlägt Alarm

Cyberkriminelle setzen zunehmend auf Künstliche Intelligenz, um ihre Betrugsmaschen zu perfektionieren und schwerer erkennbar zu machen. Davor warnt Giles Thomson, Präsident der Financial Action Task Force (FATF), der weltweit zuständigen Behörde zur Geldwäschebekämpfung. Statt riesiger Betrugskomplexe mit Hunderten von Mitarbeitern nutzen Banden demnach immer häufiger kleine Gruppen mit leistungsstarken KI-Systemen.

„Viele dieser Betrugs-Komplexe sind recht substantielle Gebäude – man kann sie auf Satellitenbildern sehen“, sagte Thomson gegenüber der Financial Times. „Aber wir beginnen zu sehen, wie sich dies auf ein oder zwei Personen in einem Keller mit einem sehr großen Server ausbreitet.“ Kriminelle, viele davon in Südostasien, haben sich darauf spezialisiert, Vertrauensverhältnisse zu ihren Opfern aufzubauen, bevor sie diese mittels Kryptowährungsbetrug, Anlagebetrug oder Romance-Scams schädigen.

KI macht diese Schemata nun schneller und komplexer. Deepfake-Videos, das Vortäuschen anderer Personen und gefälschte Websites lassen sich mit KI-Technologie deutlich einfacher erstellen. Thomson spricht von einer „großen Sorge“. „Wir beginnen zu sehen, wie Menschen Chatbots nutzen, um online zu gehen und Personen zu imitieren, um tatsächlich Menschen in eine Beziehung zu locken“, erläuterte er. „Wir sehen dies auch in anderen Bereichen der Geldwäsche, bei denen Deepfakes und Klone eingesetzt werden, um sich bei Banken registrieren zu lassen.“

KI-Betrug wird profitabler und häufiger

Die Internationale Kriminalpolizeiliche Organisation (Interpol) stellte kürzlich fest, dass durch KI ermöglichte Betrugsfälle 4,5-mal profitabler waren als traditionelle Methoden. Gleichzeitig meldete Interpol einen Anstieg der betrugsbezogenen Berichte um 54 Prozent seit 2024. „Agentic AI-Systeme können eigenständig vollständige Kampagnen planen und durchführen – von der Aufklärung bis hin zu Lösegeldforderungen“, hieß es in einer Erklärung der Organisation.

Auch das FBI schlägt Alarm. Die US-Bundespolizei gab im April bekannt, dass sie im vergangenen Jahr Beschwerden über Verluste in Höhe von 893 Millionen US-Dollar aufgrund von mit KI durchgeführtem Betrug erhalten habe. Solche Inhalte seien „zunehmend schwer zu erkennen und leichter herzustellen“. Die Gesamtverluste durch finanziellen Betrug weltweit beliefen sich im vergangenen Jahr auf 442 Milliarden US-Dollar, schätzt die Handelsvereinigung Global Anti-Scam Alliance auf Basis einer Umfrage unter 46.000 Menschen.

FATF fordert mehr internationale Zusammenarbeit

Ein bald erscheinender FATF-Bericht, der von der G20 angefordert wurde, wird empfehlen, dass mehr Länder den USA und Großbritannien folgen und Anti-Betrugs-Zentren schaffen. Diese sollen Tech-Unternehmen, Banken, Strafverfolgungsbehörden und Aufsichtsbehörden zusammenbringen, um Informationen schneller auszutauschen und Betrugsmaschen früher zu erkennen.

Thomson, ein britischer Beamter des Finanzministeriums, der auch die britischen Operationen gegen Wirtschaftskriminalität und Sanktionen leitet, beschreibt die Lage als „andauernden Kampf“. Man verschärfe seine Präventionsmaßnahmen, die Verteidigung sei in einem Bereich stark, „und man findet ziemlich schnell heraus, dass Technologie und Kriminelle einen Weg darum herum finden“.

Doch KI ist nicht nur eine Bedrohung, sondern auch ein mächtiges Werkzeug für die Bekämpfung von Betrug. „Sie können Betrüger in die Falle locken, indem sie KI nutzen, um vorzutäuschen, eine unschuldige Person zu sein, die betrogen wird, und gewinnen so immer mehr Informationen vom Betrüger“, sagte Thomson.

Myanmar im Fokus der FATF

Seit seiner Übernahme der rotierenden zweijährigen Präsidentschaft der in Paris ansässigen FATF im Juli hat Thomson die Bekämpfung von Betrug zu einer Priorität gemacht. Die FATF könnte „potenziell entweder unsere Standards oder unseren Ansatz in der Zukunft ändern, um ihn weiter auf die zukünftige Bedrohung auszurichten“, kündigte er an.

Myanmar steht seit Jahren auf der „Schwarzen Liste“ der FATF, was zusätzliche Prüfungen seiner finanziellen Transaktionen erfordert. Im Juni warnte die FATF die südostasiatische Nation erstmals, dass sie mehr tun müsse, um ihre „umfangreichen“ Betrugs- und Cyber-Betrugsmaschen anzugehen. Andernfalls könnten zusätzliche Gegenmaßnahmen verhängt werden, ähnlich denen gegen Iran und Nordkorea.

US-Behörden haben ihre Maßnahmen gegen Betrug aus Betrugskomplexen verschärft. Erst letzte Woche schlossen Strike Forces des US-Justizministeriums 13 chinesisch betriebene Komplexe auf Madagaskar und froren 52 Millionen US-Dollar an Krypto-Assets ein, die mit Xinbi Guarantee verbunden waren, einem Marktplatz für Betrugsdienstleistungen wie KI-generierte Videos.

Thomson bleibt realistisch: „Ich würde nicht triumphalistisch sagen ‚wir gewinnen hier‘. Aber ich denke auch nicht, dass wir zu pessimistisch bezüglich eines Verlustes sein sollten.“

Ki-BetrugFATFGeldwäschebekämpfungCyberkriminalitätDeepfakeFinancial Action Task ForceAnlagebetrugKryptowährungsbetrug

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.