ANZEIGE

KI-Agenten bauen Labore und Prototypen: Start-ups ohne Mitarbeiter

Gründer setzen auf autonome KI-Agenten statt Teams – der Innovationszyklus beschleunigt sich rasant.

•• 8 Min
KI-Agenten bauen Labore und Prototypen: Start-ups ohne Mitarbeiter

Start-ups können heute ohne Kapital und ohne Mitarbeiter gegründet werden. KI-Agenten übernehmen nahezu jede Rolle – vom Schreiben von Code über Produktdesign bis hin zur Erstellung von Marketingvideos. Was bisher große Teams, lange Arbeitszeiten und Risikokapital erforderte, erledigen zunehmend autonome Softwareprogramme. Die Financial Times beschreibt in einer Analyse, wie diese Entwicklung die traditionelle Startup-Kultur auf den Kopf stellt.

Ein besonders anschauliches Beispiel liefern die Unternehmer Claudio Reiter und Leon Busch. Nachdem das Duo mit Sitz in Helsinki seine ersten beiden vollständig automatisierten Biotech-Labore gebaut hatte, beauftragte es einen KI-Agenten damit, ein weiteres Labor eigenständig zu errichten. „Wir dachten, es sei etwas arrogant anzunehmen, dass Menschen am besten wissen, wie man das Labor baut, das der KI die Grundlagenforschung im nassen Labor beibringt. Warum nicht die KI ihr eigenes bauen lassen?“, sagt Reiter. Der Agent koordiniert ein Budget von rund 500.000 Dollar und erledigt dabei alles, von der Beschaffung von Instrumenten bis hin zur Anweisung von Bauunternehmern.

Andere Agenten führen bereits einfache Experimente auf Undergraduate-Niveau für ihre menschlichen Auftraggeber durch. Reiter und Busch planen, das Unternehmen letztlich zwischen San Francisco und Zürich anzusiedeln. Reiter ist überzeugt, dass „die Komplexität der Experimente, die sie durchführen können, innerhalb von Monaten steigen wird, bis sie sinnvoll zur wissenschaftlichen Forschung beitragen und Entdeckungen treffen können, die Menschen niemals gelingen würden“.

Der Wendepunkt kam mit neuen Coding-Tools Ende 2025

Gründer verorten den Wendepunkt für Start-ups auf Ende letzten Jahres. Neue Tools wie Anthropics Claude Opus 4, 5 und dessen Claude Code machten das Codieren günstiger, schneller und einfacher als je zuvor. Toby Mather, Mitgründer des KI-Startups Rig, schrieb in einem Newsletter vom Februar mit dem Titel „Opus Babies“: „Opus 4, 5 erschien am 24. November [2025]. Seitdem haben wir 18 Monate an Entwicklung der ‚alten Welt‘ in drei Monaten abgeschlossen.“ Mit den neuen Tools können sogar Personen ohne Programmierkenntnisse Software entwickeln und Produkte bauen. Immer öfter sprechen Unternehmer einfach laut zu KI-Agenten und weisen sie an, was erstellt werden soll.

Ein Medikament in der Tierversuchsphase – ohne eine einzige Angestellte

Helena Gagern, die einen Technologiehub mitgegründet hat und einen VC-Fonds für europäische Start-ups namens The Embassy in San Francisco leitet, war überrascht, als sie kürzlich mit einem Unternehmer zusammentraf, dessen neues Startup bereits ein Medikament in der Tierversuchsphase hatte – aber keine einzige Angestellte. „Er verließ sein Unternehmen mit der Erkenntnis: ‚Ich denke, ich kann jedes einzelne Ding, das gerade Menschen in meinem Unternehmen tun, mit KI neu aufbauen‘“, sagt sie. „Alles – in Bezug auf die zu bearbeitenden Krankheiten, die Forschung, das Studiendesign – wurde von KI-Agenten vorangetrieben. Das war für mich der Augenöffner in Bezug darauf, wie weit man gehen kann, ein Unternehmen mit praktisch null Menschen, die daran arbeiten, aufzubauen.“

Gagern fügt hinzu, dass zwar viele Startups in San Francisco immer noch große Summen von Risikokapitalgebern aufbringen, „wir jedoch gesehen haben, dass Unternehmen in ihrem ersten Betriebsjahr ohne VC-Geld Millionenbeträge erwirtschaftet haben“. Vincent Huguet, der 2013 Malt mitgegründet hat, eine europäische Plattform, auf der freiberufliche KI-Ingenieure und Data Scientists nach Arbeit suchen, zieht einen historischen Vergleich: So wie Computerhardware vor 20 Jahren mit dem Aufkommen der Cloud keine Eintrittsbarriere mehr war, gilt dies nun auch für Software. „Es kann von jedem gemacht werden, der ein bisschen technikaffin ist“, merkt er an.

Prototypen entstehen innerhalb von zwei Tagen

Isabel Greenslade, die in New York ansässige Mitgründerin von Structured AI, das KI nutzt, um Architektur- und Ingenieurzeichnungen zu überprüfen, erinnert sich daran, wie sie potenziellen Kunden ein mögliches Produkt vorschlug. „Wir haben das Gespräch aufgezeichnet, es in Claude Code eingegeben und einfach gesagt: ‚Baue ihre Idee.‘ Es kann buchstäblich einen Prototyp erstellen. Zwei Tage später können Sie mit genau [dem Produkt], über das sie gesprochen haben, zurückkommen.“ Das nahezu sofortige Erstellen von Prototypen oder sogar Produkten nimmt einigen Startups das Risiko, sagt Jimmy Cockerton, Gründer von Impact Advantage, einer Plattform, die den sozialen Wert von Unternehmen misst. „Man kann KI nutzen, um eine gut genug Version zu erstellen, um zu sagen: ‚So würde es aussehen‘, damit Leute es sehen, fühlen und anfassen können“, so Cockerton.

Es gibt auch frühe Hinweise darauf, dass KI Startups geografisch diverser macht. Eine aktuelle Studie von Akademikern der University of British Columbia und der Stockholm School of Economics, die untersuchte, wie KI das Unternehmertum in den USA verändert, ergab, dass das durchschnittliche „innovative“ Unternehmen wahrscheinlicher als zuvor außerhalb von Technologiezentren wie San Francisco oder New York gegründet wurde. Ein Bericht der Brookings Institution aus letztem Jahr fand heraus, dass, obwohl die Bay Area weiterhin für KI dominiert, andere Zentren wie Houston und San Antonio in Texas sowie Miami und Gainesville in Florida als „Star-Hubs“ mit hohem Wachstum bei KI-Jobs qualifiziert sind. Brookings hob auch Detroit, Nashville, Tampa und Pittsburgh als schnell aufsteigende Regionen hervor.

Die Zahl der Unternehmensgründungen steigt deutlich

Die Nutzung von KI treibt auch den Anstieg von Startups voran. In den 15 Jahren bis 2019 erreichte die durchschnittliche Anzahl wöchentlicher Anträge zur Gründung neuer Unternehmen in den USA nie 80.000, aber seit dem Start von ChatGPT im November 2022 lag sie laut von Asset Manager Apollo analysierten Daten fast immer über 100.000. In Großbritannien sprang die Zahl der neu gegründeten Unternehmen im Sektor der Anwendungssoftware im ersten Halbjahr um 40 Prozent auf 28.100, wodurch der Sektor zum beliebtesten für Startups wurde. Das geht aus einer Analyse der Companies-House-Daten durch die Datengruppe Beauhurst und NatWest hervor.

In London hat ein wiederholter Gründer ein Startup gestartet, das nur aus ihm und seinem Partner besteht. Jeder Mann hat fünf Bildschirme über seinem Schreibtisch, auf denen KI-Agenten ständig komplexe Aufgaben erledigen. Das Sparen von Lohnkosten war nur ein Teil des Reizes, sagt er. „Wir haben uns gefragt: ‚Brauchen wir andere Menschen? Werden sie uns nicht nur ausbremsen?‘“ Er ist auch froh, nicht häufig an Meetings teilnehmen zu müssen. Allerdings warnt er, dass das Tempo, in dem seine Agenten produzieren, einschließlich über Nacht, für Menschen, die die Arbeit der Agenten ständig überprüfen und ihnen neue Aufgaben geben müssen, erschöpfend sein kann. Reichert von Phoenix Court stimmt zu: „Ich kann viel mehr Informationen synthetisieren als früher, also gibt es viel mehr Entscheidungen, die ich treffen kann. Ich war noch nie so beschäftigt.“

Bereits am 04.05.2026 berichtete aktien.news über KI-Tools für Start-ups

Die Entwicklung ist kein Einzelfall. Bereits am 04.05.2026 berichtete aktien.news, dass KI-gestützte Tools grundlegend verändern, wie Start-ups aufgebaut, geführt und skaliert werden. Unternehmen mit knappen Ressourcen setzen massiv auf große Sprachmodelle, um sich gegenüber etablierten Konkurrenten einen entscheidenden Vorteil zu verschaffen. Als Beispiel nannte der Bericht Aleksi Tukiainen, Gründer des Financial-Intelligence-Start-ups Arctal, der KI-Agenten namens Lisa und Dan beschäftigt – eine Art digitale Mitarbeiter, die rund um die Uhr arbeiten. Lisa fungiert als Hybrid aus Vorstandsassistentin und Softwareentwicklerin, während Dan als Datenspezialist tätig ist.

Auch auf Führungsebene schreitet die Entwicklung voran. Am 30.10.2026 berichtete aktien.news, dass die agentische Revolution KI-Personalassistenten zur Realität macht und immer mehr Chief Executives die Technologie einsetzen, um ihre Unternehmen zu führen. Agentische Tools helfen bereits bei der Erstellung von Vorstandsdokumenten und der Zusammenfassung von Forschungsarbeiten, was es Unternehmensführern ermöglicht, sich stärker auf strategisches Denken zu konzentrieren. Bereits am 06.07.2026 hatte aktien.news zudem den Fall von Michelle Turner beschrieben, die ohne MBA und ohne Startup-Erfahrung im Januar 2025 Here Now Health gründete – eine Plattform für psychische Gesundheit, die Medicaid-finanzierte Beratung für Pflegekinder anbietet. Turner nutzte KI-Tools, um sich in der Startup-Kultur weiterzubilden, einen Businessplan zu erstellen und ihre Präsentation für Frühphaseninvestoren zu verfeinern. Heute beschäftigt das Unternehmen 16 Mitarbeiter.

Der Kapitalbedarf junger Unternehmen verschiebt sich spürbar

Für Anleger ist die Entwicklung in mehrfacher Hinsicht relevant. Erstens verschiebt sich der Kapitalbedarf junger Unternehmen: Wenn Startups ohne VC-Geld im ersten Betriebsjahr Millionenbeträge erwirtschaften können, verändert das die Bewertungslogik von Wagniskapital und damit auch die Renditeprofile entsprechender Fonds. Zweitens steigt der Wettbewerbsdruck, weil rivalisierende Unternehmen so leicht erstellt werden können. Joan Burkovic, Chief Executive von GetMint, einem französischen Unternehmen, das die Sichtbarkeit von Unternehmen auf KI-Plattformen verfolgt, sagt, dass ein Unternehmen sich ständig erneuern muss: „Unser Produkt und unsere Technologie entwickeln sich mehrmals pro Woche weiter. Der Aufstieg eines Unternehmens kann sehr schnell sein. Aber der Fall kann noch schneller sein.“

Drittens bleibt offen, ob die Personalzahlen dauerhaft niedrig bleiben. Huguet von Malt argumentiert, dass viele Startups irgendwann dennoch Mitarbeiter benötigen werden, weil Produkte, Websites und Marketingmaterialien, die von KI erstellt wurden, mittelmäßig und einheitlich sein können und zu sogenannten „Slop-Companies“ führen können. „Das allgemeine Niveau des Wettbewerbs hat sich erhöht, aber sobald man das Basisniveau erreicht hat, wird der Unterschied durch die Menschen in Ihrem Team gemacht“, sagt er. Neue Unternehmen werden auch überzeugende Vertriebler benötigen, um Kunden zu gewinnen, die mit Spam von KI-Agenten überschwemmt werden.

Sam Altman rechnet mit dem Ein-Personen-Unternehmen

OpenAI-Chef Sam Altman bemerkte 2024, dass es in einem „Gruppenchat mit meinen Tech-CEO-Freunden eine Wettpool gibt, wer im ersten Jahr das erste Ein-Milliarden-Dollar-Ein-Personen-Unternehmen sein wird“. Ziv Reichert, Partner bei der in London ansässigen Risikokapitalfirma Phoenix Court, fasst die Lage nüchtern zusammen: „Es war noch nie einfacher, ein Unternehmen zu gründen.“ Ob sich diese Einschätzung für Anleger in entsprechende Technologie- und VC-Positionen auszahlt, hängt maßgeblich davon ab, wie nachhaltig die KI-generierten Geschäftsmodelle tatsächlich sind.

Diese Fachbegriffe aus dem Artikel sollten Anleger kennen

  • KI-Agent: Ein KI-gestütztes Programm, das komplexe Aufgaben autonom für Nutzer ausführt, statt nur einzelne Anfragen zu beantworten.
  • Nasses Labor: Ein Forschungslabor, in dem Wissenschaftler mit physischen Chemikalien und biologischen Proben arbeiten.
  • Risikokapital: Kapital von Investoren, das jungen, wachstumsorientierten Unternehmen gegen Unternehmensanteile zur Verfügung gestellt wird.
  • Slop-Companies: Unternehmen, deren Produkte, Websites und Marketingmaterialien überwiegend von KI erstellt und dadurch mittelmäßig und einheitlich wirken.
Ki-AgentenStart-UpsClaude CodeRisikokapitalUnternehmensgründungBiotech-LaborPrototypenWagniskapital

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  5. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.