ANZEIGE

Kernfonds für sieben Regionen: Experten empfehlen diese Strategien

Investment-Experten schlagen einzelne Fonds und Kombinationen für eine solide Kernexposition in den wichtigsten regionalen Märkten vor.

•• 5 Min
Kernfonds für sieben Regionen: Experten empfehlen diese Strategien

Anleger, die auf aktiv gemanagte Fonds setzen, strukturieren ihr Portfolio in der Regel um einige zuverlässige, breit gestreute und gut geführte Investments mit starkem Ruf – darauf lassen sich dann risikoreichere Optionen „aufstecken“. Für Neueinsteiger reicht oft ein einzelner „All-in-One“-Global- oder diversifizierter Multi-Manager-Fonds aus. Wächst das Portfolio, kann es sinnvoll sein, regionale Fonds in die Kernhaltungen aufzunehmen.

Eine Reihe von Investment-Experten hat gegenüber interactive investor einzelne Fonds oder Kombinationen empfohlen, die eine hervorragende Kernexposition zu den wichtigsten regionalen Märkten bieten sollen. Der Beitrag von Faith Glasgow erschien am 26. Oktober 2026. Die Idee dahinter: Einzelne regionale Fonds bringen einen spezifischeren Fokus und mehr Expertise mit, während sie zusammen eine ähnlich breite Abdeckung erreichen wie ein globaler Fonds.

Die Details

Für den US-Markt schlägt Sheridan Admans vom Forschungsanbieter Infundly eine Kombination aus Index-Tracker und aktiv gemanagter, wertorientierter Option vor. Der Fidelity Index US P Acc (BJS8SH1) liefere „das unkomplizierte Fundament: breite US-Aktienexposition über einen kostengünstigen S&P-500-Index-Tracker“. Ergänzt wird er durch den aktiv gemanagten BNY Mellon US Equity Income GBP E Acc (BD84208), der sich „sehr unterschiedlich vom Index darstellt“. Dessen Fokus liegt auf Unternehmen mit attraktiven Bewertungen, starken oder sich verbessernden Fundamentalwerten und identifizierbaren Katalysatoren. In der Folge bevorzugt der Fonds Sektoren wie Finanzwesen, Gesundheitswesen, Energie und Rohstoffe gegenüber den hoch bewerteten Technologienamen, die den S&P 500 dominieren.

Für den britischen Markt hält Paul Green vom CT Global Managed Portfolio Trust den Murray Income Trust Ord (LSE:MUT) für einen soliden Kandidaten. Der Trust wird seit Anfang 2026 vom Einkommensteam von Artemis geführt, das „benchmark- und stilagnostisch ist und eine Philosophie ‚Cashflow zuerst, Dividenden zweitens‘ verfolgt“. Green schlägt als Kombination den wertorientierten Fidelity Special Values Ord (LSE:FSV) vor, der Erholungsmöglichkeiten über die gesamte Marktkapitalisierungsspanne hinweg untersucht. Matthew Read von der Investment-Trust-Beratungsagentur QuotedData wählt das Duo aus Baillie Gifford UK Growth Trust Ord (LSE:BGUK) und BlackRock Smaller Companies Ord (LSE:BRSC). BGUK unterstütze außergewöhnliche Unternehmen über die gesamte Marktkapitalisierungsspanne hinweg, während BlackRock Smaller Companies eine gezieltere Exposition gegenüber Qualitäts-Wachstumsaktiven im britischen Small-Cap-Bereich biete.

Für die kontinentaleuropäische Kernexposition nennt Emma Bird, Leiterin der Investment-Trust-Forschung bei Winterflood, den JPMorgan European Growth & Income Ord (LSE:JEGI). Dessen Ziel ist langfristiges Kapitalwachstum aus einem diversifizierten Portfolio europäischer Aktien, wobei Risikokontrollen die Abweichung vom Benchmark-Index MSCI Europe ex UK begrenzen. Der Active Share liegt bei rund 50 Prozent. JEGI hat den Benchmark langfristig übertroffen und führte seine Peer Group Association of Investment Companies (AIC) Europe in den letzten ein, drei und fünf Jahren an. Die verbesserte Dividendenpolitik strebt eine jährliche Ausschüttung von 4 Prozent an; die aktuelle Dividendenrendite von 3,8 Prozent bezeichnet Bird als attraktiv und als höchste in der Peer Group.

Für Japan nennt Gavin Haynes, Investmentberater bei Fairview Investing, den Man Japan CoreAlpha Profl Acc C (B0119B5) als starke aktiv gemanagte Option. Der Fonds folgt einem disziplinierten, konträren Ansatz unter der Leitung von Jeff Atherton, der seit 2021 leitender Portfolio-Manager ist. Für Investment-Trust-Fans schlägt Bird den JPMorgan Japanese Ord (LSE:JFJ) vor. Mit 1,2 Milliarden Pfund ist er der größte Japan-Trust, mit Fokus auf Qualitäts-Wachstumsunternehmen.

Für Asien-Pazifik wählt Green den Schroder Oriental Income Ord (LSE:SOI) für eine solide Kernexposition zu asiatischen Märkten. Die Renditen werden durch ein zuverlässiges Einkommen untermauert, das derzeit fast 3 Prozent beträgt. Manager Richard Sennitt konzentriert sich auf Unternehmen, die ein zuverlässiges Einkommen generieren. Der Trust hat die Dividenden in den vergangenen 19 Jahren erhöht und führt damit die Liste der „Next Generation Dividend Heroes“ der AIC 2026 an. Für breitere Schwellenmärkte mag Green den Fidelity Emerging Markets Ord (LSE:FEML).

Für China schlägt Bird den Fidelity China Special Situations Ord (LSE:FCSS) vor. Sie hebt die Erfahrung und Erfolgsbilanz des Managers seit der Übernahme 2014 sowie eine attraktive und zuverlässige Dividende hervor. Mehr als die Hälfte des Portfolios steckt in Unternehmen im Wert von weniger als 5 Milliarden Pfund – im Vergleich zu lediglich 6 Prozent beim Benchmark-Index. Haynes wiederum wählt als offene Kernwahl den Matthews China Innovators I GBP Acc (BJN4L97), der kleine und mittelgroße Industrie-Technologiefirmen gegenüber Mega-Cap-Internet-Namen und staatlichen Unternehmen bevorzugt. Für Indien empfiehlt Read den Ashoka India Equity Investment Ord (LSE:AIE) für eine breite, ausgewogene Kernexposition.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 23.09.2026 berichtete aktien.news über den BNY Mellon US Equity Income Fonds im Rahmen eines Fonds-Updates von Hargreaves Lansdown. Der Fonds wird demnach von John Bailer verwaltet, einem Investor mit mehr als 20 Jahren Berufserfahrung, der seit 2005 US-Aktienfonds mit Fokus auf Erträge managt, und steht auf der Wealth Shortlist von Hargreaves Lansdown.

Am 24.09.2026 berichtete aktien.news über eine Analyse von Dave Baxter für interactive investor vom 23. September 2026, wonach britische Value-Fonds den Begriff „Value“ auf sehr unterschiedliche Weise interpretieren. Am 01.10.2026 befasste sich der Podcast „On the Money“ von interactive investor mit Indexfonds und ETFs; Kyle Caldwell erstellte eine Rangliste der Top 20 seit Jahresbeginn.

Was das für Anleger bedeutet

Die Empfehlungen zeigen, dass es für eine solide Kernexposition nicht immer nur einen einzigen Fonds braucht. Gerade in großen und komplexen Märkten wie den USA kann eine Kombination aus kostengünstigem Index-Tracker und aktiv gemanagtem, wertorientiertem Fonds zwei unterschiedliche Aspekte des Marktes abdecken. In kleineren Märkten wie Großbritannien oder Indien setzen die Experten auf aktiv gemanagte Trusts, die über die gesamte Marktkapitalisierungsspanne hinweg investieren. Für deutsche Privatanleger sind die genannten Vehikel – überwiegend britische Investment Trusts und offene Fonds – je nach Broker und Handelsplatz unterschiedlich zugänglich. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Konkrete Termine oder Prognosen nennt der Quelltext nicht. Die Experten verweisen lediglich auf die langfristigen Erfolgsbilanzen der genannten Fonds und Trusts sowie auf deren jeweilige Anlagestrategie. Einzelne Punkte wie die angestrebte jährliche Ausschüttung von 4 Prozent beim JPMorgan European Growth & Income oder die verbesserte Dividendenpolitik sind Ziele der Fonds, keine Zusagen.

Kurz erklärt

  • Investment Trust: Eine börsennotierte Investmentgesellschaft, deren Anteile wie Aktien an der Börse gehandelt werden.
  • Active Share: Kennzahl, die angibt, wie stark ein Portfolio von seinem Vergleichsindex abweicht.
  • Benchmark: Ein Vergleichsindex, an dem die Wertentwicklung eines Fonds gemessen wird.
  • Small Caps: Aktien von Unternehmen mit vergleichsweise geringer Marktkapitalisierung.
KernfondsInvestment TrustsRegionale FondsKernexpositionFidelity Index UsJpmorgan European GrowthSchwellenmärkteAktiv Gemanagte Fonds

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.