ANZEIGE

Julian Robertson, Gründer von Tiger Management, stirbt im Alter von 90 Jahren

Der einflussreiche Hedge-Fonds-Manager brachte eine Dynastie von "Tiger Cubs" hervor, die ihren Ursprung in seiner Firma haben

•• 4 Min
Julian Robertson, Gründer von Tiger Management, stirbt im Alter von 90 Jahren

Julian Robertson, der Gründer von Tiger Management und einer der einflussreichsten Hedgefondsmanager aller Zeiten, ist im Alter von 90 Jahren gestorben.

Robertson erlangte Heldenstatus sowohl für seine Leistungen bei Tiger Management mit Sitz in New York in den frühen Tagen der Hedgefonds-Branche als auch für die Dynastie von Hedgefonds-Händlern, die als "Tiger Cubs" bekannt sind und die er mit ins Leben gerufen hat.

"Er war selbst ein legendärer Investor", sagte Dixon Boardman, Geschäftsführer von Optima Asset Management, der vor etwa 45 Jahren mit Robertson beim Broker Kidder, Peabody & Co zusammenarbeitete, bevor Robertson Tiger Management gründete. "Aber sein größtes Vermächtnis ist vielleicht, dass er so viele andere legendäre Vermögensverwalter hervorgebracht hat.

Nach Angaben seines Sprechers starb Robertson am Dienstagmorgen in seinem Haus in Manhattan an den Folgen von Herzkomplikationen.

Robertsons Tiger Management schlug den US-Markt in 14 der Jahre zwischen 1980 und 2000, was bekanntermaßen schwierig ist. Dazu trugen Geschäfte wie die Leerverkäufe von Kupfer im Jahr 1996 und Wetten gegen den thailändischen Baht im folgenden Jahr bei.

Nach Angaben seines Sprechers gründete er Tiger mit einem Kapital von 8 Millionen Dollar und baute es schließlich zu einem der größten Hedgefonds der Welt mit einem verwalteten Vermögen von 21 Milliarden Dollar aus. Als er beschloss, den Anlegern ihr Kapital zurückzugeben, hatte das Unternehmen einen erheblichen Vermögensrückgang zu verzeichnen, da sich die Anleger zurückzogen und die Performance einbrach.

Dennoch hatte Tiger bis zum Zeitpunkt der Rückgabe des Anlegerkapitals eine durchschnittliche jährliche Rendite von mehr als 25 Prozent erzielt, obwohl Robertson 1999 19 Prozent verlor, als er sich weigerte, die Dotcom-Blase zu nutzen.

Danach spielte Robertson, ein aktiver Philanthrop, der im Laufe seines Lebens mehr als 2 Milliarden Dollar für wohltätige Zwecke spendete, weiterhin eine bedeutende Rolle in der Hedge-Fonds-Branche und brachte eine neue Generation von Anlegern hervor, darunter Chase Coleman, Philippe Laffont und Lee Ainslie, die den Anlegern später Gewinne in Milliardenhöhe bescherten.

"Julian war ein legendärer Investor und ein großzügiger Mentor", sagte Laffont, Gründer von Coatue Capital, am Dienstag. "Aber vor allem war er ein Mensch von außerordentlicher Integrität - jemand, der nicht nur verkörperte, was es heißt, ein erfolgreiches Berufsleben zu führen, sondern der auch die tiefste Liebe zur Familie, eine humorvolle Art der Freundschaft und ein tiefes Engagement für die Philanthropie verkörperte."

Ainslie, Gründer von Maverick Capital, sagte am Dienstag, dass "Julian ein Mentor und Freund für so viele Menschen war, die danach streben, seinem Beispiel als großer Investor und außergewöhnlicher Philanthrop gerecht zu werden".

Nach Angaben des Investors LCH Investments gehen fast 200 Hedge-Fonds-Firmen auf Tiger zurück, entweder weil der Gründer bei der Firma arbeitete, Robertson das Startkapital zur Verfügung stellte oder weil es sich um einen so genannten "Grandcub" handelte, der sich von ehemaligen Firmen abspaltete.

Diejenigen, die Robertson kannten, führen einen Teil des Erfolgs seiner Firma auf den Einfluss von Dr. Aaron Stern zurück, einem Psychoanalytiker, mit dem er jahrelang eng zusammenarbeitete und der letztes Jahr verstarb. Sterns berühmte Interviewtests mit etwa 450 Fragen halfen Robertson dabei, die besten Analysten für die Einstellung zu finden.

Zu Robertsons umstritteneren Tigerkindern gehört Bill Hwang, der Händler, der einen der spektakulärsten Zusammenbrüche an der Wall Street leitete, als seine Firma Archegos Capital Management Anfang 2021 implodierte.

In einem seltenen Interview mit der Financial Times im vergangenen Jahr bezeichnete Robertson Hwang als "guten Freund", der "einen Fehler gemacht" habe. Hwang wurde Anfang dieses Jahres in den USA wegen Betrugs verhaftet.

Robertson hatte großen Einfluss auf seine Schützlinge, von denen viele einen ähnlichen Anlagestil annahmen. Sein Ziel war es, die 20 besten Aktien zu finden, die man kaufen sollte, und die 20 schlechtesten, gegen die man wetten sollte. Bewertungen waren zwar wichtig, aber oft zweitrangig gegenüber der Position eines Unternehmens in einer Branche oder den Eintrittsbarrieren.

Dank dieses Ansatzes wurde Coleman zu einem der erfolgreichsten Hedge-Fonds-Manager aller Zeiten, bevor er von der diesjährigen Verkaufswelle hart getroffen wurde. In einem Brief an die Anleger zum 20-jährigen Jubiläum im vergangenen Jahr bezeichnete Coleman, der seine Firma zu Ehren von Robertsons Einfluss Tiger Global nannte, seinen ehemaligen Chef als "Weltklasse-Mentor" und sagte, dass viele "Julianismen" in seiner Firma immer noch verwendet würden.

"Du hast uns früh eine Chance gegeben, uns als Teil der Tiger-Familie aufgenommen und uns auf unserem Weg kontinuierlich unterstützt", schrieb Coleman. "Du hast uns gezeigt, wie die besten Investoren denken und investieren."

HedgefondsTiger GlobalInvestoren

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.