ANZEIGE

Jio Platforms Mega-IPO: Ambanis Tech-Anspruch stößt auf Bewertungszweifel

Indiens größter Börsengang aller Zeiten kommt nächste Woche – doch Anleger zweifeln an der Tech-Bewertung von Ambanis Jio Platforms.

•• 3 Min
Jio Platforms Mega-IPO: Ambanis Tech-Anspruch stößt auf Bewertungszweifel

Indiens größter Börsengang aller Zeiten steht unmittelbar bevor: Jio Platforms, das Telekommunikations- und Digitalunternehmen des Milliardärs Mukesh Ambani, kommt zwischen dem 21. und 23. Oktober an den Markt. Doch der rekordverdächtige IPO sieht sich einer kritischen Überprüfung der Bewertung gegenüber. Anleger zweifeln, ob die Positionierung von Jio als Technologieunternehmen gerechtfertigt ist.

Der Börsengang soll bis zu 302 Milliarden Rupien (knapp 3,2 Milliarden US-Dollar) einbringen, bei einem Preisband von 1.065 bis 1.119 Rupien pro Aktie. Das geht aus einem Börsenfilings des Mutterkonzerns Reliance Industries vom Mittwoch hervor. Damit würde das Unternehmen mit rund 108 Milliarden Dollar bewertet – deutlich niedriger als die Bewertungen von über 130 Milliarden Dollar, die noch vor einem Jahr ins Spiel gebracht wurden.

Bewertung unter Druck

Die globale Brokerage Nomura bezifferte die Unternehmensbewertung von Jio in einem Bericht am Sonntag auf 118 Milliarden Dollar – gesunken von zuvor erwarteten 133 Milliarden Dollar. Grundlage waren Bloomberg-Informationen von der Vorwoche, die Details der IPO-Preisgestaltung enthüllten. Reliance Industries reagierte nicht auf E-Mails von CNBC mit der Bitte um Kommentare.

Eine Aktienbewertung von 108 Milliarden Dollar platziert Jio unter Indiens zweitgrößtem Telekommunikationsunternehmen Bharti Airtel, das laut Daten von LSEG derzeit eine Marktkapitalisierung von über 117 Milliarden Dollar aufweist. „Nach seiner Notierung muss Jio wahrscheinlich Wachstum gegenüber den öffentlichen Aktionären nachweisen", hieß es in dem Nomura-Bericht. Die Ära der „leichten Zuwächse bei Abonnenten" ende, und Preiserhöhungen würden wahrscheinlich zum „Haupttreiber des Gewinnwachstums".

Jio ist mit mehr als einer halben Milliarde Abonnenten der größte Telekommunikationsbetreiber Indiens. Laut den IPO-Papieren lag die durchschnittliche Umsatzrendite pro Nutzer (ARPU) bei 214 Rupien (2,25 Dollar) pro Monat. Der Konkurrent Airtel erzielte 257 Rupien für Mobilfunk, 527 Rupien für Heim-Internet und 158 Rupien für digitale TV-Dienste. Allein auf Basis dieser Schlüsselkennzahl scheint der Abschlag von Jio gegenüber Airtel gerechtfertigt.

Streit mit Musk und Tech-Ambitionen

Die Dominanz von Jio im Telekommunikationssektor hat den Zorn von SpaceX-Gründer Elon Musk auf sich gezogen. Musk behauptete, Ambani blockiere die Einführung von Starlink im Land. Letzte Woche sagte Musk, sein Unternehmen habe „fünf Jahre lang jedes einzelne Gesetz und jede Anforderung" der Regierung eingehalten, und beschuldigte Ambani, für die Verzögerungen bei der Einführung von Starlink verantwortlich zu sein. Jio Platforms war von Musk zuvor als „monopolistisch" bezeichnet worden.

Jio versucht sich als Tech-Gigant und nicht nur als Telekommunikationsunternehmen zu positionieren. Durch den IPO plant Jio, seine Telekommunikationsverschuldung in Höhe von 275 Milliarden Rupien zu tilgen, was interne Cashflows für die zweite Wachstumsphase freisetzen soll, so Neil Shah, Partner bei Counterpoint Research. Die nächste Investitionsphase umfasse die Finanzierung der „Gigawatt-Skala grüner KI-Infrastruktur" und des Low-Earth-Orbit-Satellitennetzes.

Shah wies darauf hin, dass globale Tech-Majors wie Meta und Google, die jeweils nahezu 10 Prozent bzw. 8 Prozent Anteile an Jio halten, ihre Investitionen nicht über den IPO veräußern – ein Zeichen ihrer Bereitschaft, auf die nächste Wachstumsphase zu warten. Auf der Hauptversammlung im Juni sagte Ambani den Aktionären, Jio werde „der Welt demonstrieren, dass Indien Technologieunternehmen von globaler Skalierbarkeit, globaler Kompetenz und globalem Wert aufbauen kann". Er hob hervor, dass die Platzierung von Jio Platforms hinsichtlich der „Geschwindigkeit der Innovation durch Patente" laut der World Intellectual Property Organization von 340 vor einem Jahr auf 20 gestiegen sei.

Doch nicht alle Experten sind überzeugt. Jio Platforms wolle Tech-Preise, habe aber „keine Produktexpertise", sagte Anurag Singh, geschäftsführender Partner und Gründer des US-basierten Ansid Capital, gegenüber CNBC. Indische Anleger könnten Jios Tech-Pitch mangels Alternativen kaufen, „globale Investoren jedoch nicht". Für jetzt sei Reliance ein Versorgungsunternehmen und werde erhebliche Investitionen benötigen, um sich in einen Tech-Akteur zu verwandeln.

Weitere Entwicklungen in Indien

Neben dem IPO-Bericht gab es weitere Nachrichten aus Indien. Premierminister Narendra Modi verteidigte das Land am Dienstag als „Mutter der Demokratie", während Proteste zunehmen, die den Rücktritt von Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar wegen angeblicher Wahlfälschung fordern. Indien nannte zudem Aussagen des US-Vizepräsidenten J. D. Vance über Einwanderer aus dem Land „tief beleidigend".

Die Einzelhandelsinflation in Indien stieg im September auf 5,54 Prozent, nach 4,82 Prozent im August, und lag damit leicht über den Erwartungen der Ökonomen von 5,40 Prozent. Das übt Druck auf die Zentralbank aus, die Geldpolitik weiter zu verschärfen. Am 15. Oktober werden die indischen Arbeitslosenzahlen für September veröffentlicht.

Jio PlatformsIPOMukesh AmbaniReliance IndustriesBörsengang IndienElon MuskStarlinkBharti Airtel

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.