ANZEIGE

Japan erhöht Visagebühren erstmals seit 1978 um bis zu 400 Prozent

Ab dem 1. Juli zahlen Reisende nach Japan deutlich mehr – Tokio begründet die historische Erhöhung mit Kosten, Wechselkursen und Rekordtourismus.

• 3 Min
Japan erhöht Visagebühren erstmals seit 1978 um bis zu 400 Prozent

Japan hebt seine Visagebühren zum ersten Mal seit fast 50 Jahren an – und das drastisch. Ab dem 1. Juli 2026 steigt die Antragsgebühr für ein Einreisevisum von bisher 3.000 auf 15.000 Japanische Yen, umgerechnet rund 93 US-Dollar. Das entspricht einer Erhöhung von 400 Prozent. Visa für die mehrfache Einreise verteuern sich sogar von 6.000 auf 30.000 Yen – ebenfalls eine Verfünffachung.

Die japanische Regierung begründet den Schritt offiziell damit, „auf die aktuellen Preissteigerungen und Wechselkursschwankungen zu reagieren". Der Japanische Yen bewegte sich in den vergangenen Monaten nahe Mehrjahrestiefs, trotz staatlicher Interventionen zur Stützung der Währung. Die letzte Anpassung der Visagebühren liegt fast ein halbes Jahrhundert zurück – sie datiert auf das Jahr 1978.

Rekordtourismus belastet Infrastruktur

Der Zeitpunkt der Erhöhung ist kein Zufall. Japan erlebt seit Jahren einen beispiellosen Tourismusboom. Im Jahr 2024 reisten 36,8 Millionen Besucher ins Land, 2025 waren es bereits 42,6 Millionen – beides Rekordwerte. Laut Mastercard hat sich der Tourismussektor zu einem bedeutenden Beitrag zum Bruttoinlandsprodukt des Landes entwickelt. Experten, die gegenüber CNBC Stellung nahmen, betonen jedoch, dass die Gebührenerhöhung die Infrastruktur und öffentliche Dienste entlasten soll, die durch den Ansturm erheblich unter Druck geraten sind.

Ob die Maßnahme direkt auf eine Eindämmung des Übertourismus abzielt, bezweifelt Experte Kamble. Er erklärte gegenüber CNBC, dass dies unwahrscheinlich sei. Auch Außenminister Toshimitsu Motegi wurde mit der Einschätzung zitiert, die Erhöhung werde den Tourismus im Land voraussichtlich nicht beeinträchtigen.

Gleichzeitig mit den Visagebühren steigt auch die Ausreisesteuer – von derzeit 1.000 auf künftig 3.000 Yen. Diese gilt für alle Reisenden, die Japan verlassen. Yuki Masujima, Chefökonom und Partner bei der Deloitte Tohmatsu Group, erklärt den Zusammenhang: Ausländische Reisende machen heute 74 Prozent der Ausreisen aus Japan aus. Vor der Einführung der sogenannten „Abenomics" im Jahr 2013 lag dieser Anteil noch bei lediglich 20 bis 30 Prozent. Das Wirtschaftsprogramm des verstorbenen Premierministers Shinzo Abe schwächte den Yen gezielt und kurbelte damit den Einreisetourismus massiv an.

Steuererstattungen als Kostenfaktor

Da ausländische Touristen in Japan Anspruch auf Rückerstattungen der Verkaufssteuer haben, entstehen dem Staat erhebliche Kosten. Masujima erläutert, dass Japan einen Teil dieser Ausgaben ausgleichen müsse – unter anderem durch höhere Gebühren für die Visumerteilung und Ausreisesteuern. Trotz der Erhöhungen glaubt er nicht, dass Touristen dadurch abgeschreckt werden.

Die Zahlen geben ihm recht: Im Japan Brand Survey 2025 des Marktforschungsunternehmens Dentsu gaben 52,7 Prozent der 12.400 Befragten an, Japan erneut besuchen zu wollen. Damit belegte das Land den ersten Platz unter 20 befragten Märkten. Masujima schlussfolgert, dass die starke Tourismusnachfrage den politischen Entscheidungsträgern mehr Spielraum für Gebührenerhöhungen gebe, ohne einen signifikanten Rückgang der Besucherzahlen zu riskieren.

Innenpolitische Dimension und Migrationsrecht

Jesper Koll, Expert Director beim Tokioter Finanzdienstleister Monex Group, sieht in der Gebührenpolitik auch eine innenpolitische Komponente. Im Mai verabschiedete das japanische Oberhaus ein Gesetz, das die Obergrenze für Anträge auf eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis von 10.000 auf 30.000 Yen anhebt. Die Obergrenze für Gebühren zur Änderung des Aufenthaltsstatus steigt sogar von 10.000 auf 100.000 Yen.

Koll nennt zwei Gründe für diese Anpassungen: zum einen die Deckung wachsender Verwaltungskosten für ein effektives Migrationsmanagement, zum anderen das Ziel, höherwertiges Humankapital ins Land zu holen. Japan verfolgt damit eine Strategie, die sowohl fiskalische als auch migrationspolitische Ziele vereint – und das in einem Land, das traditionell eine der restriktivsten Einwanderungspolitiken der Industrienationen betreibt.

Japan VisagebührenJapan Tourismus 2025Visum Japan 2026Japan Einreise KostenJapanischer YenJapan AusreisesteuerJapan Rekordtourismus

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.