ANZEIGE

Inflation bleibt hartnäckig: So schützen sich Anleger mit TIPS und Rohstoffen

Angesichts anhaltender Preissteigerungen suchen Anleger nach Absicherung – TIPS, Rohstoffe und Infrastruktur rücken in den Fokus.

• 5 Min
Inflation bleibt hartnäckig: So schützen sich Anleger mit TIPS und Rohstoffen

Am Mittwoch steht die Inflation im Fokus, während Anleger die neuesten Daten zum Verbraucherpreisindex (CPI) verdauen. Die Werte könnten ein weiterer Hinweis darauf sein, dass die Inflation ein Problem bleibt, das nicht einfach verschwindet. Für Anleger, die nach Absicherungen suchen, ist dies eine knifflige Situation, doch es gibt einige gute Möglichkeiten, sich zu schützen.

Inflationsgeschützte US-Staatsanleihen (TIPS) sind eine Option, wobei die „realen" Renditen derzeit auf einem mehrjährigen Hoch liegen. Neben TIPS empfehlen Analysten Rohstoffe, Infrastruktur und andere Vermögenswerte, die als Hedge gegen steigende Preise dienen können.

Zwar ist die Inflation im Vergleich zum __PERCENT_0%-Hoch von 2022 – ausgelöst durch einen Schock in der Lieferkette infolge der Corona-Pandemie – deutlich gesunken, liegt jedoch weiterhin weit über dem Zielwert der Federal Reserve von __PERCENT_1%. Der headline Consumer Price Index wird für September voraussichtlich __PERCENT_2% erreichen, was teilweise auf steigende Energiekosten aufgrund des Krieges mit Iran zurückzuführen ist. Der Personal Consumption Expenditures-Index, die bevorzugte Kennzahl der Fed, lag im August bei einer Kernrate von __PERCENT_3%.

Auch die Inflationsbedenken der Amerikaner steigen. Der Survey of Consumer Expectations der New York Fed zeigte, dass die einjährige Inflationsprognose im September auf __PERCENT_4% kletterte, das höchste Niveau seit Mai 2023.

TIPS: Schutz mit Nebenwirkungen

Trotz ihres Namens haben TIPS in diesem Jahr kaum einen Schutz vor Inflation geboten. Der iShares TIPS Bond ETF, der den ICE U.S. Treasury Inflation Linked Bond Index abbildet, verzeichnete eine Gesamtrendite von __PERCENT_5% year-to-date. Wie die meisten anderen Anleihen wurden auch TIPS stark von steigenden Zinssätzen getroffen – wobei die Rendite der zehnjährigen US-Staatsanleihe kürzlich mehrjährige Höchststände um __PERCENT_6% erreichte. Da sich Anleihekurse und Renditen invers zueinander bewegen, litten viele TIPS-Fonds, als die Zinsen stiegen.

Doch steigende Renditen haben TIPS attraktiver gemacht. Die Rendite der zehnjährigen TIPS liegt derzeit bei __PERCENT_7%, nachdem sie am 5. Oktober bei __PERCENT_8% geschlossen hatte, laut Tradeweb ein Niveau, das seit November 2008 nicht mehr gesehen wurde. TIPS zahlen einen festen Coupon bzw. Zinssatz, aber wenn die Inflation steigt, erhöht sich der Nominalwert der Anleihe. Die Anpassungen spiegeln Änderungen der Inflation wider, basierend auf dem nicht saisonbereinigten CPI für alle städtischen Verbraucher, mit einer Verzögerung von drei Monaten. Das Ergebnis ist, dass TIPS-Anleger im Laufe der Zeit Zinsen auf einen höheren Nominalwert erhalten. Das ist das Wesentliche des Schutzes im Vergleich zu herkömmlichen Staatsanleihen.

Die schlechte Performance von TIPS in diesem Jahr ist nicht auf einen Anstieg der Inflationserwartungen zurückzuführen. Fast der gesamte Anstieg geht auf steigende reale Renditen zurück – die nominale Rendite abzüglich der erwarteten Inflation. Reale Renditen sind gestiegen aufgrund von Faktoren wie robustem Wirtschaftswachstum und einem US-Haushaltsdefizit von rund __PERCENT_9% des Bruttoinlandsprodukts (was weitaus mehr staatliche Kreditaufnahme erfordert).

„Wenn nominale Zinsen nur aufgrund der Inflation steigen würden, wäre die Gesamtrendite von TIPS – eine Mischung aus Ertrag und Preis – in Ordnung", sagte R. J. Gallo, Chief Investment Officer für globale festverzinsliche Wertpapiere bei Federated Hermes. Doch das ist nicht der Fall. TIPS mit einer Laufzeit von zehn Jahren oder mehr seien sehr anfällig für Duration-Risiken, so Draho. „Sie machen eine große Wette darauf, dass die Zinsen nicht weiter steigen, wenn Sie TIPS kaufen, insbesondere solche mit längeren Laufzeiten von mehr als zehn Jahren", sagte er.

Der bullische Fall besteht darin, dass die Inflation schneller sinkt als erwartet. Dies entspricht nicht der Markterwartung, basierend auf kurzfristigen Staatsanleiherenditen, so Draho. Aber wenn die Inflation tatsächlich nächstes Jahr nachlässt, was er erwartet, würde sich die Zinskurve nach unten anpassen.

Duration-Risiko managen und breiter aufstellen

Eine Möglichkeit, das Duration-Risiko zu managen, ist der Besitz einzelner TIPS anstelle eines Fonds, der die Duration konsistent mit einem Benchmark-Index halten muss. Anleger könnten beispielsweise eine TIPS-Anleihe-Leiter mit unterschiedlichen Fälligkeiten erstellen, die an ihre Einkommensbedürfnisse über das nächste Jahrzehnt angepasst ist. Wenn Sie eine TIPS bis zur Fälligkeit halten, können Sie zwar Preisschwankungen erfahren, aber Sie erhalten den ursprünglichen Nominalwert oder den inflationsangepassten Preis, je nachdem welcher höher ist, wenn die Anleihe fällig wird.

Kurzfristige TIPS bieten mehr Schutz vor Zinserhöhungen und sehen attraktiv aus, sagte PIMCO-Portfolio-Manager Greg Sharenow. Fonds, die sich auf kurzfristige TIPS konzentrieren, umfassen den Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF, den iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF und den PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF.

TIPS sind natürlich nicht die einzige Option. Rick Rieder, Chief Investment Officer für globale festverzinsliche Wertpapiere bei BlackRock, schlägt eine multi-pronged Strategie vor, einschließlich Aktien, Rohstoffen und alternativen Vermögenswerten. Breite Inflationsabsicherungsfonds umfassen den State Street Multi-Asset Real Return ETF, den Fidelity Strategic Real Return Fund und den PIMCO Inflation Response Multi-Asset Fund. Die Holdings des PIMCO-Fonds umfassen TIPS, Rohstoffe, Gold und Immobilien-Investmenttrusts (REITs). Er fügt hinzu, dass er „signifikanten Wert" in TIPS sieht, die das schwerste Gewicht im Portfolio haben. Rohstoffe sind die nächstgrößere Position. Sie haben sogenannte „Price Pass-throughs", also wie viel Unternehmen Kosten durch Preiserhöhungen an Kunden weitergeben können. Das sei vorteilhaft für Anleger, bemerkte er. Separat hält der Fonds jeweils etwa __PERCENT_10% in Gold und REITs.

Draho empfiehlt Rohstoffe, teilweise basierend auf langfristigen Asset-Allokationsstudien, die die 1970er Jahre einschließen, als die Inflation viel höher war. „Über einen langen Zeitraum hinweg können sie helfen, Risiken zu reduzieren und die Diversifizierung zu verbessern", sagte er. „Ihre Vorteile waren am ausgeprägtesten, als die Inflation die Erwartungen übertraf." Statt einzelne Rohstoffe auszuwählen, schlägt er vor, einen Korb zu besitzen, der regelmäßig rebalanciert wird. Gold und Öl performen beispielsweise in verschiedenen wirtschaftlichen und geldpolitischen Szenarien gut, und die Timing-Entscheidungen können schwierig sein. Zu betrachtende Rohstoff-ETFs sind der Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy ETF (PDBC) und der iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG).

Eine weitere von Draho empfohlene Anlageklasse ist die Infrastruktur – Betreiber von Straßen, Häfen, Brücken und anderen physischen Vermögenswerten. Unternehmen in diesem Bereich sind tendenziell „Toll Collector", die langfristige Einnahmen unter Verträgen sammeln, die Inflationszuschläge oder eingebaute Preisanpassungen enthalten. Anleger können Exposure zur Infrastruktur über ETFs wie den iShares Global Infrastructure ETF (IGF) und den ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ) erhalten. Draho schreckt nicht vor Inflation zurück, sagt aber, dass es sinnvoll ist, einen Schutz gegen einen weiteren Anstieg hinzuzufügen.

InflationTIPSInflationsgeschützte StaatsanleihenRohstoffeInfrastruktur-FondsInflationsschutzFederal ReserveCPI

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.