ANZEIGE

Indien führt UPI-Gebühren ein: Cash kehrt in den Alltag zurück

Ab November kostet UPI über 2.000 Rupien 0,4 Prozent Gebühr – 83 Prozent der Händler wollen die Zusatzkosten nicht tragen.

•• 4 Min
Indien führt UPI-Gebühren ein: Cash kehrt in den Alltag zurück

Ab dem kommenden Monat wird auf Indiens digitalem Zahlungssystem Unified Payments Interface (UPI) für alle Transaktionen über 2.000 Rupien (rund 20 US-Dollar) eine kleine Gebühr fällig. Damit gerät das entscheidende Merkmal von UPI – ein völlig kostenloses Modell – unter Druck. Genau dieses Null-Prozent-Prinzip war zentral für das explosionsartige Wachstum der Plattform. Nun wächst die Sorge, dass Bargeld in Indien zurückkehrt.

Ein Beispiel aus dem Alltag zeigt die Tragweite. In der Drogerie Care Chemist in Mumbai laufen etwa acht von zehn Käufen digital ab – über ein schnelles, kostengünstiges, staatlich unterstütztes Zahlungssystem. Doch Filialleiter Mushtaq Ahmed erwartet, bald wieder deutlich mehr Bargeld abzuwickeln. Die neue Gebühr würde die Preise über das hinaus treiben, was Kunden zu zahlen bereit seien, sagte er. „Wir können die Medikamente nicht teurer als die gedruckten Preise verkaufen“, betonte Ahmed. Man nehme alles an – „Bargeld, Karte oder sogar Schecks“ – oder teile Beträge sogar in kleinere Summen auf, um die Aufpreisgebühr von 0,4 Prozent zu vermeiden.

Ahmed ist damit keineswegs allein. Eine aktuelle Umfrage der Meinungsforschungsagentur Local Circles unter 32.000 Unternehmen in ganz Indien ergab, dass 83 Prozent der Händler nicht bereit sind, die zusätzlichen Kosten zu tragen.

Das Bargeld-Paradoxon

Dabei hatte Premierminister Narendra Modi im Jahr 2016 große Nennwertbanknoten aus dem Verkehr gezogen und damit etwa 90 Prozent des physischen Geldes Indiens nach Wert aus dem Umlauf genommen. Der radikale Schritt sollte Korruption und Steuerhinterziehung eindämmen. In den darauffolgenden zehn Jahren hat die Nutzung von Banknoten und Münzen jedoch neben QR-Codes weiter zugenommen. Im Vergleich zum Vorfeld der Entwertung sind heute etwa 2,3-mal so viele Bargeldmittel im Umlauf. Bis Ende September 2026 stieg dieser Wert laut der Reserve Bank of India (RBI) auf einen Rekordstand von 42,7 Billionen Rupien (448 Milliarden US-Dollar).

Indiens Bargeld-zu-BIP-Verhältnis liegt wieder bei etwa 12 Prozent – demselben Niveau wie vor einem Jahrzehnt und einer der höchsten Raten aller großen Volkswirtschaften. „Das im Umlauf befindliche Währungswachstum bleibt auch weiterhin zweistellig hoch, obwohl der Anteil von Bargeld an einzelnen Transaktionen dank der zunehmenden Digitalisierung von Zahlungen zurückgeht“, sagte stellvertretender RBI-Gouverneur Shirish Chandra Murmu. Dieses Phänomen bezeichnete er als „Bargeld-Paradoxon“.

Ein Großteil der Bargeldnachfrage in Indien wird durch die Schattenwirtschaft getrieben, sagte Madan Sabnavis, Chefvolkswirt bei der staatlichen Bank of Baroda. Nach Modis Entwertung „bestand die Erwartung, dass das im Umlauf befindliche Bargeld sinken und die Gesamtmenge an Schwarzgeld ebenfalls zurückgehen würde“, sagte Sabnavis. Doch Bargeld habe weiter an Beliebtheit gewonnen, da es Anonymität für Bestechungsgelder, illegale politische Ausgaben, Immobilientransaktionen und die Umgehung der Goods and Services Tax (GST) biete. „Die Menschen haben tatsächlich immer mehr Bargeld angesammelt.“

UPI wächst – und Bargeld wächst mit

Gleichzeitig ist die Akzeptanz von UPI stark gestiegen. Ein schneller Scan per Smartphone hat die Erledigung von Geschäften revolutioniert und ist zur bevorzugten Zahlungsmethode für Dienstleistungen von Verkäufern, Lebensmitteln, Restaurantrechnungen und Geldüberweisungen geworden. Die Plattform verarbeitete im letzten Geschäftsjahr rund 242 Milliarden Transaktionen – ein nahezu 12.000-facher Anstieg gegenüber ihrem ersten vollständigen Betriebsjahr.

„Die Nutzung von UPI und Bargeld ist gemeinsam gewachsen“, sagte Anush Raghavan, Chief Business Officer beim größten indischen Cash-Management-Unternehmen CMS Info Systems. „UPI hat einen großen Anteil an kleinen täglichen Zahlungen übernommen, doch nach eigenen Schätzungen der RBI finanziert Bargeld immer noch mehr als die Hälfte der Konsumausgaben, und mehr Haushalte halten es nun auch als Reserve.“

Händler und kleine Unternehmen sind laut Experten zudem durch die erhöhte Überprüfung digitaler Transaktionen verunsichert worden. Ein Bericht der State Bank of India – des größten Kreditgebers des Landes – ergab in diesem Jahr, dass nach Beginn der Prüfung Tausender UPI-Transaktionen kleiner Unternehmen und Händler durch Steueroberbeamte viele nur noch Bargeld akzeptierten. Dieser Trend könnte sich nach Inkrafttreten der 0,4-Prozent-UPI-Gebühr im November beschleunigen. Während Person-zu-Person-Überweisungen und kleine Händlerzahlungen ausgenommen bleiben, unterliegen Geschäftstransaktionen der Gebühr.

Die National Payments Corporation of India (NPCI), die UPI betreibt und im Besitz dutzender Banken ist, argumentiert, die Gebühr helfe, die jährlichen Kosten von 200 Milliarden Rupien (2,1 Milliarden US-Dollar) für die Wartung des Systems zu decken. UPI erhält zudem staatliche Subventionen, die im laufenden Geschäftsjahr 20 Milliarden Rupien betrugen.

Madhavi Arora, Chefvolkswirtin bei Emkay Global Financial Services in Mumbai, prognostizierte, dass das im Umlauf befindliche Bargeld Indiens im laufenden Geschäftsjahr mit einer Rate von 12 Prozent wachsen werde. Dies sei teilweise auf die steigende Inflation zurückzuführen, die im September mit 5,5 Prozent ein Zweijahreshoch erreichte – gegenüber 4,82 Prozent im August. Sie verwies zudem auf den Wechsel der Staatswahlen in Indien, bei denen politische Parteien riesige Stapel Bargeld austeilen, um potenzielle Wähler anzulocken. Der bevölkerungsreichste Bundesstaat Uttar Pradesh wird voraussichtlich im Februar 2027 wählen. „Bargeld kehrt zurück“, sagte sie.

Upi Gebühr IndienBargeld IndienDigitale Zahlungen IndienUnified Payments InterfaceReserve Bank Of IndiaModi DemonetisierungCash ParadoxonUpi Transaktionen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.