ANZEIGE

Hedgefonds verlieren Begeisterung für Treasury-Basis-Trade

Gebundene Mittel im Basis-Trade sinken um 20 Prozent auf 1,2 Billionen Dollar, da der Anleihe-Ausverkauf anhält.

• 4 Min
Hedgefonds verlieren Begeisterung für Treasury-Basis-Trade

Der Treasury-Basis-Trade ist aus der Mode gekommen. Wie die Staatsanleihen selbst hat auch dieses populäre Geschäft der Hedgefonds zuletzt an Attraktivität verloren. Die in gehobene Basis-Trades gebundenen Mittel sind in diesem Jahr um 20 Prozent auf 1,2 Billionen Dollar gesunken, schätzt die Investmentbank Morgan Stanley. Der Rückgang spiegelt eine weitgehend uneventuale Steigerung der Erwartungen an die US-Zinssätze sowie verbesserte Handelsbedingungen wider, was beides dazu tendiert, die Profitabilität des Trades zu begrenzen.

Der Treasury-Basis-Trade funktioniert so: Hedgefonds leihen sich über Nacht Geld, um vom engen Preisunterschied zwischen Staatsanleihen und den entsprechenden Futures zu profitieren. Dieses Geschäft wird dafür verantwortlich gemacht, vergangene Markteinbrüche durch Margin Calls und Zwangsverkäufe zu verstärken. Vor allem die intensive Ausleihe, mit der die Fonds ihre Renditen steigern, gilt als Risikofaktor. Der aktuelle Verkaufsschub bei Staatsanleihen hat sich nun teilweise in einer weicheren Nachfrage sowohl nach Staatsanleihen als auch nach Futures niedergeschlagen.

Nachfrage nach zins sensitiven Wertpapieren

Basis-Trading wird teilweise durch die Nachfrage unter Asset Managern wie Investmentfonds getrieben, die langfristige Treasury-Holdings benötigen, um die „Duration" beziehungsweise die Zinssensitivität ihrer Portfolios zu erhöhen, so Analysten. Hedgefonds, die diesen Trade durchführen, kaufen typischerweise physische Staatsanleihen und hedgen diese Exposure gleichzeitig durch den Verkauf der entsprechenden Futures an Asset Manager, die diese letztlich halten werden. Die Hedgefonds liefern dann die günstigste Staatsanleihe an den Asset Manager, um den Trade schließlich abzuwickeln.

Der Treasury-Basis-Trade erstreckt sich über die gesamte Yield-Curve, mit signifikanter Aktivität im 2-Jahres- und 5-Jahres-Sektor sowie bei den benchmark-relevanten 10-Jahres- und Long-End-Futures. Bisher hat sich der Rückzug weitgehend auf Futures beschränkt, die an 2-Jahres- und 5-Jahres-Fälligkeiten am vorderen Ende der Yield-Curve gekoppelt sind, so Analysten von Morgan Stanley. Die Preise kurzfristiger Staatsanleihen sind steigenden Erwartungen der Federal Reserve bezüglich Zinserhöhungen am stärksten ausgesetzt.

Eli Carter, Fixed-Income-Stratege bei Morgan Stanley, wies darauf hin, dass Hedgefonds es schwieriger finden, in den Basis-Trade einzusteigen, wenn die Nachfrage nach Long-Positionen seitens der Asset Manager nachlässt, insbesondere am vorderen Ende der Yield-Curve. Sowohl Hedgefonds als auch Asset Manager haben ihre Positionen in US-2-Jahres-Staatsanleihenfutures in den letzten Monaten reduziert. Die Netto-Short-Positionen der Hedgefonds sind laut den neuesten Daten der CFTC zum Commitments of Traders um mehr als 40 Prozent von einem 15-Monats-Hoch im März gefallen und liegen mehr als 50 Prozent unter dem Rekordniveau, das im Dezember 2024 erreicht wurde. Auf der anderen Seite des Trades sind die Netto-Long-Positionen der Asset Manager um mehr als 30 Prozent von einem Allzeithoch im März zurückgegangen.

„Die Basis-Position am Markt ist zurückgegangen, weil das Opportunitätsset geringer geworden ist", sagte Meghan Swiber, US-Rates-Strategin bei Bank of America. „Ein weiterer Aspekt ist, dass auch die Nachfrage der Asset Manager nach Staatsanleihenfutures nachgelassen hat."

Regulatorische Änderungen verändern das Umfeld

Gleichzeitig sind die Treasury-Lagerbestände bei großen wertpapierhandelnden Banken aufgrund einer Regeländerung gestiegen. Die von Finanzminister Scott Bessent orchestrierten Buybacks haben zudem die Preise für sogenannte „off-the-run"- oder ältere Anleihen erhöht, was weitere Einbußen bei den potenziellen Gewinnen zur Folge hat. Neue Vorschriften, die Ende letzten Jahres verabschiedet wurden, haben es den Broker-Dealer-Sparten der Banken erleichtert, Staatsanleihen zu kaufen. Die Lockerung der sogenannten Anforderungen an den supplementary leverage ratio (SLR) hat großen Banken und Dealer-Abteilungen ermöglicht, mehr Treasury-Inventar zu halten – was einige Experten als Erhöhung der Liquidität betrachten.

Vor der SLR-Reform waren die Broker-Dealer-Abteilungen an der Wall Street in ihrer Fähigkeit eingeschränkt, große Inventare zu halten, wodurch Preisdiskrepanzen am Treasury-Markt entstanden – wovon Basis-Trader traditionell profitiert haben. „Wenn die Fähigkeit der Dealer, Treasury-Inventar zu halten, zunimmt – und das hat sie –, reduziert dies natürlich die relative Wert-Chance für den Basis-Trade, da diese Positionen ebenfalls im Futures-Markt gehedged sind", sagte Amrut Nashikkar, Leiter der Strategie für Zinsderivaten bei Barclays.

Trotz des Rückgangs halten Hedgefonds weiterhin eine signifikant große Position im Basis-Trade, so Experten und Portfolio-Manager, die Reuters interviewten. Die Exposition großer Hedgefonds gegenüber Treasury-Holdings hat kürzlich Fragen der New Yorker Federal Reserve nach systemischen Risiken am Markt ausgelöst, so zwei mit der Materie vertraute Personen. Das Wall Street Journal hatte über diese Diskussionen berichtet. Laut einer Studie des Investmentfachmanns Steven T. Williams aus dem Jahr 2024 könnte der Markt Schocks erleben, sollten die Zinsen plötzlich umkehren, aufgrund eines Ungleichgewichts, das aus dem Duration-Defizit für Hypothekenpapiere resultiert, die von Asset Managern gehalten werden, welche große Käufer von Staatsanleihenfutures sind.

Im aktuellen Zyklus hat jedoch weder die steigende Beteiligung der Broker-Dealer-Sparten der Banken noch die höheren Treasury-Yields bisher Hinweise auf einen breiten Marktstress im Zusammenhang mit dem Basis-Trade ergeben, so Morgan Stanley. „Während die Renditen weniger attraktiv geworden sind und das Nominalvolumen gesunken ist, glauben wir, dass der Trade weiterhin lebendig und gut ist", sagten die Analysten von Morgan Stanley.

Große gehobene Treasury-Positionen stehen in letzter Zeit unter größerer Beobachtung, da mehrere große Pensionsfonds weltweit ihre Allokationen in Staatsanleihen im vergangenen Jahr gekürzt haben. Multi-Strategy-Fonds wie Citadel, Millennium und Balyasny Asset Management sind im Laufe der Jahre zu großen Akteuren am Treasury-Markt aufgestiegen. Für deutsche Anleger ist die Entwicklung insofern relevant, als der Treasury-Markt als wichtigster Referenzmarkt für globale Zinsentwicklungen gilt und Veränderungen in der Positionierung großer Fonds auch die Renditen europäischer Anleihen beeinflussen können.

Treasury-Basis-TradeHedgefondsStaatsanleihenMorgan StanleyFederal ReserveSlr-ReformAnleihe-FuturesZinserwartungen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.