ANZEIGE

Havana-Syndrom: Neue Enthüllungen über akustische Angriffe im Kalten Krieg

Zwei CBS-Produzenten rekonstruieren in ihrem Buch die mysteriösen Erkrankungen von US-Geheimdienstmitarbeitern weltweit und deuten auf russische Urheber hin.

•• 4 Min
Havana-Syndrom: Neue Enthüllungen über akustische Angriffe im Kalten Krieg

Das „Havana-Syndrom" ist eines der rätselhaftesten Phänomene der jüngeren Geheimdienstgeschichte. In ihrem neuen Buch „The Havana Syndrome: Secret Weapons, a Government Cover-up, and the Greatest Spy Mystery of Our Time" rekonstruieren die beiden erfahrenen US-Fernsehproduzenten Michael Rey und Oriana Zill de Granados von CBS' „60 Minutes" die Reihe seltsamer, geheimer Angriffe. Die beiden Autoren haben nach eigener Darstellung mit mehr Opfern gesprochen als jeder andere und die Entwicklung des Syndroms besonders genau verfolgt. Das Buch ist bei WH Allen für 22 Pfund und bei Crown für 33 Dollar erschienen und umfasst 336 Seiten.

Alles begann an einem Tag im Dezember 2016. Ein untergetauchter CIA-Beamter namens Adam entspannte sich zu Hause in Havanna – wobei „Entspannen" eine Übertreibung sein mag, da US-Geheimdienstbeamte im Land wissen, dass sie immer beobachtet werden. Plötzlich wurde der Beamte von einem stechenden Kopfschlag getroffen. Ihm war schwindelig, er hörte einen seltsamen Ton und verspürte ein eigenartiges Druckgefühl auf seinem Körper. Obwohl dies beunruhigend war, setzte der Beamte seine Arbeit fort. Einige Wochen später traf ihn derselbe Ton, derselbe Kopfschlag und derselbe Schwindel erneut.

Anfang 2017 waren auch die anderen CIA-Beamten in Havanna betroffen. Dann begannen CIA-Beamte und ihre Familienangehörigen in anderen Ländern von lähmenden Kopfschmerzen begleitet von seltsamen Geräuschen getroffen zu werden: ein Beamter in einem Moskauer Hotelzimmer, die Ehefrau eines Beamten in der chinesischen Stadt Guangzhou, Beamte in Peking, Hanoi, Wien und anderen Hauptstädten. Ein Beamter wurde in einem Londoner Hotel getroffen, andere wurden in der Region Washington niedergestreckt. In der österreichischen Hauptstadt erlagen nicht weniger als fünf Kinder von CIA-Beamten der plötzlichen Krankheit, ebenso wie eine Reihe von Haustieren in verschiedenen Städten.

Symptome und politische Zweckmäßigkeit

Dies waren keine vorübergehenden Schmerzen. Die Patienten blieben mit Symptomen wie Kopfschmerzen, Tinnitus und Schwindel zurück. Alle benötigten medizinische Behandlung, viele mussten medizinisch in die USA ausgeflogen werden, und einige der Beamten wurden zur Pensionierung gezwungen. Einige erlitten sogar dauerhafte Hirnschäden.

Doch was war die mysteriöse Krankheit? Obwohl die meisten Patienten abgeklärte CIA-Beamte waren, die harte Bedingungen an Orten wie dem Irak überlebt hatten, schien die US-Regierung zu glauben, dass sie einer Massenhysterie zum Opfer gefallen waren. Vielleicht war die Aussicht, dass Gegner physische Angriffe auf US-Personal unternommen hatten, zu furchteinflößend, um sie zu bedenken; es war einfacher, die Fälle als psychologische Ansteckung abzutun. Besonders erschreckend ist für die Autoren zu entdecken, wie politische Zweckmäßigkeit vor dem Wohlergehen von Amerikanern Vorrang hatte, die ihrem Land dienten. Zu einem Zeitpunkt, so berichten die beiden Autoren, weigerte sich die CIA-Direktorin Gina Haspel, Beweise für eine russische Beteiligung der Aufmerksamkeit von Präsident Donald Trump zuzuführen: „Haspel schrie, dass sie als Direktorin gefeuert würde, wenn sie solche Berichte an Präsident Trump weiterleiten würde."

Spuren führen zur GRU-Einheit 29155

Die Autoren beschreiben ihre frühen Untersuchungen des mysteriösen Syndroms, als es schien, als seien nur CIA-Männer in Havanna betroffen, und führen den Leser zurück zu den Monaten, in denen es zu einem globalen Phänomen wurde. Unterstützt von Kollegen, darunter der investigative Journalist Christo Grozev, verfolgen sie viele der Angriffe und kommen zu dem Schluss, dass es sich wirklich um Angriffe und nicht um Massenhysterie handelt. Das Team entdeckt beispielsweise, dass der scheinbare Angreifer von Joy, der Ehefrau eines nach Tiflis entsandten CIA-Beamten, die „von einem durchdringenden Ton in ihrem linken Ohr getroffen und von einer Druckwelle weggeschleudert wurde, die sie zur Seite warf", der Sohn des Kommandeurs der Einheit 29155 ist – jener Division des russischen GRU, die für ausländische Subversion zuständig ist.

Doch das Buch ist nicht ohne Probleme. Es gibt einige Ungeschicklichkeiten, wie etwa der Verweis auf „den russischen KGB" – obwohl der KGB eine sowjetische Institution war und Russlands Geheimdienste andere Namen tragen. Zudem ist die Geschichte in einer zerstückelten Weise als nicht-chronologische Episoden angeordnet: Kapitel eins behandelt einen Fall in Tiflis im Jahr 2021, während sich Kapitel drei mit einem Fall in Russland vier Jahre zuvor befasst. Meistens bauen die Kapitel nicht aufeinander auf, sodass sich keine fließende Geschichte ergibt und die Leser hin- und herblättern müssen.

Trotz seiner Mängel bietet „The Havana Syndrome" nach Einschätzung der Rezensentin Elisabeth Braw den besten Einblick bisher in eine Angelegenheit, die offiziell weiterhin ungelöst ist. Braw ist die Autorin von „The Undersea War: The International Battle for Supremacy at the Bottom of the World". Für deutsche Leser ist das Buch vor allem deshalb relevant, weil es die Frage aufwirft, wie demokratische Regierungen mit möglichen Angriffen auf ihr eigenes Personal umgehen – und ob politische Rücksichten die Aufklärung behindern können.

Havana-SyndromCIARusslandGru Einheit 29155MassenhysterieBuchrezensionGeheimdienstKalter Krieg

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.