ANZEIGE

Hanf-Betreiber vor bundesweitem Verbot: Frist am 12. Oktober

US-Hanfunternehmen müssen bis zum 12. Oktober ihre Mitarbeiter informieren, bevor im Dezember das bundesweite Verbot greift.

•• 5 Min
Hanf-Betreiber vor bundesweitem Verbot: Frist am 12. Oktober

US-Hanfunternehmen sehen sich einer existenziellen Krise gegenüber: Noch bevor im Dezember die Lücke im Farm Bill schließt und der größte Teil des 38,7 Milliarden Dollar schweren Marktes nach Bundesgesetz illegal wird, droht einer bestimmten Gruppe von Betreibern eine zusätzliche, kaum beachtete Frist. Marc Rodriguez, Mitbegründer und CEO des nationalen Unternehmens für Cannabis-Personalabrechnung und Human Resources, Green Leaf Business Solutions, warnt vor schweren Strafen und Bußgeldern für Hanfbetreiber, die eine Deadline am 12. Oktober verpassen.

Sofern Kongress und Präsident Donald Trump nicht tätig werden, tritt am 11. Dezember eine bundesweite Neudefinition von Hanf in Kraft. Fertige Produkte mit mehr als 0,4 Milligramm THC pro Behälter werden dann zu kontrollierten Substanzen der Kategorie 1 (Schedule 1). Nach Einschätzung der Branche könnten dadurch bis zu 225.000 Menschen arbeitslos werden. Die Betreiber sind derzeit damit beschäftigt, bestehende Lagerbestände abzusetzen und konforme Produktlinien außerhalb des Hanfsektors aufzubauen.

WARN Act: Personalabbau muss 60 Tage vorher angekündigt werden

Doch wer mehr als 100 Mitarbeiter beschäftigt und plant, Personal abzubauen oder das Unternehmen aufzulösen, muss zusätzlich dem federal Worker Adjustment and Retraining Notification Act (WARN Act) entsprechen, sagte Rodriguez der MJBizDaily in einem kürzlichen Interview. Der WARN Act verlangt von großen Arbeitgebern, dass sie ihren Mitarbeitern 60 Kalendertage im Voraus eine schriftliche Ankündigung vor einer „Betriebsschließung" oder „Massenkündigung" erteilen.

Daraus folgt: Große Hanfunternehmen, die Entlassungen planen oder wissen, dass sie aufgrund des bundesweiten Hanfverbots aufgeben müssen, müssen ihre Mitarbeiter bis zum 12. Oktober benachrichtigen, um das bundesweite Arbeitsrecht einzuhalten. „Aus beschäftigungspolitischer Sicht müssen sie all dies einrichten und ihre Mitarbeiter bis zum 12. Oktober benachrichtigen", so Rodriguez, der im Dezember auf der MJBizCon 2026 im Las Vegas Convention Center sprechen wird.

Wie viele Hanfbetreiber die Regeln des WARN Act tatsächlich einhalten müssen, ist unklar. „Es gibt sicherlich Hanfhersteller, Distributoren und größere Betreiber, die diese Schwellenwerte erfüllen", sagte Rodriguez. „Die größere Frage für jedes Unternehmen ist, ob die spezifischen Entlassungen oder Schließungen, die sie planen, den WARN Act auslösen würden." Eine Entlassung löst den Anwendungsbereich aus, wenn 50 oder mehr Arbeitnehmer an einem Standort ihre Jobs verlieren. Verlieren 50 bis 499 Arbeitnehmer ihre Jobs, diese Zahl beträgt aber weniger als 33 Prozent der aktiven Belegschaft an diesem Standort, wird der WARN Act nicht ausgelöst. „Für diese größeren Arbeitgeber besteht das größte Risiko", so Rodriguez.

Strafen summieren sich schnell – Klagerisiko steigt

Für Zuwiderhandelnde summieren sich die Strafen schnell: Arbeitgeber, die die vorgeschriebene Ankündigung unterlassen, können für Lohnrückstände und Leistungen für die Dauer der Verletzung – bis zu 60 Tage – haftbar gemacht werden. Mitarbeiter können einzeln, als Sammelklage oder durch einen Gewerkschaftsverband klagen. Zusätzlich zu Schadensersatz können Gerichte Anwaltsgebühren zusprechen. Und staatliche Gesetze können über die bundesweite Regelung hinaus zusätzliche Anforderungen auferlegen.

Rodriguez sieht das Risiko von Sammelklagen. „Dies wird eine dieser Angelegenheiten sein, bei denen es möglicherweise zu aggressiver Prozessführung kommt, wenn I's nicht gesetzt und T's nicht gekreuzt werden", sagte er. Der CEO unterscheidet dabei zwischen einem Unternehmen, das auf eigene Faust scheitert, und einem, das durch Vorschriften geschlossen wird: „Wenn ein Unternehmen unerwartet seinen größten Kunden verliert und plötzlich 100 Stellen abbauen muss, könnte man argumentieren, dass das Ereignis 60 Tage zuvor nicht vernünftigerweise vorhersehbar war. Das unterscheidet sich davon, zu wissen, dass eine regulatorische Änderung bevorsteht, das Datum ihres Inkrafttretens zu kennen und zu wissen, dass die Änderung dazu führen wird, dass Sie Ihren Betrieb einstellen oder Ihre Belegschaft erheblich reduzieren müssen."

Einige Unternehmen haben möglicherweise bereits Ankündigungen unter der ursprünglichen Frist vom 12. November eingereicht, bevor ein Haushaltsabkommen zwischen Kongress und Präsident Donald Trump den Betreibern weitere 29 Tage gewährte. Diese Unternehmen müssen ihre Ankündigungen aktualisieren und den Prozess ab dem 12. Oktober neu starten. „Was die Regierung sucht, ist, dass Arbeitgeber ihr Bestes tun, um die Mitarbeiter über das Kommende zu informieren", sagte Rodriguez. „Es geht darum, die Erwartungen der Mitarbeiter auf faire und angemessene Weise zu setzen."

Fehlklassifizierung als „Compliance-Atombombe"

Rodriguez erwartet einen Ansturm von Last-Minute-Fragen. „In den nächsten Wochen werden wir wahrscheinlich einige Anfragen erhalten – solche Art von Last-Minute-Schussversuchen", sagte er. Manche Betreiber könnten versucht sein, W-2-Mitarbeiter in 1099-Auftragnehmer umzuwandeln, um Kosten zu senken und das Quartal zu überleben. Solch ein Schritt sei eine „Compliance-Atom bombe, die darauf wartet, explodiert zu werden", warnte er. „Wenn Sie sie wechseln, bitten Sie buchstäblich um ein juristisches Albtraum-Szenario und ein regulatorisches Albtraum-Szenario."

Die Umklassifizierung eines Mitarbeiters als unabhängiger Auftragnehmer bedeutet, dass Lohnsteuerzahlungen übersprungen und die Steuerlast auf den Arbeiter übertragen wird. Dies gilt als „Fehlklassifizierung", und Regulierungsbehörden nehmen dies nicht auf die leichte Schulter. „Das Umgehen des Gesetzes wird so gesehen", sagte Rodriguez. Hanfarbeitgeber mit 401(k)-Plänen stehen zudem vor einem separaten Problem. Während die Guthaben der Arbeitnehmer sicher sind, unabhängig davon, ob das Unternehmen überlebt oder nicht, ist die Seite des Unternehmens komplizierter. Jeder Plan hat seine eigenen Regeln. Eine Kündigung kann eine zwangsweise Auszahlung auslösen, bei der ein Mitarbeiter einen Scheck erhält und Steuern schuldet. In anderen Fällen können Arbeitnehmer das Geld in einen neuen Plan bei einem neuen Arbeitgeber rollen, je nachdem, wie der Plan gestaltet ist.

Zukunft der Branche: 225.000 Beschäftigte und ein Rahmenwerk

Rodriguez beschönigt die Aussichten nicht. Wenn das Hanfverbot in Kraft tritt, werden Arbeitnehmer ihre Jobs verlieren. Obwohl er keine genaue Zahl nennen konnte, erwartet er eine hohe Zahl in einer Branche, die etwa 225.000 Menschen beschäftigt, die 8,9 Milliarden Dollar an jährlichen Löhnen verdienen, so Whitney Economics. Fähigkeiten in den Bereichen Herstellung, Vertrieb, Anbau und Distribution lassen sich auf den regulierten Marihuana-Markt übertragen, doch Rodriguez erwartet nicht, dass Arbeitnehmer aus Hanfunternehmen dort schnell neue Jobs finden. Die Beschäftigung im regulierten Cannabismarkt geht zurück, und die Automatisierung reduziert weiterhin den Bedarf an Personal.

„Mit fortschreitender Zeit und Technologie werden immer weniger Menschen benötigt, um Operationen durchzuführen, als noch vor fünf bis zehn Jahren", sagte er. Die bundesweite Neudefinition vom 11. Dezember wird jedoch nicht das Ende der Spannungen zwischen staatlich regulierten Cannabis-Unternehmen und der Hanf-THC-Branche sein. Letztlich müsse der Kongress einen Rahmen schaffen, der beide Bereiche abdeckt. „Wir können wirklich nicht mehrere Rahmenwerke dafür haben, wie wir dies regulieren wollen – wir brauchen ein Rahmenwerk", sagte er. „Regulierung ist der Weg, wie die Pflanze zu mehr Menschen gelangt."

Für deutsche Anleger, die in Cannabis- und Hanfwerte investiert sind, ist die Entwicklung ein wichtiges Signal: Die rechtliche Unsicherheit in den USA kann sich auch auf die Bewertung internationaler Unternehmen auswirken, deren Geschäftsmodell an den US-Hanfmarkt gekoppelt ist. Klarheit über die künftige Regulierung dürfte erst entstehen, wenn der Kongress ein einheitliches Rahmenwerk verabschiedet.

Hanf Verbot UsaWarn ActThc Schedule 1Farm BillGreen Leaf Business SolutionsHanf Markt 38 MilliardenCannabis PersonalabbauMarc Rodriguez

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.