ANZEIGE

Goldman Sachs stuft Maersk hoch und hebt Kursziel an

Goldman Sachs bewertet Maersk nun mit „Neutral" und erhöht das Kursziel auf 16.000 Dänische Kronen – wegen verbesserter Angebots-Nachfrage-Dynamik.

•• 3 Min
Goldman Sachs stuft Maersk hoch und hebt Kursziel an

Goldman Sachs hat den Schifffahrtsriesen A. P. Moeller-Maersk am Freitag von „Sell" auf „Neutral" hochgestuft. Gleichzeitig hob die US-Investmentbank das 12-Monats-Kursziel deutlich von 13.000 auf 16.000 Dänische Kronen an. Als zentralen Grund nannten die Analysten eine weniger stark als erwartet ausfallende Verschlechterung des Verhältnisses von Angebot und Nachfrage in der Containerschifffahrt bis zum Jahr 2027.

Die Heraufstufung spiegele laut Goldman Sachs einen geringeren prognostizierten Free-Cashflow-Verbrauch in den kommenden Jahren wider. Dieser Umstand habe das auf einem Dividenden-Diskontierungsmodell basierende Kursziel „mechanisch angehoben", so die Analysten. Seit der Aufnahme in die „Sell"-Liste am 14. Januar entwickelten sich die Maersk-Aktien seitwärts, während der FTSE World Europe Index im gleichen Zeitraum um 5 % zulegte. Zum Stand vom 2. Juli notierte die Aktie bei 16.335 Kronen – was gegenüber dem neuen Kursziel noch ein leichtes Abwärtspotenzial von 2,1 % impliziert.

Deutlich höhere EBITDA-Schätzungen für 2026 und 2027

Goldman Sachs revidierte seine Gewinnschätzungen für Maersk erheblich nach oben. Die EBITDA-Prognose für 2026 wurde von 7,68 Milliarden US-Dollar auf 9,98 Milliarden US-Dollar angehoben. Für 2027 stieg die Schätzung von 7,26 Milliarden auf 8,31 Milliarden US-Dollar. Beide Werte liegen damit deutlich über dem Visible-Alpha-Konsens von rund 6 Milliarden US-Dollar für 2027.

Die Analysten merkten an, dass ein EBITDA von 6 Milliarden US-Dollar „einen umfassenden Preiskrieg implizieren würde, vergleichbar mit einigen der Tiefpunkte in den Jahren 2009, 2011 und 2016." Für das dritte Quartal 2026 liegt die EBITDA-Schätzung der Bank mit 3,90 Milliarden US-Dollar sogar rund 40 % über dem Visible-Alpha-Konsens. Beim Free Cashflow für das Gesamtjahr 2026 rechnet Goldman Sachs mit einem leicht positiven Wert von 267 Millionen US-Dollar – während der Bloomberg-Konsens einen kumulierten Cash-Verbrauch von 2,00 bis 3,00 Milliarden US-Dollar für den Zeitraum 2026–2027 einpreist.

Engpässe bei Dieselmotoren bremsen Schiffsauslieferungen

Ein wesentlicher Treiber der revidierten Einschätzung sind höhere Verzögerungsraten bei Schiffsauslieferungen. Goldman Sachs prognostiziert für 2027 nun Netto-Neuauslieferungen von Containerschiffen in Höhe von 7,9 % der weltweiten Flotte – zuvor waren es 8,5 %. Das effektive Netto-Angebotswachstum liegt damit bei rund 4 % gegenüber dem Vorjahr.

Als Ursache für die Lieferverzögerungen identifizieren die Analysten Engpässe in den Lieferketten für Dieselmotoren. Diese entstehen durch die sprunghaft ansteigende Nachfrage aus dem Rechenzentrumssektor. Schätzungen zufolge könnte die Nachfrage nach schweren Dieselgeneratoren für Rechenzentren den weltweiten Bedarf der Schifffahrt sogar übersteigen. Ein weiterer Anstieg dieser Nachfrage „könnte, abhängig vom Kapazitätsausbau der Motorenhersteller, Auswirkungen im zweistelligen Prozentbereich auf die geplanten Schiffsauslieferungen haben", so die Analysten.

Mit Blick auf das laufende Geschäftsjahr 2026 bewertet Goldman Sachs die Marktbedingungen im dritten Quartal als „ideal": Die Nord-Süd-Frachtraten hätten sich kräftig erholt, während die Bunkerkosten gesunken seien. Die Bank prognostiziert, dass die Spotraten im August ihren Höchststand erreichen werden, bevor sie bis zum Jahresende wieder sinken.

Kritik an Kapitalallokation und Abwärtsrisiken

Goldman Sachs geht weiterhin davon aus, dass Maersk seine jährlichen Netto-Investitionsausgaben auf rund 4 Milliarden US-Dollar senken wird – verglichen mit dem aktuellen Budget von mehr als 5 Milliarden US-Dollar. Die laufenden Schiffskäufe „zu historisch hohen Preisen in einem mittelfristig überversorgten Markt" bezeichneten die Experten als suboptimale Kapitalallokation.

Als wesentliche Abwärtsrisiken für den Ausblick nennt Goldman Sachs zwei Szenarien: Erstens eine vollständige Wiedereröffnung der Schifffahrtswege im Roten Meer, was nach Schätzungen der Bank rund 10 % der weltweiten effektiven Kapazität freisetzen würde. Zweitens ein schwächer als erwartet ausfallender Wachstum des Welthandels. Beide Faktoren könnten die Frachtraten und damit die Ergebnisse von Maersk erheblich unter Druck setzen.

MaerskGoldman SachsHochstufungContainerschifffahrtKurszielEBITDAFrachtrate

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.