ANZEIGE

Gaspreise steigen trotz diplomatischer Signale im Nahen Osten

Neue Angriffe auf Handelsschiffe an der Straße von Hormus treiben die europäischen Gaspreise – Rohöl fällt dagegen deutlich.

•• 5 Min
Gaspreise steigen trotz diplomatischer Signale im Nahen Osten

Die europäischen Erdgaspreise haben am Montag einen leichten Anstieg verzeichnet. Auslöser waren Berichte über neue Angriffe auf die Handelsschifffahrt in der Nähe der Straße von Hormus, die die Sorgen um die Versorgungssicherheit neu entfacht haben. Der niederländische TTF-Kontrakt stieg im Vormittagshandel um 1,4 Prozent auf 86,70 Euro pro Megawattstunde. Der britische NBP-Kontrakt legte um 2 Prozent auf 217 Pence pro Therm zu.

Der Anstieg markiert eine Stabilisierung nach einer Phase massiver Verluste. Zuvor waren die Energiepreise infolge einer Liquidationswelle eingebrochen. Für den europäischen Gasmarkt ist die Bewegung insofern bemerkenswert, als sie sich gegen den Trend am Rohölmarkt stellt.

Denn beim Öl setzt sich der Abwärtstrend fort. Der globale Referenzwert Brent fiel um bis zu 4,8 Prozent auf unter 94 US-Dollar pro Barrel. Hintergrund ist die Hoffnung auf eine diplomatische Lösung des Konflikts zwischen den USA und dem Iran, die am Ölmarkt weiterhin überwiegt. Die Marktlage präsentiert sich damit widersprüchlich: Während Gas auf die physischen Risiken an den kritischen Versorgungsrouten reagiert, preisen Ölanleger eine Entspannung ein.

Die Straße von Hormus bleibt der entscheidende Unsicherheitsfaktor

Die geopolitische Gemengelage ist hochvolatil. US-Präsident Donald Trump signalisierte am Wochenende, dass er von weiteren Militärschlägen gegen den Iran absehen wolle, sofern diplomatische Fortschritte erzielt werden. Umfassende Luftschläge bezeichnete er als „höchst unwahrscheinlich“. Diese Äußerung stützte zunächst die Hoffnung auf eine Deeskalation.

Die physischen Realitäten unterstreichen jedoch die Fragilität der Lage. Kurz nach Trumps Äußerungen führten die USA begrenzte Angriffe auf eine iranische Insel in der Straße von Hormus durch. Zudem bestätigten Behörden beider Seiten Angriffe auf Handelsschiffe in diesem für den LNG- und Rohöltransport entscheidenden Nadelöhr. Die Meerenge gilt als zentrale Transportroute für verflüssigtes Erdgas und Rohöl und ist damit für die europäische Versorgungslage von unmittelbarer Bedeutung.

Teheran verweigert der IAEA eine umfassende nukleare Überwachung

Parallel zu den militärischen Spannungen hat sich der diplomatische Konflikt um das iranische Atomprogramm verschärft. In einem Bericht an die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA) lehnte Teheran eine umfassende nukleare Überwachung ab. Der iranische IAEA-Gesandte Reza Najafi argumentierte, eine normale Inspektionsarbeit sei angesichts der ständigen Gefahr durch US-Militäraktionen und Angriffe auf Atomanlagen unmöglich.

Trump macht eine Deeskalation von der Unterzeichnung eines „sehr starken Abkommens“ abhängig. Die Situation bleibt damit aufgrund der kombinierten Belastungen durch die Atomaufsicht und die Sicherheitslage in der Straße von Hormus äußerst angespannt. Marktbeobachter betonen, dass die europäischen Gasbilanzen angesichts der bevorstehenden Heizsaison weiterhin sensibel auf jegliche physische Störungen im Nahen Osten reagieren.

Bereits im Juli markierte der Konflikt ein Dreimonatshoch bei Gas

Die aktuelle Preisentwicklung reiht sich in eine längere Serie geopolitischer Ausschläge am europäischen Gasmarkt ein. Bereits am 15.07.2026 berichtete aktien.news, dass die europäischen Erdgaspreise den höchsten Stand seit mehr als drei Monaten erreicht hatten. Der richtungsweisende niederländische Gas-Terminkontrakt für den Folgemonat kletterte damals um 3 Prozent auf 54,40 Euro pro Megawattstunde – das höchste Niveau seit dem 30. März. Auch die britischen Pendants zogen im Gleichschritt um rund 3 Prozent an. Auslöser war damals eine deutliche Verschärfung des Konflikts zwischen den USA und dem Iran: Trump hatte die Wiedereinführung einer strengen Seeblockade iranischer Häfen angeordnet und Washington drohte zudem, iranische zivile Infrastruktur im Landesinneren anzugreifen.

Auch im August blieb die Lage angespannt. Am 17.08.2026 meldete aktien.news, dass die europäischen Gaspreise den vierten Handelstag in Folge zugelegt hatten – die längste tägliche Gewinnserie für europäische Gas-Benchmarks seit Ende Juli. Als Treiber wirkten damals eskalierende geopolitische Spannungen rund um die Straße von Hormus sowie historisch niedrige Füllstände in den europäischen Gasspeichern. Der niederländische Benchmark-Future für den Frontmonat stieg um 1,83 Prozent auf 62,55 Euro pro Megawattstunde und erreichte damit den höchsten Stand seit dem 24. Juli. Die entsprechenden britischen Großhandelskontrakte legten sogar um mehr als 2 Prozent zu.

Bereits am 12.05.2026 hatte aktien.news über einen spürbaren Anstieg der europäischen Gaspreise berichtet, ausgelöst durch wachsende Skepsis über ein baldiges Friedensabkommen zwischen den USA und dem Iran. Der niederländische Frontmonatskontrakt am TTF-Hub stieg damals bis 09:17 Uhr ET um 1,3 Prozent auf 46,835 Euro pro Megawattstunde, der britische Kontrakt für Juni legte um 1,6 Prozent auf 115,27 Pence pro Therm zu. Hintergrund waren gescheiterte Verhandlungen zwischen Washington und Teheran; Trump hatte erklärt, ein Waffenstillstand hänge an „massiven lebenserhaltenden Maßnahmen“.

Der Gasmarkt hängt inzwischen stärker an Geopolitik als an saisonalen Faktoren

Für Anleger in Deutschland sind die Ausschläge an den europäischen Gashandelsplätzen vor allem ein Konjunktur- und Inflationssignal. Der TTF-Kontrakt in den Niederlanden gilt als richtungsweisender Referenzpreis für den europäischen Erdgasmarkt und wirkt über kurz oder lang auf Großhandelspreise und Endkundentarife durch. Die wiederholten, konfliktgetriebenen Ausschläge seit dem Frühjahr zeigen, wie stark die Notierungen inzwischen von geopolitischen Nachrichten abhängen und weniger von saisonalen Faktoren.

Bemerkenswert ist die Divergenz zwischen Gas und Öl. Während Brent auf Hoffnungen auf eine diplomatische Lösung reagiert, preist der Gasmarkt weiterhin physische Lieferrisiken ein. Diese Entkopplung erschwert eine einfache Ableitung von Trends. Anleger, die in Energieunternehmen, Versorger oder entsprechende Fonds investiert sind, sollten die Nachrichtenlage an der Straße von Hormus daher eng verfolgen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Die Heizsaison und das Atomabkommen bleiben die bestimmenden Faktoren

Der weitere Verlauf hängt nach Einschätzung von Marktbeobachtern an zwei Faktoren: der physischen Sicherheit der Transportrouten und der Frage, ob sich Washington und Teheran auf ein Abkommen verständigen. Trump hat eine Deeskalation ausdrücklich an die Unterzeichnung eines „sehr starken Abkommens“ geknüpft. Ob und wann ein solches Abkommen zustande kommt, ist im Quelltext nicht angegeben.

Klar ist: Die europäischen Gasbilanzen reagieren angesichts der bevorstehenden Heizsaison weiterhin sensibel auf jegliche physische Störungen im Nahen Osten. Jede neue Meldung über Angriffe auf Schiffe oder Anlagen in der Region dürfte kurzfristige Preisausschläge auslösen. Umgekehrt signalisieren die jüngsten Äußerungen aus Washington, dass eine Entspannung an den Märkten unmittelbar Wirkung zeigen kann – wie der Ölpreis zuletzt zeigte.

Diese Fachbegriffe helfen beim Verständnis der Meldung

  • TTF-Kontrakt: Der niederländische Handelsplatz für Erdgas-Terminkontrakte gilt als richtungsweisender Referenzpreis für den europäischen Gasmarkt.
  • NBP-Kontrakt: Der britische Gashandelsplatz notiert Terminkontrakte in Pence pro Therm und dient als britisches Pendant zum TTF.
  • Brent: Brent ist der globale Referenzwert für Rohöl, an dem sich ein Großteil der internationalen Ölpreise orientiert.
  • LNG: LNG steht für verflüssigtes Erdgas, das per Schiff transportiert wird und über Seewege wie die Straße von Hormus geliefert wird.
  • IAEA: Die Internationale Atomenergie-Organisation überwacht kerntechnische Anlagen und die Einhaltung von Nuklearabkommen.
GaspreiseTtf-KontraktStraße Von HormusBrent ÖlpreisErdgas EuropaIaea IranNbp-KontraktEnergiepreise

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.