ANZEIGE

Saudi-Arabien erhöht das Angebot. Warum hält sich der Ölpreis?

Die höhere Produktion des Königreichs und verbündeter Produzenten wird durch potenzielle Verluste Russlands überschattet

•• 5 Min
Saudi-Arabien erhöht das Angebot. Warum hält sich der Ölpreis?

Der Ölpreis hat sich kaum bewegt, seit Saudi-Arabien und verbündete Produzenten sich darauf geeinigt haben, schneller zu pumpen. Der Brent-Rohölkontrakt für die Lieferung im August schloss am Montag bei 119,51 $ pro Barrel - höher als vor dem bedeutenden Treffen der Opec+-Gruppe am vergangenen Donnerstag. Was ist los, wenn Saudi-Arabien, die so genannte Zentralbank des Erdöls, die Rallye nicht stoppen kann?

Was hat die Opec+ versprochen - und warum jetzt? Nach monatelangem Druck des Weißen Hauses hat Riad eingelenkt und sich mit anderen Opec+-Produzenten auf eine Produktionssteigerung geeinigt. Mit dieser Entscheidung werden die von der Gruppe bereits für September geplanten Angebotssteigerungen auf die Monate Juli und August vorgezogen, in denen die monatlichen Steigerungen etwa 650.000 Barrel pro Tag betragen werden.

Die Erhöhungen waren ein Versuch, die Rallye auf dem Ölmarkt zu stoppen, die das globale Wirtschaftswachstum bedroht und die Benzinpreise in den USA auf historische Höchststände getrieben hat, was Präsident Joe Biden nur wenige Monate vor den Zwischenwahlen zum Kongress politische Kopfschmerzen bereitet. Analysten und ein Beamter, der an den diplomatischen Verhandlungen beteiligt war, sagten, die Vereinbarung deute auf ein Tauwetter zwischen Saudi-Arabien und dem Weißen Haus unter Biden hin.

Warum steigen die Ölpreise trotzdem weiter an? Die Mengen könnten weniger neues Öl liefern, als die Schlagzeile vermuten lässt. Von der Gesamtmenge waren 432.000 b/d zusätzliches Öl in jedem Monat bereits geplant und somit im Markt eingepreist. Viele kleinere Opec+-Mitgliedsländer haben in den letzten Monaten bereits die niedrigeren Förderquoten nicht erfüllt, so dass die Gruppe laut S&P Global etwa 2,6 Mio. b/d unter der geplanten Fördermenge liegt - das sind fast 3 Prozent der weltweiten Ölnachfrage.

Alles in allem geht das Beratungsunternehmen Rapidan Energy Group davon aus, dass die Opec+ ihre Produktion in den nächsten zwei Monaten um lediglich 355.000 b/d steigern wird.

Diese Summe ist gering im Vergleich zu den 3 Mio. b/d Öl, die laut der Internationalen Energieagentur in der zweiten Jahreshälfte aufgrund der Verschärfung der Sanktionen aus Russland verloren gehen könnten.

"Es ist eine komplette Kehrtwende in der saudischen Ölpolitik, aber sie ändert nicht viel", sagte Bob McNally, Leiter von Rapidan und ehemaliger Berater von Präsident George W. Bush. "Es ist kaum eine Rückkehr zu der alten, grundlegenden Öl-Stabilität-für-Sicherheit-Vereinbarung [zwischen Saudi-Arabien und den USA], aber es ist ein bedeutender symbolischer Schritt".

Können andere Ölproduzenten - oder Verbraucher - dazu beitragen, die Rallye einzudämmen? Die USA wollten mehr von der Opec+, weil auch das Angebot anderer Produzenten - vor allem in Texas - nur lau gewachsen ist. Die US-Schieferölproduzenten, deren galoppierende Produktion in den letzten Jahren dazu beigetragen hat, die Ölpreise in Schach zu halten, zögern nach wie vor, die Bohrung neuer Quellen zu beschleunigen. Stattdessen stecken sie die Gewinne aus den höheren Preisen in Dividenden und Aktienrückkäufe.

Die Bemühungen der USA, den mit Sanktionen belegten venezolanischen Ölsektor zu mehr Rohölexporten zu bewegen, haben bisher nicht gefruchtet. Ein neues Atomabkommen mit dem Iran, das dessen Öl wieder auf den Markt bringen würde, ist noch in weiter Ferne. Die Forderung nach mehr kanadischem Öl wäre für Biden angesichts seiner Entscheidung, die Genehmigung für die umstrittene Keystone XL-Pipeline zu streichen, politisch tückisch. Es würde ohnehin Monate dauern, bis neue Lieferungen aus einem dieser Länder eintreffen.

In der Zwischenzeit wird die Entscheidung Saudi-Arabiens, die Fördermengen schneller zu erhöhen, die Reservekapazität der Opec weiter ausdehnen - ein Faktor, der in der Vergangenheit für einen Aufschwung gesorgt hatte. Morgan Stanley zufolge ist dieser Notvorrat bereits auf 2 Mio. b/d geschrumpft, ein "historisch niedriger Wert".

Gleichzeitig steigt der Verbrauch weiter an - und wenn die chinesische Wirtschaft nach der Schließung des Covid-19-Programms wieder in Gang kommt, könnte er noch weiter ansteigen. Die Opec geht davon aus, dass die Welt in diesem Jahr 100,3 Mio. b/d verbrauchen wird, gegenüber 97 Mio. b/d im Jahr 2021.

Zu Beginn der amerikanischen Sommerfahrsaison ist die Nachfrage der Autofahrer trotz eines Anstiegs der Benzinpreise um 60 Prozent im vergangenen Jahr ungebrochen. Und wenn die Amerikaner den Kraftstoff nicht verbrauchen, exportieren die Raffinerien ihn in einen ebenfalls ausgedörrten Weltmarkt - und sind besorgt über die Auswirkungen der Sanktionen gegen Russland, den weltweit größten Exporteur von Raffinerieprodukten.

Vor dem Hintergrund der angespannten Versorgungslage und der robusten Verbrauchernachfrage nach Öl ist das, was einige als den Beginn eines "Superzyklus" bei den Rohstoffpreisen bezeichnen, zu beobachten, da jahrelang zu wenig in neue Angebote investiert wurde und die Volkswirtschaften, die mit dem Geld aus der Pandemie-Ära versorgt werden, einen neuen Verbrauchsschub verzeichnen.

JPMorgan spricht von einem "anhaltenden Exajoule-Defizit", das bis zum Ende des Jahrzehnts andauern wird. Im Vergleich dazu könnten die bescheidenen neuen Angebotssteigerungen der Opec+ nicht ausreichen, um die Dynamik zu stoppen.

Was kann die US-Regierung sonst noch tun? Während die IEA den Verbrauchern einen 10-Punkte-Plan zur Senkung des Ölverbrauchs vorschlug, hat das Weiße Haus diese Art von Sparbotschaft ausgelassen. Stattdessen hat es die Zapfstellen seiner Rohöl-Notfallreserve geöffnet, die Ölgesellschaften wegen angeblicher Preisabzocke beschimpft und einige Vorschriften zur Luftverschmutzung gelockert. Es war die Rede davon, die staatliche Kraftstoffsteuer auszusetzen. All dies dient dazu, die Preise an den Zapfsäulen zu senken, um die Verbraucher vor der Ölpreisrallye zu schützen - Maßnahmen, die die Kraftstoffnachfrage eher anregen als eindämmen könnten.

Das Preisfieber wird wahrscheinlich erst dann ausbrechen, wenn die Nachfrage zu bröckeln beginnt. Trotz eines Anstiegs des Ölpreises um mehr als 500 Prozent in den letzten zwei Jahren liegen die Rohölpreise sowohl real als auch nominal immer noch unter ihrem historischen Höchststand von 2008, was darauf hindeutet, dass sie noch weiter steigen könnten, sagen Analysten.

"Wir vermuten, dass die Ölpreise nach dem Niveau suchen, bei dem die Nachfrageerosion einsetzt", schrieben die Analysten von Morgan Stanley und fügten hinzu, dass der Rohölpreis im dritten Quartal in einer Haussephase auf 150 US-Dollar pro Barrel steigen könnte.

Die abrupte Art und Weise, wie Preiserholungen in der Regel abklingen, erscheint zunehmend plausibel - und alarmierend: eine Rezession, die die Weltwirtschaft schrumpfen lässt, und damit auch den Durst nach Öl.

Saudi ArabienÖlpreisOPEC+

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.