ANZEIGE

FTC ermittelt gegen Anthropic und OpenAI: Subpoena-ähnliche Anforderungen geplant

Die US-Handelsaufsicht FTC weitet ihre Prüfung von KI-Laboren aus und will Anthropic, OpenAI und weitere Anbieter zu Auskünften zwingen.

• 5 Min
FTC ermittelt gegen Anthropic und OpenAI: Subpoena-ähnliche Anforderungen geplant

Die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) weitet ihre Untersuchung großer KI-Labore aus. Wie die New York Post am Mittwoch unter Berufung auf Regierungsbeamte berichtete, will die Behörde die potenziellen Gefahren prüfen, die die Technologie von Anthropic, OpenAI und weiteren Anbietern für Verbraucher darstellt. Die Nachricht wurde am 30. September über die Nachrichtenagentur Reuters verbreitet.

Nach Angaben des Berichts plant die FTC, den Tech-Konzernen formelle Aufforderungen zuzustellen, die Beschlagnahmebefehlen (Subpoenas) ähneln und sie zur Herausgabe von Informationen verpflichten sollen. Damit würde die Behörde einen Schritt über eine informelle Befragung hinausgehen.

Die FTC, Anthropic und OpenAI reagierten zunächst nicht auf Anfragen von Reuters nach einer Stellungnahme. Reuters konnte den Bericht der New York Post zudem nicht unabhängig verifizieren. Die Berichterstattung stützt sich damit bislang auf anonyme Regierungsquellen.

Die Details

Im Mittelpunkt der Untersuchung steht die Frage, welche Risiken KI-Produkte für Verbraucher bergen. Die FTC intensiviert nach dem Bericht eine umfassende Prüfung von Anthropic, OpenAI und anderen KI-Laboren.

Die geplanten Auskunftsanforderungen ähneln Subpoenas – also behördlichen Anordnungen, mit denen Unternehmen zur Offenlegung von Dokumenten und Informationen verpflichtet werden. Solche Instrumente setzt die FTC ein, wenn sie einen Sachverhalt nicht auf freiwilliger Basis aufklären kann.

Bislang ist nicht öffentlich bekannt, welche konkreten Dokumente die Behörde anfordern will und wie viele Unternehmen tatsächlich betroffen sind. Der Bericht nennt neben Anthropic und OpenAI lediglich „andere KI-Labore“ als mögliche Adressaten, ohne diese namentlich zu benennen.

Auch der Zeitpunkt der geplanten Aufforderungen bleibt offen. Ebenso unklar ist, ob die Unternehmen kooperieren werden oder rechtliche Schritte prüfen. Die FTC hat sich zu dem Bericht bislang nicht geäußert.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die neue Untersuchung reiht sich in eine Serie von Prüfungen und regulatorischen Entwicklungen rund um die großen KI-Labore ein. Bereits am 17.01.2026 berichtete aktien.news, dass die FTC ihre Kontrolle über große Technologiekonzerne verschärft. Im Fokus standen damals sogenannte „Acqui-Hires“ – eine Praxis, bei der Tech-Riesen gezielt Mitarbeiter und Technologien von Start-ups übernehmen, ohne die Unternehmen selbst zu kaufen. FTC-Vorsitzender Andrew Ferguson erklärte gegenüber Bloomberg Television: „Wir beginnen, diese Acqui-Hires zu untersuchen, um sicherzustellen, dass sie kein Versuch sind, das Fusionskontrollverfahren der Behörde zu umgehen.“

Auch auf Ebene der US-Bundesstaaten wuchs der Druck. Am 13.06.2026 meldete aktien.news, dass OpenAI unter wachsendem rechtlichem Druck steht: Dem Unternehmen wurde eine Vorladung der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft zugestellt, die im Namen einer Gruppe von US-Generalstaatsanwälten handelte. Die Vorladung forderte Dokumente zu einer Vielzahl von Unternehmensaktivitäten und deren Auswirkungen auf die Nutzer an. Laut einer mit der Angelegenheit vertrauten Quelle umfasste die Untersuchung Bereiche wie Werbung, Nutzerinteraktion und -bindung sowie den Umgang mit Verbraucher- und Gesundheitsdaten, dazu Informationen zu Aktivitäten im Zusammenhang mit Minderjährigen und Senioren sowie zu Deep-Learning-Modellen.

Parallel dazu verfolgten die KI-Labore eigene Kapitalmarktpläne. Am 09.06.2026 berichtete aktien.news, dass OpenAI offiziell einen Antrag auf einen Börsengang in den USA gestellt hat und damit dem Konkurrenten Anthropic folgte, der diesen Schritt nur wenige Tage zuvor angekündigt hatte. Das Unternehmen machte keine Angaben zum Umfang oder zu den Bedingungen des Angebots und betonte, dass noch kein konkreter Zeitplan festgelegt wurde. Laut einem Bericht von Reuters strebte OpenAI bei einem möglichen Börsendebüt, das bereits im September erfolgen könnte, eine Bewertung von bis zu einer Billion US-Dollar an.

Diese Pläne gerieten zuletzt ins Stocken. Am 24.09.2026 berichtete aktien.news unter Berufung auf den Newsletter „Due Diligence“ der Financial Times, dass sich die Börsengänge der großen KI-Labore immer wieder verschieben. OpenAI hatte ursprünglich diesen Herbst einen Börsengang ins Auge gefasst, CEO Sam Altman sagte jedoch Anfang des Monats, ein IPO vor 2027 sei unwahrscheinlich. Den Zeitpunkt eines Börsengangs bezeichnete er angesichts wachsender Bedenken hinsichtlich existenzieller Risiken durch KI als „unklug“. Stattdessen prüfte das Unternehmen nach damaligem Stand eine private Finanzierungsrunde.

Was das für Anleger bedeutet

Die Berichterstattung verdeutlicht, dass die regulatorische Aufmerksamkeit für die führenden KI-Labore weiter zunimmt. Für Anleger ist relevant, dass sowohl Anthropic als auch OpenAI den Gang an die Börse angestrebt haben – ein Schritt, der durch wachsende behördliche Prüfungen an Komplexität gewinnen kann. Regulatorische Untersuchungen können Börsengänge verzögern oder mit Auflagen verbinden.

Bislang liegen jedoch keine Informationen darüber vor, welche konkreten Konsequenzen die FTC-Untersuchung haben könnte. Der Bericht nennt weder mögliche Bußgelder noch Fristen oder Sanktionen. Anleger sollten die weitere Berichterstattung daher eng verfolgen, ohne voreilige Schlüsse zu ziehen.

Zu beachten ist auch, dass Reuters den Bericht der New York Post nicht unabhängig verifizieren konnte und sich die FTC nicht geäußert hat. Die Informationen sind bislang unbestätigt und beruhen auf Angaben von Regierungsbeamten.

Ausblick

Konkrete Termine nennt der Bericht nicht. Offen bleibt, wann die FTC die angekündigten formellen Aufforderungen tatsächlich zustellt und wie die betroffenen Unternehmen darauf reagieren. Auch die FTC hat sich bislang nicht zu dem Vorgang geäußert.

Aus den früheren Berichten von aktien.news ergibt sich ein weiterer zeitlicher Bezugspunkt: OpenAI hatte ursprünglich einen Börsengang im Herbst ins Auge gefasst, während CEO Sam Altman einen IPO vor 2027 als unwahrscheinlich bezeichnete. Ob und wann die Kapitalmarktpläne der KI-Labore umgesetzt werden, bleibt somit weiterhin offen. Neue belastbare Angaben zu Umfang, Bedingungen oder Bewertungen der möglichen Börsengänge liegen aktuell nicht vor.

Kurz erklärt

  • Subpoena: Eine behördliche oder gerichtliche Anordnung, mit der eine Person oder ein Unternehmen zur Herausgabe von Dokumenten und Informationen verpflichtet wird.
  • FTC: Die Federal Trade Commission ist die US-amerikanische Bundesbehörde für Wettbewerbs- und Verbraucherschutzfragen.
  • Börsengang (IPO): Der erstmalige Verkauf von Aktien eines Unternehmens an der Börse, mit dem Kapital von öffentlichen Investoren aufgenommen wird.
  • Acqui-Hire: Eine Übernahme, bei der ein Unternehmen vor allem das Personal und Know-how eines Start-ups erwirbt, nicht dessen Geschäftsbetrieb.
FTCAnthropicOpenaiKi-RegulierungSubpoenaVerbraucherschutzKi-LaboreBörsengang

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.