ANZEIGE

Frauen an Bord: Die Herausforderung der traditionellen maritimen Kultur

Trotz Fortschritten kämpfen Seglerinnen noch immer mit Vorurteilen, Sponsorenskandalen und Lohnungleichheit.

•• 5 Min
Frauen an Bord: Die Herausforderung der traditionellen maritimen Kultur

Clarisse Crémer stillte ihren zweimonatigen Säugling, als sie erfuhr, dass ihr Sponsor für das Vendée Globe 2024 die Zusammenarbeit beendet hatte. Frankreichs Banque Populaire, einer der größten Förderer des Ozeanrennens, kündigte den Vertrag mit Crémer – zu diesem Zeitpunkt die schnellste Frau, die allein um die Welt gesegelt war –, nachdem sie Mutterschaftsurlaub genommen hatte. Die Gruppe führte an, dies bedeute, dass sie sich „in einer Situation befinde, die keine Hoffnung auf die Erlangung der notwendigen Punkte zur Qualifikation zulasse“.

Der öffentliche Aufschrei war groß. „Das hatte einen enormen emotionalen Einfluss auf mich“, sagt Crémer, die später einen neuen Sponsor fand und am Rennen teilnehmen konnte, bevor sie ein zweites Kind bekam. Wenn weibliche Segler Sponsoren gewinnen, würden sie als „viel zu glücklich“ wahrgenommen, fügt sie hinzu. „Wenn wir uns ein wenig zu Wort melden, sind wir nur ‚wütende Frauen‘. Ich wollte beweisen, dass man Mutter sein und dennoch Leistungen erbringen kann.“

Geschlechterbarrieren im Segelsport

Der Sponsorenskandal unterstreicht die geschlechtsspezifischen Barrieren, denen weibliche Seglerinnen auf allen Ebenen der Branche nach wie vor begegnen. Obwohl die Repräsentation von Frauen im Segelsport seit den maritimen Aberglauben des 19. Jahrhunderts, die Frauen als „Pechvogel“ an Bord brandmarkten, Fortschritte verzeichnet hat, deuten aktuelle Daten darauf hin, dass der heutige Fortschritt ein Tropfen auf den heißen Stein bleibt.

Eine Umfrage, die dieses Jahr vom Magenta Project veröffentlicht wurde, einer Wohltätigkeitsorganisation, die Vielfalt und Inklusion im Segel- und Marineindustrie fördert, ergab, dass zwar die Gesamtrepräsentation von Frauen zunimmt, aber mehr als zwei Drittel der 2.500 Befragten der Studie das Geschlechterungleichgewicht als signifikantes Problem ansehen.

„Segeln lebt noch immer im dunklen Zeitalter“, sagt die professionelle Yachtseglerin Nikki Henderson, die die jüngste Skipperin war, die ein Team im Clipper Round the World Yacht Race anführte. „Es ist nach wie vor unglaublich ungewöhnlich, eine Frau zu sehen, die ein Boot in eine Marina steuert. Es wird vorausgesetzt, dass der Mann der Kapitän ist.“

Als eine der wenigen Frauen, die professionell segeln, kommt es zu zusätzlicher Aufmerksamkeit und Kritik. „Ich hatte nicht das Gefühl, auf festem Boden zu laufen“, sagt Henderson über ihre frühere Karriere. „Man will nicht einmal den kleinsten Fehler machen, sonst hat man das Gefühl, alles würde einem weggenommen werden.“ Die vierfache Teilnehmerin beim The Ocean Race, Abby Ehler, erinnert sich an ähnlichen Druck, was bedeutete, „auf Eierschalen zu trainieren und zu versuchen, keine Fehler zu machen“.

Lohnungleichheit als strukturelles Problem

Auch die Lohnungleichheit ist ein Problem. Das Magenta Project stellte fest, dass weibliche Umfrageteilnehmer in der Segel- und Marinebranche durchschnittlich 29 Prozent weniger jährlich und 22 Prozent weniger täglich verdienten als männliche Befragte, was Analysen zufolge auf Unterschiede in der Erfahrung und dem Zugang zu bestimmten Rollen zurückzuführen war.

Die Lohnlücke im Segelsport machte Schlagzeilen, als die Schweizer professionelle Offshore-Seglerin Elodie-Jane Mettraux das Alinghi Red Bull Racing Team vor dem Women's America's Cup 2024 verließ und behauptete, die finanziellen Bedingungen, die das Team seinen weiblichen Seglerinnen bot, seien „nicht tragbar“.

Victoria Low, Chief Executive Officer des Magenta Project, glaubt, dass das Geschlechterungleichgewicht im Segelsport größtenteils ein kulturelles Problem ist, wobei der Mangel an geschlechtsspezifischen Regulierungen auf den privat kontrollierten Charakter der Branche zurückzuführen sei. „Segeln ist im Wesentlichen ein Privatsport“, sagt sie. „Wenn du eine riesige Yacht hättest und segeln gehen wolltest, würdest du doch deinen Kumpel anrufen, oder? Um diese grundlegenden Veränderungen herbeizuführen, brauchen wir mehr weibliche Bootsbesitzer.“

Weltumsegelnde Rennen bleiben Männerdomäne

Weltumsegelnde Offshore-Rennen werden von Männern dominiert. Beim Vendée Globe waren 2024 15 Prozent der Teilnehmer Frauen, und beim The Ocean Race lagen die Werte in den Jahren 2022-23 bei 28 Prozent. Für das Segeln moderner Hochleistungsboote ist ein breites Spektrum an Fähigkeiten erforderlich, und es geht nicht nur um körperliche Stärke. „Es gibt Platz für die Jungs, die Gorillas sind“, sagt Ehler, „aber auch für Organisation, Crew-Leitung und Taktik.“

Es gibt jedoch eine wachsende Zahl internationaler Veranstaltungen, die die Regeln neu schreiben. In diesem Jahr verpflichtete The Ocean Race Atlantic, ein Ableger des weltweiten Wettbewerbs, erstmals eine geschlechterausgewogene Crew im Verhältnis 50:50. Der America's Cup führte 2024 ein Frauenturnier ein, und bei den Olympischen Spielen in Paris gab es im selben Jahr eine gleichmäßige Aufteilung männlicher und weiblicher Segler – zum ersten Mal in der olympischen Geschichte.

Initiativen für mehr Diversität

Im Abenteuersegeln, bei dem Menschen bezahlen, um unter professioneller Anleitung zu segeln, haben einige Unternehmen, darunter Panexplore und 59° North, Frauen aktiv dazu ermutigt, sich anzumelden, nachdem sie festgestellt hatten, dass ihre Kunden überwiegend Männer waren. Dazu gehört auch die Organisation von Reisen ausschließlich für Frauen, um Anfängerinnen ein wohleres Gefühl zu geben.

Die professionelle Yachtseglerin JoJo Pickering gründete eine kostenlose Online-Community namens SheHelms, um weibliche Seglerinnen zu unterstützen, mit monatlichen Treffen und einer WhatsApp-Gruppe. „Das Gefühl, nicht allein zu sein und Unterstützung als Frau zu haben, macht meiner Meinung nach einen großen Unterschied“, sagt sie.

Die Balance zwischen Familienleben und Beruf kann für professionelle Crewmitglieder eine Herausforderung sein, da so viel Zeit auf See verbracht wird. Andy Schell und Mia Karlsson, Co-Gründer von 59° North, wechseln sich ab, um sich um ihren Sohn zu Hause zu kümmern, während der andere um die Welt segelt. „Wenn man sich umsieht, gibt es keine Mütter im Segelsport“, sagt Karlsson, doch es gebe „so viele Väter“. Sie führen einen sechswöchigen Segelrotationsplan ein, damit die Crew Zeit mit ihrer Familie verbringen kann, und mehr als die Hälfte der Skipper des Unternehmens sind Frauen. Alle erhalten gleiches Gehalt, sagt Schell: „Wir haben nie für eine Sekunde darüber nachgedacht, dass es für Männer oder Frauen anders sein sollte.“

Panexplore reserviert die Deckhand-Stellen an Bord als Einstiegspositionen für Frauen. „Es ist sehr schwierig, als Frau Rollen in der Industrie zu bekommen, und daher versuche ich, ihnen eine offene Tür zu bieten“, sagt Sandra Marichal, die Panexplore verwaltet und eine Karriere in Technologie und Marketing verlassen hat, um zum Segeln zu wechseln. „Ich war 36, als ich versuchte, professionelle Seglerin zu werden, und niemand wollte mich einstellen. Ich habe überall versucht.“

Wenn es um die Einstellung von Skippern und Mates geht, „schreiben Frauen immer noch einen Aufsatz, um zu rechtfertigen, warum sie für uns arbeiten sollten“, sagt sie. „Während Männer Dinge schreiben wie: ‚Oh, ich weiß, wie man segelt … Bitte stellen Sie mich ein.‘ Das ist verrückt!“

Frauen Im SegelsportGeschlechterungleichheitVendée GlobeLohnlücke SegelnMagenta ProjectDiversität SegelnSponsorenskandal Segeln

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.