ANZEIGE

Flutter kündigt mehr als 1.000 Stellenabbau nach britischer Glücksspielsteuerreform an

Der Paddy-Power-Eigentümer reagiert auf drastische Steuererhöhungen für Online-Glücksspiel und streicht rund 15 Prozent der Stellen in Großbritannien und Irland.

•• 3 Min
Flutter kündigt mehr als 1.000 Stellenabbau nach britischer Glücksspielsteuerreform an

Der Glücksspielkonzern Flutter, Eigentümer von Paddy Power, Sky Bet und FanDuel, hat am Dienstag angekündigt, rund 15 Prozent seiner Belegschaft im Vereinigten Königreich und in Irland abzubauen. Mit dem Schritt will das Unternehmen die Auswirkungen der steilen Steuererhöhungen für Online-Glücksspiel abfedern, die im vergangenen November im britischen Haushalt angekündigt wurden. Die Umstrukturierung könnte bis zu 1.400 Mitarbeiter betreffen.

Betroffen sind nach Angaben des Konzerns die Büros in Leeds und Dublin sowie Mitarbeiter in Großbritannien und Irland an internationalen Standorten, darunter in Portugal und Rumänien. Der britische und irische Geschäftsbereich von Flutter beschäftigt rund 9.000 Menschen, während der gesamte Konzern etwa 28.500 Mitarbeiter zählt. Die Ankündigung erfolgt nur wenige Wochen, nachdem Dan Taylor das Amt des langjährigen Chief Executive Peter Jackson als CEO von Flutter übernommen hat.

Steuererhöhungen verändern das Geschäftsmodell

Die britische Glücksspielbranche wurde im November-Haushalt stark getroffen. Die damalige Finanzministerin Rachel Reeves ließ die Abgabe für Remote-Wetten von 15 auf 25 Prozent ab April 2027 anheben. Zudem erhöhte sie die Remote-Gaming-Abgabe, die auf Online-Casino-Spiele Anwendung findet, von 21 auf 40 Prozent. Reeves begründete den Schritt damit, dass sie ihre Steuererhöhungen auf den Online-Glücksspielsektor gerichtet habe, da dieser „mit den höchsten Schadensniveaus verbunden“ sei.

Kevin Harrington, der Leiter von Flutter im Vereinigten Königreich und in Irland, erklärte, die Steuererhöhungen des Vorjahres hätten „das wirtschaftliche Modell der regulierten Wett- und Glücksspielindustrie in Großbritannien grundlegend verändert“. Er fügte hinzu, Flutter könne „einen Anstieg dieser Größenordnung nicht vollständig absorbieren, ohne die Fixkostenbasis zu reduzieren“. Die mit der Reorganisation verbundenen Kosten beziffert das Unternehmen auf 80 bis 90 Millionen US-Dollar.

Flutter hat seine geplanten Stellenabbauten acht Tage vor dem nächsten britischen Haushalt bekannt gegeben. Die Financial Times hatte zuvor berichtet, dass Finanzminister John Healey eine Erhöhung der Machine Gaming Duty, also der Steuer auf Spielautomaten, erwägt. Für Anleger ist die Entwicklung bitter: Die Aktien des in New York notierten Konzerns sind in diesem Jahr um mehr als 60 Prozent gefallen.

Eine Branche unter Druck

Den neuesten Kürzungen vorausgegangen war die Ankündigung von Paddy Power im vergangenen Monat, 100 Wettbüros im Vereinigten Königreich und in Irland – ein Fünftel seines Bestands – zu überprüfen, was zu etwa 400 Entlassungen führen könnte. Große Glücksspielunternehmen, die typischerweise sowohl Online- als auch Präsenzgeschäfte betreiben, haben begonnen, Kosten durch die Schließung einiger Wettbüros zu senken. Seit November wurden mehr als 600 Schließungen gemeldet, so der Betting and Gaming Council.

Der Branchenverband ergänzte, dass seit dem Haushalt des Vorjahres im gesamten britischen Glücksspielsektor 12.400 Arbeitsplätze verloren gegangen oder gefährdet sind. Ladbrokes-Eigentümer Entain erklärte im September, bis zu 400 Stellen abbauen zu wollen. Chief Executive Stella David sagte, der Sektor sehe sich einem „zunehmend herausfordernden Betriebsumfeld“ gegenüber. Der William-Hill-Eigentümer Evoke stellte sich nach dem letzten Haushalt zum Verkauf und einigte sich im Juni auf eine Übernahme aller Anteile durch den Spielebetreiber Bally’s Intralot für 243 Millionen Pfund.

Glücksspiel ist zu einem besonderen Ziel der Agenda des neuen britischen Premierministers Andy Burnham geworden, die darauf abzielt, die „ausgehöhlten“ High Streets Großbritanniens wiederzubeleben. Vicky Foxcroft, die im August zur für den Sektor zuständigen Ministerin ernannt wurde, bezeichnete Glücksspielsucht als „Notstand im öffentlichen Gesundheitswesen“. Für deutsche Anleger und Beobachter der Branche zeigt der Fall Flutter, wie stark regulatorische und fiskalische Eingriffe die Profitabilität international aufgestellter Glücksspielkonzerne belasten können.

Flutter StellenabbauPaddy PowerGlücksspielsteuer GroßbritannienOnline-GlücksspielSky BetFanduelBetting And Gaming CouncilGlücksspielbranche

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  3. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.